Configuration mini et réelle pour seven

Résolu/Fermé
lolo - 14 oct. 2008 à 13:06
 a - 2 juil. 2014 à 02:25
Bonjour,

Quelqu'un sait-il si microsoft va enfin progresser vers un système stable, efficace et économique en ressources avec seven ?

Etant un grand déçu de vista (impossible de travailler avec moins de 3GO de ram, toujours besoin d'antivirus anti spyware, 5 min de boot, plantages et bugs incessants) je crains que seven soit de la même médiocrité.

Si certains d'entre vous ont réussi à travailler sérieusement avec la béta sur une configuration de base (mais actuelle) de laptop, j'aimerai connaître leur configuration.

Merci d'avance.

Laurent
A voir également:

70 réponses

cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
27 juin 2009 à 10:42
allez voir sur www.windows7.cc et taper windows seven avec 96 mo de ram et vous verer
0
Bonjour effectivement tu a raison un ga a bien installer windows seven sur une machine p 2 266 Mhz 96 mo de ram mais il dise bien qui on installer avec plus de mémoire et que aprés il en on retirer pour fini a 96 mo et une carte graphique de 4 mo mais attention demarrage 20 minute sans autre logiciel alors faut pas demander si le ga met deja son antivirus et d'autre chose le pc ne va pas accépter enfin pour le demarrage t'allume le pc et ta le temps de faire des courses pour quand tu reviendra ton pc sera pret moi une fois windows xp pro a tourner sur 32 mo de ram mais le démarrage lui était au moin de 10 minutes car une mémoire ram était défectueuse donc une brouette mdr.

a+
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
1 juil. 2009 à 12:32
oui enfin personnelement je tourne sur xp avec
un core é duo a 2.0GHZ
3GO de ram ddr2


donc sa peut allez il comble mes besoins
0
Antoine47 Messages postés 1380 Date d'inscription samedi 13 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 23 août 2018 156
1 juil. 2009 à 14:12
toi tu ve Windows 7? mé tu ve savoir si ton ordi peu le prendre
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
1 juil. 2009 à 14:34
nan pour l'instant je garde xp mais je sais que ma machine et capable de le supporter mais bon j'ai pas envie de maventurer dans un nouveau systeme d'exploitation et de deplacer mes données et logiciel ^^
pour l'instant jattend un peu !!
0
Utilisateur anonyme
1 juil. 2009 à 14:42
Windows 7 tourne actuellement sur un AMD Sempron 64 - 2800+ sans soucis avec 1 Go de ram.
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
1 juil. 2009 à 14:49
avec un 1500+ sa tourne a merveille faut pas abuser il pompe pas autan et encore un 1500+ chui jantille sur un p3 700mhz sa tourne sans probleme
0
Moi je dis bravo au bouler qui ne savent pas utiliser linux !!!!
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
7 août 2009 à 10:49
qu-est-ce qune version beta au juste ??? merci
0
je ne suis pas un as la dedans, mais d'apres ce que je peut y comprendre il y a ce que l'on appel la version alfa, beta, etc... ce sont des "avant - version" (et je met des guillemets^^) . Pour seven par exemple il y a eu la version RC qui était la premiere version officiel pour profiter du plus grand nombre de nouveauté et d'avantage de seven, ainsi que de le tester dans des conditions les plus proches possible de la version officiel qui sortira je ne sais pas quand^^
la version Béta, était juste une version de test pour les utilisateurs, mais rien de rien concret, et logiquement parlant (enfin pour moi c'est normal) ce sont des versions pas tres stables qui ont quelque lacunes etc... mais je précise que, a mon sens, cela est relatif et normal.
0
henri59 Messages postés 3087 Date d'inscription mercredi 23 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 mars 2013 1 254
7 août 2009 à 11:41
Salut

Installé Windows 7 sur un Pentium 266? Hum Hum La personne qui à écrit ce sujet là en "Fume du bon!" c'est carrément impossible!

Concernant la version de windows 7 Comparativement à Vista c'est le jour et la nuit! Moi Je viens de finir d'installé la version Intégrale RTM 7600.16399 (16385 vers la version 16399 suite à 8 Mise à jours concernant le noyau) en multiboot avec XP (C'est sur celui ci que j'écrit pour le moment car j'ai pas complètement fini d'installé les logiciels de sécurité) J'ai testé la version RC qui ne m'as déplu du tout et qui est très stable aussi certe quelques bugs mais encore supérieur à Vista!

La version 7600 est très stable et rapide et contrairement à Vista ne consomme pas extrèmement de ressources. Avec 1 Gig de Ram cela fonctionne (Avec Vista c'est carrément une farce!) mais c'est un minimum "Syndical!" Au même titre que XP avec 512 Mo de Ram, Avec 2 Gigs tu est à l'aise et avec 3 Gigs c'est le "Best!" Et pourtant je n'ais pas une configuration extrème!

Intel Pentium Prescott 3.2Ghz HT
3 Gigs Ram
Carte mère IBM 814331U
2 disques Sata ( 250 et 500 Gigs)
Systèmes: Xp Pro SP3/Windows 7

Et pour ce qui est du fameux 4 Gigs de mémoire sous du 32 bits oui cela peut le géré mais sous certaine conditions que ne remplisse pas la majorité des Pc en 32 bits! Car le + gros prôblème se situe au niveau de la carte graphique! Et aussi des pilotes 32 bits qui gère mal le PAE

Va à cette adresse et c'est très bien expliqué certes c'est technique mais très bien expliqué ceci concerne XP/Vista/windows 7

http://www.presence-pc.com/tests/vista-gere-4go-22858/

Moi depuis 2 ans je ne sais pas comment j'ai "downgradé" du Vista vers XP! Moi personnellement je refuse d'installé Vista sur un PC Tellement je le hais! ! Microsoft ont voulut faire un "Reset" des Pc sans tenir comptes du parc informatique mondial et se sont "rivé le nez sur le mur!" tandis qu'avec le 7 ils se sont repris! Ce n'est pas compliqué Windows 7 est la version optimisé et corrigé de Vista (Nt 6.0 Vista/Nt 6.1 le 7)

P.S: Si j'ai la version RTM (non pas piraté sur du P2P le nid à "Bibitte!" ) c'est que je travaille pour une personne qui elle même est administrateur pour un gros FAI ici au Québec et que si je décide de la prendre (J'ai 30 Jours pour me décidé) je vais payé la licence qui n'est pas donné soit 450.00$ Can. (Commandé à l'avance) Mais pour moi qui suis très difficile en informatique je dit à l'heure actuelle que cette investissement vaut la peine! Contrairement à Vista!
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
7 août 2009 à 15:54
tu a raison seven a l'air d'avoir de l'avenir mais sur le sujet du P266 le mec n'a pas fumé car il y a des prise d'écran qui ont était faite pour nous le prouver a moins que se soit des montage photo ...
d'après se qu'il a dit il a mis plus d'une heur a l'allumer un truc du genre je te donne le site :

- www.windows-seven.cc/actualites/windows/windows-7/488-windows-7-sur-un-pentium-ii-et-96-mo-de-memoire.html

et la :
- htp://forum.thewindowsclub.com/windows-hardware-devices/28053-windows-7-dinosaur.html#post135619
0
PC/PS3time Messages postés 173 Date d'inscription samedi 17 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 13 septembre 2010 88
10 août 2009 à 14:32
Bon au pire soit vous achetez un vieux PC et vous utilisez XP soit vous achetez un neuf mais vous utilisez Vista ou bientôt seven , moi ma configue est :
-Windows home basic 32 bits ( aero activé sans transparances)
-AMD Athlon64 3200 + 2,00 Ghz (j'hesite à l'overclocker ; possibilitée d'utiliser vista 64 bits et seven RC 64 bits)
-Chipset graphique VIA Chrome9 HC IGP WDDM ; 128 mo de memoire video ; directX 9.0c mars 2009
-Carte Son Realtek Hight Definition Audio ; directX 9.0c
-3 GO de RAM
-HDD 250 GO

Avec cette configue qui n'est pas vraiment d'aujourd'huit permet à quanmème a vista de bien fonctionner même si ce n'est oas parfait en tout cas j'ai moins de problème qu'avant avec un GO de RAM par contre seven demarre en moins d'une minutes (du boot sur seven à la fin du demarrage de tous les processus de windows sur la session) et en + avec windows aero et les transparances.
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
10 août 2009 à 20:19
moi avant javait un pc portable fujitsu siemens avec :
-amd turien 64 monocore 2.2ghz
-deux go de ram ddr2
-geforce 8400M GS 128MO
-vita basic
et je peut vous dire que niveau perfomance 0/20 windows prenait 15min a demarrer aero planter pouvant ...
et xp etait incapable de detecter le dd pour linstalation bref jaitai condanné a vista

puis je l'ai revendu pour men acheter un autre:
-intel core 2duo t5800
-3go ddr2
9200 M GS 256 dédié
et j'ai pu sur celui la installé xp et je me retrouve avec un pc qui répond a mes besoin :)
0
PC/PS3time Messages postés 173 Date d'inscription samedi 17 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 13 septembre 2010 88
10 août 2009 à 20:28
Et ba avec seven ultimate (version release candidate "RC") avec ton ancienne cofigure tu aurais eu 15/20 , peut être plus.
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
10 août 2009 à 23:25
ouè mais je suis quand meme contant de man etre debarasser pour avoir opter le samsung r510
0
strictmaximum Messages postés 108 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2014 18
10 août 2009 à 23:35
Bonjour,

Bon ça y est, j'ai acheté deux coupons de pré-commande Windows 7, une familiale et une pro ...
Comme ça je suis équipé ...
La familiale c'est pour l'ordi de la gamine et la pro pour wam !
Je vais vous laisser tester les version bêta, RC et autres RTM, quand à moi je vais attendre sa sortie et j'irai le chercher dans sa boite.
J'écraserai mon Vista à l'install, on verra bien !
En tout cas merci pour vos expériences.
Avec win 7 je verrai si je mets en dual boot un "Ubuntu" et à ce moment là, si je vois que je galère trop avec les "yum install" et autres spécificités 'faciles" de Linux, je supprimerai à jamais LINUX !!!
Je vais installer Seven pro sur un Acer M3201 d'un an ...
AMD quad core 9950 (2,2 ghz)
4 go de ram
Ati radeon HD 3650 (512 Mo)
Dd 500 go
et l'autre (Seven familial) sur un AMD 2100+ (1,750 ghz)
1,5 go de ram
Ati radeon 2600 série (256 Mo)
Dd 80 Giga
Ca va aller pour le deuxième ?

Merci
à+

Stricmaximum
0
Salut Stricmaximum,
Ubuntu n'utilise pas yum.
Ubuntu a une nouvelle version tout les 6 mois et depuis fort longtemps, l'installation ou l'utilisation ne demande aucune commande à saisir et cela même pour un double démarrage.
Sinon, Windows sept fonctionne super sur mon sempron 2600+, 1 Go de ram et Ati x1650 pro.
0
henri59 Messages postés 3087 Date d'inscription mercredi 23 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 mars 2013 1 254
11 août 2009 à 01:21
salut


Pour :cedric_06

XP Ne reconnait pas ton DD pour la simple raison que tu n'as pas les drivers Sata! Va falloir que tu prenne en note le modèle de ton chipset avec everest ou sur le site tous les drivers (Du Intel je suppose ton chipset ) aller sur le site et télécharger le drivers sata soit que le mette sur une disquette ou que tu l'intègre dans ton Cd d'installation de XP avec Nlite
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
11 août 2009 à 01:23
ahah ! tkt jai passer des mois a me renseigner sur le sujet je connait le probleme mieux que tout le monde
0
PC/PS3time Messages postés 173 Date d'inscription samedi 17 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 13 septembre 2010 88
11 août 2009 à 09:51
Strictmaximum , oui pour la deuxième tu ne devrais pas avoir de problème , tu as 1,5 GO(le mini c'est 1GO ou moins je sais plus moi j'en ai 3 donc pas de problème) , processeur amd athlon64 2100 + 1,75 Ghz(le mini c'est un 1Ghz monocoeur moi j'ai un 3200 + qui valait quanmème 160€ a sa sortie en 2005 ou peut être plus) et la carte graphique , tu ne devrais pas avoir de problème non plus tant qu'elle gère DirectX 9,0c(moi elle gère directX 9.0c , 128 mo de memoire video et pixel shader 2.0) en gros avec cette 2ème configue tu auras moins de problème sur seven (même sur les version bêta je pense mais bon si tu la pas fait je te recommande d'essayer la version RC qui est très proche de la version définitive) que vista.
0
cedric_06 Messages postés 898 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2013 34
13 août 2009 à 00:20
c'est bien amd opteron pour win 7
0