Question sur les licenses
Bonjour tout le monde.
Mon petit programme webGobbler ( http://sebsauvage.net/python/webgobbler/ ) est presque prêt à être diffusé (bien qu'encore incomplet).
Je me pose maintenant la question de la license.
Laquelle adopter ?
Commercial, hors de question.
Le source sera ouvert, c'est sûr.
Je ne veux pas prendre la GPL, car elle interdirait l'inclusion de mon programme dans un logiciel commercial. Je ne veux pas être aussi restrictif.
Que prendre alors ?
Apache, BSD, Python, LGPL, CreativeCommons... ?
J'avoue ne pas savoir laquelle prendre.
Merci de vos suggestions.
Mon petit programme webGobbler ( http://sebsauvage.net/python/webgobbler/ ) est presque prêt à être diffusé (bien qu'encore incomplet).
Je me pose maintenant la question de la license.
Laquelle adopter ?
Commercial, hors de question.
Le source sera ouvert, c'est sûr.
Je ne veux pas prendre la GPL, car elle interdirait l'inclusion de mon programme dans un logiciel commercial. Je ne veux pas être aussi restrictif.
Que prendre alors ?
Apache, BSD, Python, LGPL, CreativeCommons... ?
J'avoue ne pas savoir laquelle prendre.
Merci de vos suggestions.
6 réponses
-
ContributeurSalut
J'ai vu les résultats et je trouve ça vraiment sympa.
Pour ton problème de licence, je ne suis pas compétent pour te répondre, mais voici un article qui déconseille la LGPL afin d'avantager le monde du libre :)
http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.fr.htmlBertrand
-
ModérateurBonjour,
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais tu as bien bossé ;-))) Tout travail mérite salaire !
Adissiats ;-)))
Toco y se gausos !!! -
Modérateur"Utiliser la GPL ordinaire pour une bibliothèque donne aux développeurs de logiciels libres un avantage sur les développeurs propriétaires : une bibliothèque qu'ils peuvent utiliser alors que les développeurs propriétaires ne peuvent pas."
C'est bien ça qui me gêne.
La GPL est abordée sous un aspect restrictif.
Cet article est presque sectaire ("nous pouvons accomplir bien plus si nous restons ensemble." , "limitées au logiciel libre uniquement"...).
Ce n'est pas à mon sens la bonne façon d'aborder le partage.
Je ne suis pas en train de dire que la GPL est mauvaise, mais je n'ai pas envie d'y adhérer sous cette forme.
Je crois que j'ai encore de la lecture à faire sur http://www.opensource.org/licenses/
Il y a tellement de licenses différentes...
La license zlib semble pour le moment la meilleure solution à mes yeux:
http://www.opensource.org/licenses/zlib-license.php -
ModérateurC'est encore moi.
J'ai opté pour la license zlib/libpng.
Le code source du programme est disponible:
http://sebsauvage.net/python/webgobbler
Pour le moment, seulement le générateur d'image simple et le changeur de fond d'écran son actifs.
Il faut le lancer en ligne de commande.
Vous aurez besoin d'installer Python et le module PIL ( http://www.pythonware.com/products/pil/ ) -
ContributeurFélicitations !!!!
"Je suis chômeur occasionnel et en ce moment c'est
l'occasion..." -
ModérateurMerci.
