Hertz ecran Résolu/Fermé

Question

Bonjour,
jai un ecran " elyxio 

il tourne a 60 hertz ,  je les mis 70 hertz


est-ce-que ces dangereux ?

Merci

Leahkim · Answer

non, absolument pas, c'est juste que ça un peu plus te niquer les yeux

BoTkilla · Answer

salut
tant qu'il n'explose pas et que tu ne te retrouves pas avec des morceaux de LCD dans le visage, pas de soucis.






allez j'arrete, normalement non.

Leahkim · Answer

oui, le Hz est une unité de mesure d'événement par seconde, donc, 60 Hz, ton écran se rafraichi 60 fois par seconde, et a 70 Hz c'est 70 fois, donc, tu as plus de précision et de réactivité sur ton écran, mais tes yeux bossent 10 fois plus

epango · Answer

Salut,

"sauf que l'oeil humain ne capte que 30 images par seconde" Où as-tu sorti ça?

A+

yhah · Answer

cherche un peu sur la toile. j'ai meme un peu abusé avec 30fps. car les films actuels au cinema sont en 24fps et on les voit parfaitement fluides.
mais la réponse concernant les hertz de ton écran reste la meme, tu ne verras aucune différence.

epango · Answer

Salut,

Je n'attends pas tout d'Internet. J'ai fait des études scientifiques et je sais qu'est une fréquence. J'ai aussi le bon sens. Je sais que si fait "tourner des images" au rythme de 5o ou 100 images par seconde, elles seront "captées" par l'œil humain. A moins que, pour toi, le verbe "capter" veut dire quelque chose d'autre.

A+

yhah · Answer

en effet j'avais pris "capter" dans le sens où on ressent.
tu voulais dire quoi?

epango · Answer

Salut,

Voulais-tu dire percevoir? Si on ne pouvait pas percevoir plus de 30images/seconde l'Homme serait presque aveugle. La façon dont l'image est perçue en fonction de la vitesse, c'est autre chose qui dépend de la nature de l'image (taille, couleur, etc.).

A+

netrider92 · Answer

plus il y a de hertz moins cela fatigue les yeux a mon avis

sitting bull · Answer

Bonsoir 

Cette histoire de rafraichissement des images est connues depuis Monsieur Lavoisier je pense.
En effet l'oeil humain peut traiter, au sens physique et mathématique 24 images par secondes. Au dela de 24, elles ne sont pas perdues, mais transmises par le nerf optique directement au cerveau qui en fait ce qu'il veut.

Les plus anciens se souviennent certainement du film la "25ème image" ou le réalisateur démontre, preuves à l'appui que l'on peut faire énormément de vilaines choses en augmentant le nombre d'images. Pour les plus jeunes, l'oeil traite et vous montre les 24 1ères images, la 25 ème qui peut être n'importe quoi est tansmise au cerveau qui l'enregistre.pratiquement, si toutes les 25 images on en glisse une disant "coca cola c'est dégueulasse" inconsciemment vous enregistré le message, et vous en souvenez.(sans le savoir) Pourquoi, parce que quand l'oeil va transmettre une image d'une bouteille de coka , le cerveau après recherche dira à votre subconscient "c'est dégueulasse" donc vous n'acheterez pas.

je suis pour ma part persuadé que cette technique est toujours en pratique et que le bourrage de crâne continue pour certains cas. Il y a 10 ans, des chercheurs russes et américains ont enregistré une séquence télé de 2 minutes en 50 Hz. Les résultats ont été tenus secrets et même maintenant nul ne peut dire le rérésultat de l'analyse, ils sont tous morts et il n'éxiste aucune trace écrite de leurs travaux.

De nombreux travaux OFFICIELS existent en librairie sur le sujet, pas réjouissant tout ça