Hertz ecran
Résolu/Fermé
jessy5924
Messages postés
74
Date d'inscription
samedi 28 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2009
-
7 août 2008 à 16:58
sitting bull - 17 nov. 2009 à 18:57
sitting bull - 17 nov. 2009 à 18:57
A voir également:
- Hertz ecran
- Double ecran - Guide
- Capture d'écran samsung - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Ecran d'accueil iphone - Guide
- Retourner ecran windows - Guide
10 réponses
Leahkim
Messages postés
3079
Date d'inscription
jeudi 15 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2014
278
7 août 2008 à 17:04
7 août 2008 à 17:04
non, absolument pas, c'est juste que ça un peu plus te niquer les yeux
netrider92
Messages postés
484
Date d'inscription
lundi 28 août 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
11 janvier 2009
48
8 août 2008 à 15:19
8 août 2008 à 15:19
plus il y a de hertz moins cela fatigue les yeux a mon avis
BoTkilla
Messages postés
4612
Date d'inscription
jeudi 5 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 juillet 2011
264
7 août 2008 à 17:05
7 août 2008 à 17:05
salut
tant qu'il n'explose pas et que tu ne te retrouves pas avec des morceaux de LCD dans le visage, pas de soucis.
allez j'arrete, normalement non.
tant qu'il n'explose pas et que tu ne te retrouves pas avec des morceaux de LCD dans le visage, pas de soucis.
allez j'arrete, normalement non.
Leahkim
Messages postés
3079
Date d'inscription
jeudi 15 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 mars 2014
278
7 août 2008 à 17:09
7 août 2008 à 17:09
oui, le Hz est une unité de mesure d'événement par seconde, donc, 60 Hz, ton écran se rafraichi 60 fois par seconde, et a 70 Hz c'est 70 fois, donc, tu as plus de précision et de réactivité sur ton écran, mais tes yeux bossent 10 fois plus
yhah
Messages postés
656
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 avril 2009
55
7 août 2008 à 17:43
7 août 2008 à 17:43
merci pour le cours sur les hertz (2nde générale -_- )
sauf que l'oeil humain ne capte que 30 images par seconde donc entre 60 et 70Hz on ne voit aucune différence!
si tu sens une différence, vas vite vendre ton corps à la science et offrir l'argent à ta copine (bin quoi faut bien des sacrifices pour la science et les gens qu'on aime?)
sauf que l'oeil humain ne capte que 30 images par seconde donc entre 60 et 70Hz on ne voit aucune différence!
si tu sens une différence, vas vite vendre ton corps à la science et offrir l'argent à ta copine (bin quoi faut bien des sacrifices pour la science et les gens qu'on aime?)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
7 août 2008 à 23:23
7 août 2008 à 23:23
Salut,
"sauf que l'oeil humain ne capte que 30 images par seconde" Où as-tu sorti ça?
A+
"sauf que l'oeil humain ne capte que 30 images par seconde" Où as-tu sorti ça?
A+
yhah
Messages postés
656
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 avril 2009
55
8 août 2008 à 06:50
8 août 2008 à 06:50
cherche un peu sur la toile. j'ai meme un peu abusé avec 30fps. car les films actuels au cinema sont en 24fps et on les voit parfaitement fluides.
mais la réponse concernant les hertz de ton écran reste la meme, tu ne verras aucune différence.
mais la réponse concernant les hertz de ton écran reste la meme, tu ne verras aucune différence.
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
8 août 2008 à 10:31
8 août 2008 à 10:31
Salut,
Je n'attends pas tout d'Internet. J'ai fait des études scientifiques et je sais qu'est une fréquence. J'ai aussi le bon sens. Je sais que si fait "tourner des images" au rythme de 5o ou 100 images par seconde, elles seront "captées" par l'œil humain. A moins que, pour toi, le verbe "capter" veut dire quelque chose d'autre.
A+
Je n'attends pas tout d'Internet. J'ai fait des études scientifiques et je sais qu'est une fréquence. J'ai aussi le bon sens. Je sais que si fait "tourner des images" au rythme de 5o ou 100 images par seconde, elles seront "captées" par l'œil humain. A moins que, pour toi, le verbe "capter" veut dire quelque chose d'autre.
A+
yhah
Messages postés
656
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 avril 2009
55
8 août 2008 à 12:10
8 août 2008 à 12:10
en effet j'avais pris "capter" dans le sens où on ressent.
tu voulais dire quoi?
tu voulais dire quoi?
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
8 août 2008 à 14:55
8 août 2008 à 14:55
Salut,
Voulais-tu dire percevoir? Si on ne pouvait pas percevoir plus de 30images/seconde l'Homme serait presque aveugle. La façon dont l'image est perçue en fonction de la vitesse, c'est autre chose qui dépend de la nature de l'image (taille, couleur, etc.).
A+
Voulais-tu dire percevoir? Si on ne pouvait pas percevoir plus de 30images/seconde l'Homme serait presque aveugle. La façon dont l'image est perçue en fonction de la vitesse, c'est autre chose qui dépend de la nature de l'image (taille, couleur, etc.).
A+
Bonsoir
Cette histoire de rafraichissement des images est connues depuis Monsieur Lavoisier je pense.
En effet l'oeil humain peut traiter, au sens physique et mathématique 24 images par secondes. Au dela de 24, elles ne sont pas perdues, mais transmises par le nerf optique directement au cerveau qui en fait ce qu'il veut.
Les plus anciens se souviennent certainement du film la "25ème image" ou le réalisateur démontre, preuves à l'appui que l'on peut faire énormément de vilaines choses en augmentant le nombre d'images. Pour les plus jeunes, l'oeil traite et vous montre les 24 1ères images, la 25 ème qui peut être n'importe quoi est tansmise au cerveau qui l'enregistre.pratiquement, si toutes les 25 images on en glisse une disant "coca cola c'est dégueulasse" inconsciemment vous enregistré le message, et vous en souvenez.(sans le savoir) Pourquoi, parce que quand l'oeil va transmettre une image d'une bouteille de coka , le cerveau après recherche dira à votre subconscient "c'est dégueulasse" donc vous n'acheterez pas.
je suis pour ma part persuadé que cette technique est toujours en pratique et que le bourrage de crâne continue pour certains cas. Il y a 10 ans, des chercheurs russes et américains ont enregistré une séquence télé de 2 minutes en 50 Hz. Les résultats ont été tenus secrets et même maintenant nul ne peut dire le rérésultat de l'analyse, ils sont tous morts et il n'éxiste aucune trace écrite de leurs travaux.
De nombreux travaux OFFICIELS existent en librairie sur le sujet, pas réjouissant tout ça
Cette histoire de rafraichissement des images est connues depuis Monsieur Lavoisier je pense.
En effet l'oeil humain peut traiter, au sens physique et mathématique 24 images par secondes. Au dela de 24, elles ne sont pas perdues, mais transmises par le nerf optique directement au cerveau qui en fait ce qu'il veut.
Les plus anciens se souviennent certainement du film la "25ème image" ou le réalisateur démontre, preuves à l'appui que l'on peut faire énormément de vilaines choses en augmentant le nombre d'images. Pour les plus jeunes, l'oeil traite et vous montre les 24 1ères images, la 25 ème qui peut être n'importe quoi est tansmise au cerveau qui l'enregistre.pratiquement, si toutes les 25 images on en glisse une disant "coca cola c'est dégueulasse" inconsciemment vous enregistré le message, et vous en souvenez.(sans le savoir) Pourquoi, parce que quand l'oeil va transmettre une image d'une bouteille de coka , le cerveau après recherche dira à votre subconscient "c'est dégueulasse" donc vous n'acheterez pas.
je suis pour ma part persuadé que cette technique est toujours en pratique et que le bourrage de crâne continue pour certains cas. Il y a 10 ans, des chercheurs russes et américains ont enregistré une séquence télé de 2 minutes en 50 Hz. Les résultats ont été tenus secrets et même maintenant nul ne peut dire le rérésultat de l'analyse, ils sont tous morts et il n'éxiste aucune trace écrite de leurs travaux.
De nombreux travaux OFFICIELS existent en librairie sur le sujet, pas réjouissant tout ça
7 août 2008 à 17:08
7 août 2008 à 17:09
7 août 2008 à 17:41