A voir également:
- Les jeux et linux...
- Jeux java itel - Télécharger - Jeux vidéo
- Waptrick jeux - Télécharger - Jeux vidéo
- Jeux java football - Télécharger - Jeux vidéo
- Jeux zuma - Télécharger - Jeux vidéo
- Jeux google caché - Guide
25 réponses
pour Black&White, ça ne marche pas..
je ne veux pas être méchant mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de programmes qui passent sous linux..
je ne veux pas être méchant mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de programmes qui passent sous linux..
tout ces jeux commerciaux etant prevu pour tourner sur windows, ca me parai logique...
cependant il existe de tres bon jeu gratuit sous linux ;-)
cependant il existe de tres bon jeu gratuit sous linux ;-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
mais les commerciaux n'iront pas formater le PC sur lequel Windows est installé, et ensuite installer linux!
Je suis d'acore avec toi frank mais on dois payer j'ai une amie qui a acheter un PC mais il etait en Vista on lui a fait payer pour le faire passé en XP...
Sinon un autre site ou il y a plein de jeux ( casiment tous...)
https://www.jeuxlinux.fr/liste_des_jeux.html
https://www.jeuxlinux.fr/liste_des_jeux.html
C'est se que je me disais...
Sa me paraissais bizard de faire payer pour sa remarque, on passe pas de Windaub a Linux mais de Windaub a Windaub donc c'est pas la même chose non ?
Sa me paraissais bizard de faire payer pour sa remarque, on passe pas de Windaub a Linux mais de Windaub a Windaub donc c'est pas la même chose non ?
Pour passer sous windaube c'est normal, windaube est payant ! Mais tu n'es pas obligé d'accepter le vista vendu avec le pc et ça c'est gratuit !
Non, on n'est pas obligé. Petit rappel de la loi française (article L122-1 du code de la consommation) :
Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
Cette disposition s'applique à toutes les activités visées au dernier alinéa de l'article L. 113-2.
Pour les établissements de crédit et les organismes mentionnés à l'article L. 518-1 du code monétaire et financier, les règles relatives aux ventes subordonnées sont fixées par le 1 du I de l'article L. 312-1-2 du même code.
L'ordinateur (matériel) et la licence (logiciel) ne pouvant être définis comme un seul produit, la vente de l'un ne peut être subordonnée à celle de l'autre.
Depuis deux ans, plusieurs constructeurs ont déjà été condamnés pour vente liée :
- Juillet 2007 : condamnation de ACER à rembourser 311,85 € de licences logiciels, plus 500 € de dommages et intérêts et 150 € de frais de justice. Là où c'est drôle, c'est que le pc n'avait coûté que 599 € au plaignant...
- Février 2008 : condamnation de ASUS à rembourser 100 € de licence windaube vista plus 100 € de dommages et intérêts.
- Juin 2008 : condamnation de Darty qui est désormais obligé d'afficher les détails des prix des licences des logiciels installés sur un pc neuf.
Et ça n'est que le début...
Non, on n'est pas obligé. Petit rappel de la loi française (article L122-1 du code de la consommation) :
Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.
Cette disposition s'applique à toutes les activités visées au dernier alinéa de l'article L. 113-2.
Pour les établissements de crédit et les organismes mentionnés à l'article L. 518-1 du code monétaire et financier, les règles relatives aux ventes subordonnées sont fixées par le 1 du I de l'article L. 312-1-2 du même code.
L'ordinateur (matériel) et la licence (logiciel) ne pouvant être définis comme un seul produit, la vente de l'un ne peut être subordonnée à celle de l'autre.
Depuis deux ans, plusieurs constructeurs ont déjà été condamnés pour vente liée :
- Juillet 2007 : condamnation de ACER à rembourser 311,85 € de licences logiciels, plus 500 € de dommages et intérêts et 150 € de frais de justice. Là où c'est drôle, c'est que le pc n'avait coûté que 599 € au plaignant...
- Février 2008 : condamnation de ASUS à rembourser 100 € de licence windaube vista plus 100 € de dommages et intérêts.
- Juin 2008 : condamnation de Darty qui est désormais obligé d'afficher les détails des prix des licences des logiciels installés sur un pc neuf.
Et ça n'est que le début...
certe, rien ne t'oblige a acheter le vista, cependant tu payera pas ton pc moin chere, alor autant l'embarquer avc toi ^^
bref, pour conclur, tant qu'il y aura du sadomazochism, microsoft aura de l'avenir ;-)
allez, bonne journée a tous ...
allez, bonne journée a tous ...
oula atend ...
je doute fort qu'un pc vendu 500€ dans le commerce te soit vendu a 250 sous pretext que tu a refuser le vista ^^
je doute fort qu'un pc vendu 500€ dans le commerce te soit vendu a 250 sous pretext que tu a refuser le vista ^^
