Quel Linux pour mon PC & débuter
Fox-Winsax
Messages postés
539
Statut
Membre
-
ibtor Messages postés 2564 Statut Membre -
ibtor Messages postés 2564 Statut Membre -
Bonjour,
je voudrais connaître selon vous tous quel système d'exploitation(OS) Linux serait bien pour mon PC ?
Et bien sur, une version gratuite.
Voici la configuration mon PC:
Core Duo T2050, 2Go en rame, disque dur de 95Go etc.
Si vous avez besoin de plus de détails n'hésitaient pas a demander.
Dois-je me servir d'un logiciel en particulier pour le dual-boot Vista & Linux ?
Oui, pour le moment je désire continué de me servir de Vista pour certains usages.
Quel version de Linux est la plus simple pour un débutant ?
Quel version est la plus légère pour mon PC ou la plus conseillé ?
Je sais qu'il existe des pages qui fournissent des détails sur toutes les distributions qui existent.
Mais je désire plutôt connaître les avis de plusieurs(nombreux) utilisateurs.
Plus il y a de réponse, mieux c'est. Ainsi sa m'aidera à me décidé en fonction de différents & plusieurs points de vues.
Cordialement, Fox.
je voudrais connaître selon vous tous quel système d'exploitation(OS) Linux serait bien pour mon PC ?
Et bien sur, une version gratuite.
Voici la configuration mon PC:
Core Duo T2050, 2Go en rame, disque dur de 95Go etc.
Si vous avez besoin de plus de détails n'hésitaient pas a demander.
Dois-je me servir d'un logiciel en particulier pour le dual-boot Vista & Linux ?
Oui, pour le moment je désire continué de me servir de Vista pour certains usages.
Quel version de Linux est la plus simple pour un débutant ?
Quel version est la plus légère pour mon PC ou la plus conseillé ?
Je sais qu'il existe des pages qui fournissent des détails sur toutes les distributions qui existent.
Mais je désire plutôt connaître les avis de plusieurs(nombreux) utilisateurs.
Plus il y a de réponse, mieux c'est. Ainsi sa m'aidera à me décidé en fonction de différents & plusieurs points de vues.
Cordialement, Fox.
A voir également:
- Quel Linux pour mon PC & débuter
- Mon pc est lent - Guide
- Zuma pour pc - Télécharger - Jeux vidéo
- Telecharger downloader pour pc - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Reinitialiser pc - Guide
- Plus de son sur mon pc - Guide
16 réponses
et puis plus prosaiquement, la doc est bien plus fournie pour ubuntu (sous mandriva, y'a un an encore y'avais rien en comparaison )
le nombre de blogs, de sites consacré à ubuntu est impresionnant , ou tu trouve des conseils, des optimisations , des .deb ; même la presse informatique generaliste ne parle que de Ubuntu
les autres distros , c'est même pas comparable
quand on commence, mieux vaux ne pas se la jouer trop original, quitte ensuite a changer quand on connais mieux Linux
le nombre de blogs, de sites consacré à ubuntu est impresionnant , ou tu trouve des conseils, des optimisations , des .deb ; même la presse informatique generaliste ne parle que de Ubuntu
les autres distros , c'est même pas comparable
quand on commence, mieux vaux ne pas se la jouer trop original, quitte ensuite a changer quand on connais mieux Linux
bonjour,
et si tu ajoutes les addons , plus besoin de manipulation la souris pas de l'un à l'autre sans souci .
a+
et si tu ajoutes les addons , plus besoin de manipulation la souris pas de l'un à l'autre sans souci .
a+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
la 8.04 s'est stabilisé
parce que l'avais essayé vite fait et c'était pas aussi stable que mandriva ou fedora (que je conseille plus)
parce que l'avais essayé vite fait et c'était pas aussi stable que mandriva ou fedora (que je conseille plus)
Les distributions Ubuntu sont toujours des variantes stables de la version avancée de Debian (SID). L’architecture générale (dont le système de paquets APT) est donc celle de la distribution Debian.
La différence principale est que la convivialité générale (procédure d’installation, choix de logiciels par défaut...) se fait parfois hors du cadre éthique très strict de Debian. Par contre, les versions stables de Debian suivantes intègrent ou adaptent certaines des avancées mises en place pour Ubuntu.
Ubuntu mise sur l'utilisabilité ; le système tient sur un seul LiveCD compressé . Avec l'approche One Application Per Task (une application par tâche), le CD ne contient que les programmes nécessaires pour une utilisation courante. A partir de la version 7.04 (nom de code Feisty Fawn), le système d'installation inclut un assistant de migration depuis le système d'exploitation Windows et transfère les données personnelles (dossier Mes Documents) ainsi que les fonds d'écrans, les favoris internet, etc.
Dans un souci d'homogéneité et de performance globale du système, seules les applications GTK (pour le bureau GNOME) sont proposées dans Ubuntu. Pour Kubuntu ce sont plutôt les applications Qt qui sont incluses par défaut. Ubuntu inclut aussi un système de mise-à-jour automatique pour corriger les bogues ou les failles de sécurité .
A la différence de la plupart des distributions Linux, le compte root ou administrateur est désactivé par défaut pour faciliter l'administration du système (choix donnant souvent lieu à des polémiques concernant la sécurité); c'est donc l'utilisateur qui effectue les tâches administratives temporairement et pour une tâche déterminée avec les droits d'administrateur (ou super utilisateur).
Ubuntu est disponible officiellement pour les architectures x86 (Intel et compatibles), AMD64 et Sparc et disponible non officiellement pour PowerPC (arrêt du support avec la version 6.10), IA-64 (Intel Itanium) et Playstation 3 ( processeur Cell dérivé du PowerPC d'IBM).
ca va ? ^^
La différence principale est que la convivialité générale (procédure d’installation, choix de logiciels par défaut...) se fait parfois hors du cadre éthique très strict de Debian. Par contre, les versions stables de Debian suivantes intègrent ou adaptent certaines des avancées mises en place pour Ubuntu.
Ubuntu mise sur l'utilisabilité ; le système tient sur un seul LiveCD compressé . Avec l'approche One Application Per Task (une application par tâche), le CD ne contient que les programmes nécessaires pour une utilisation courante. A partir de la version 7.04 (nom de code Feisty Fawn), le système d'installation inclut un assistant de migration depuis le système d'exploitation Windows et transfère les données personnelles (dossier Mes Documents) ainsi que les fonds d'écrans, les favoris internet, etc.
Dans un souci d'homogéneité et de performance globale du système, seules les applications GTK (pour le bureau GNOME) sont proposées dans Ubuntu. Pour Kubuntu ce sont plutôt les applications Qt qui sont incluses par défaut. Ubuntu inclut aussi un système de mise-à-jour automatique pour corriger les bogues ou les failles de sécurité .
A la différence de la plupart des distributions Linux, le compte root ou administrateur est désactivé par défaut pour faciliter l'administration du système (choix donnant souvent lieu à des polémiques concernant la sécurité); c'est donc l'utilisateur qui effectue les tâches administratives temporairement et pour une tâche déterminée avec les droits d'administrateur (ou super utilisateur).
Ubuntu est disponible officiellement pour les architectures x86 (Intel et compatibles), AMD64 et Sparc et disponible non officiellement pour PowerPC (arrêt du support avec la version 6.10), IA-64 (Intel Itanium) et Playstation 3 ( processeur Cell dérivé du PowerPC d'IBM).
ca va ? ^^
un lien aurait suffit...
sinon, SID est pas stable (d'ailleurs, c'est bien connu pour ça) ;
je vois pas pourquoi préféré ubuntu pour CE pc là, le noyau est le même.
D'ailleurs par défaut, gdm refuse de se connecter en root en interface graphique pour éviter à l'utilisateur de faire des c*****ries.
Ce que je reproche surtout à ubuntu, c'est de sortir des versions à date fixée, et non pas quand le système est totalement terminé
Autre truc : au premier lancement, faut virer des trucs qui servent à pas grand chose et pompent de la ressource pour rien (indexation...)
Celà peut donner une mauvaise image des systèmes linux.
C'est pour celà que je recommande plutot mandriva (axée facilité et bureautique), fedora (orienté innovation) ou open suse (très ergonomique, même si ça prend de la ressource aussi) à ubuntu (même si ce système est pas mal pour les débutants ; mais faut arrêter de prendre cette distri comme une prophécie, les défauts mentionnés ci dessus m'ont bien gonflé)
sinon, SID est pas stable (d'ailleurs, c'est bien connu pour ça) ;
je vois pas pourquoi préféré ubuntu pour CE pc là, le noyau est le même.
D'ailleurs par défaut, gdm refuse de se connecter en root en interface graphique pour éviter à l'utilisateur de faire des c*****ries.
Ce que je reproche surtout à ubuntu, c'est de sortir des versions à date fixée, et non pas quand le système est totalement terminé
Autre truc : au premier lancement, faut virer des trucs qui servent à pas grand chose et pompent de la ressource pour rien (indexation...)
Celà peut donner une mauvaise image des systèmes linux.
C'est pour celà que je recommande plutot mandriva (axée facilité et bureautique), fedora (orienté innovation) ou open suse (très ergonomique, même si ça prend de la ressource aussi) à ubuntu (même si ce système est pas mal pour les débutants ; mais faut arrêter de prendre cette distri comme une prophécie, les défauts mentionnés ci dessus m'ont bien gonflé)
Autre truc : au premier lancement, faut virer des trucs qui servent à pas grand chose et pompent de la ressource pour rien (indexation...)
depuis Hardy, tracker est desactivé par defaut ...
et suse est tout sauf orienté debutant
tu vois le centre de controle, tu prend peur tellement y'a de service que le debutant n'utilisera jamais ce qui donne une image de complexité qu'ubuntu n'a pas.
en plus je deteste leur pseudo menu "demarrer " tout moche ; ils ont cassé la coherence du menu Gnome.
quand à Fedora, super distro mais pas orienté debutant du tout
le seul bug enervant (et persistant )de Ubuntu sur la 8.04 , c'est le bug pulse audio/flash selon moi
le debutant n'a pas l'idée de supprimer ce paquet malheureusement
ils auraient du supprimer pulse audio dans la 8.04.1
sinon , c'est nickel
depuis Hardy, tracker est desactivé par defaut ...
et suse est tout sauf orienté debutant
tu vois le centre de controle, tu prend peur tellement y'a de service que le debutant n'utilisera jamais ce qui donne une image de complexité qu'ubuntu n'a pas.
en plus je deteste leur pseudo menu "demarrer " tout moche ; ils ont cassé la coherence du menu Gnome.
quand à Fedora, super distro mais pas orienté debutant du tout
le seul bug enervant (et persistant )de Ubuntu sur la 8.04 , c'est le bug pulse audio/flash selon moi
le debutant n'a pas l'idée de supprimer ce paquet malheureusement
ils auraient du supprimer pulse audio dans la 8.04.1
sinon , c'est nickel
En conclusion : test des différents liveCD ^^
(désolé, j'ai une dent contre ubuntu car j'ai été pas mal emdermé avec pour certains trucs... ; dont un HDD de portable en sale état)
(désolé, j'ai une dent contre ubuntu car j'ai été pas mal emdermé avec pour certains trucs... ; dont un HDD de portable en sale état)
moi perso si c'est du ubuntu et que fox-winsax ne connait pas du tout linux je l'orienterait vers un bureau kde donc essayer Kubuntu mandriva me parait plus judicieux car je trouve l'interface de gnome pas tres attirante, gout personnel je le conçoit mais pour un debutant linux du Kde se rapproche un peu plus de windaube.
il faut essayer et c'est a chacun de trouver sa distribution
il faut essayer et c'est a chacun de trouver sa distribution
Bonjour,
je ne connais pratiquement rien a Linux sauf le fait que les habitudes changents.
Qu'ils existent une grande variété de distributions & que chacune est différentes.
Par contre, j'ai un peu l'habitude de "bidouiller" notamment avec Vista mon OS actuel.
Les quelques changements que je lui apportées font qu'il rame moins & nécessite moins de ressources systèmes.
Fox
je ne connais pratiquement rien a Linux sauf le fait que les habitudes changents.
Qu'ils existent une grande variété de distributions & que chacune est différentes.
Par contre, j'ai un peu l'habitude de "bidouiller" notamment avec Vista mon OS actuel.
Les quelques changements que je lui apportées font qu'il rame moins & nécessite moins de ressources systèmes.
Fox
Je vois pas le rapport avec les pilotes Linux...
Reformule ta question, s'il te plait ? D'autres avis à propos de quoi :
pour débutant : kubuntu ou mandriva avec bureau kde
au choix
sinon, je vois pas ce que tu peux bidouiller ? Couper tous les services qui te servent à rien ? (voir l'interface graphique, c'est ce qui pompent le plus)
Reformule ta question, s'il te plait ? D'autres avis à propos de quoi :
pour débutant : kubuntu ou mandriva avec bureau kde
au choix
sinon, je vois pas ce que tu peux bidouiller ? Couper tous les services qui te servent à rien ? (voir l'interface graphique, c'est ce qui pompent le plus)
D'autres avis sur l'OS(Linux) que je devrais choisir pour moi étant débutant.
Pour les pilotes, j'ai vu qu'ils avaient pas mal de recherches là dessus & je me suis dit qu'ils n'étaient peut-être pas comptabibles.
Fox
Pour les pilotes, j'ai vu qu'ils avaient pas mal de recherches là dessus & je me suis dit qu'ils n'étaient peut-être pas comptabibles.
Fox
Pour les pilotes, tout est intégré au noyau ( = tu branches 99% du temps ça marche, 1% du temps tu te fais chier)
sinon, tu testes en machine virtuelle, ça te plait pas, tu testes autre chose, ça te plait tu installes.
sinon, tu testes en machine virtuelle, ça te plait pas, tu testes autre chose, ça te plait tu installes.
Comment je fais pour essayer avoir une machine virtuelle ?
Je pense que sa doit être avec un logiciel en particulier mais lequel ?
Fox
Je pense que sa doit être avec un logiciel en particulier mais lequel ?
Fox
