Partitionnement pour RAID logiciel
Fermé
oneoone
Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 12 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2008
-
12 juil. 2008 à 03:01
touffman Messages postés 11 Date d'inscription jeudi 21 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2011 - 13 juil. 2008 à 11:56
touffman Messages postés 11 Date d'inscription jeudi 21 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2011 - 13 juil. 2008 à 11:56
A voir également:
- Partitionnement pour RAID logiciel
- Money logiciel - Télécharger - Comptabilité & Facturation
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 10 - Guide
- Logiciel benchmark - Guide
- Logiciel spss - Télécharger - Outils professionnels
- Logiciel de sauvegarde - Guide
4 réponses
jeanbi
Messages postés
15118
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 février 2023
2 177
12 juil. 2008 à 08:49
12 juil. 2008 à 08:49
bonjour,
je vois pas le rapport entre le raid et le lvm le raid c'est du hardware non ! et le lvm est une facons de gerer le partitionnement d'un disque ou d'une partie d'un disque .
le lvm permet la modification des partitions a chaud directement sur le system lancer.
a+
je vois pas le rapport entre le raid et le lvm le raid c'est du hardware non ! et le lvm est une facons de gerer le partitionnement d'un disque ou d'une partie d'un disque .
le lvm permet la modification des partitions a chaud directement sur le system lancer.
a+
Il me parrait important de te poser la question de tes besoins entre fiabilité et rapidité. Pour ma part les DD sont déja assez peu fiable pour en plus utiliser du raid0, alors si tu as besoin de DD rapide, investi dans du SCSI.
En tout je n'ai jamais vu de raid0 sur des serveurs en prod (on trouve plutôt du raid1 ou raid 5). Dans tous les cas, si tu veux t'amuser du raid0, évite d'y mettre des informations importante.
En tout je n'ai jamais vu de raid0 sur des serveurs en prod (on trouve plutôt du raid1 ou raid 5). Dans tous les cas, si tu veux t'amuser du raid0, évite d'y mettre des informations importante.
oneoone
Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 12 juillet 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2008
12 juil. 2008 à 13:17
12 juil. 2008 à 13:17
Bonjour iluvatar (ton pseudo était le nom d'un serveur quand j'étais en DUT ;) )
Je met du RAID 0 uniquement sur la partition /tmp qui, il me semble, n'a pas besoin de fiabilité.
Le reste est en RAID 1 pour les partitions système afin de pouvoir récupérer mon système au cas ou il y ait un crash (cf. le tableau de mon post initial... qui s'est transformé en truc bizarre).
Le /home serait en raid 5 sur les DD 3 western digital. Je pourrais également mettre d'autres partitions en raid 5 sur les 3 DD Western Digital, mais mon problème est de savoir lesquelles;
Pour être plus clair, mes questions sont :
1/Quelle partitionnement choisir pour mon installation linux (/ /usr /swap /boot /var /home ...) ?
Etant donné que je risque d'avoir plus de 4 partitions sur un même disque (/ /usr /boot /var, ...) et qu'un disque ne supporte pas plus de 4 partition primaires, comment dois-je m'organiser? Par exemple je crée une partition primaire pour le boot, puis une partition étendue sur laquelle je peux mettre le reste des partitions?
2/Quelle solution RAID logiciel utiliser pour chacune ?
3/Comment mettre du LVM dans tout ça (Cf. article de mon précédent post).
Merci
Thomas
Je met du RAID 0 uniquement sur la partition /tmp qui, il me semble, n'a pas besoin de fiabilité.
Le reste est en RAID 1 pour les partitions système afin de pouvoir récupérer mon système au cas ou il y ait un crash (cf. le tableau de mon post initial... qui s'est transformé en truc bizarre).
Le /home serait en raid 5 sur les DD 3 western digital. Je pourrais également mettre d'autres partitions en raid 5 sur les 3 DD Western Digital, mais mon problème est de savoir lesquelles;
Pour être plus clair, mes questions sont :
1/Quelle partitionnement choisir pour mon installation linux (/ /usr /swap /boot /var /home ...) ?
Etant donné que je risque d'avoir plus de 4 partitions sur un même disque (/ /usr /boot /var, ...) et qu'un disque ne supporte pas plus de 4 partition primaires, comment dois-je m'organiser? Par exemple je crée une partition primaire pour le boot, puis une partition étendue sur laquelle je peux mettre le reste des partitions?
2/Quelle solution RAID logiciel utiliser pour chacune ?
3/Comment mettre du LVM dans tout ça (Cf. article de mon précédent post).
Merci
Thomas
jeanbi
Messages postés
15118
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 février 2023
2 177
12 juil. 2008 à 16:26
12 juil. 2008 à 16:26
re,
pour le lvm , j'en connait un petit bout
tu creer un ou plusieurs Volgroup et ensuite tu creer le nombre de lvm que tu veux
par exemple un dd dedie a llinux sur lequel on va pouvoir booter
on creer une parttion boot de 100 ou 200 mo
ensuite on creer 1 Volgroup par exemple dans lequel on va creer des lvm / /home /usr etc..
ceci c'est ce que j'avais sous f6 et f7 mais depuis je m'en suis séparer car ça pose quelques souci pour une utilisation perso
pour le lvm , j'en connait un petit bout
tu creer un ou plusieurs Volgroup et ensuite tu creer le nombre de lvm que tu veux
par exemple un dd dedie a llinux sur lequel on va pouvoir booter
on creer une parttion boot de 100 ou 200 mo
ensuite on creer 1 Volgroup par exemple dans lequel on va creer des lvm / /home /usr etc..
ceci c'est ce que j'avais sous f6 et f7 mais depuis je m'en suis séparer car ça pose quelques souci pour une utilisation perso
touffman
Messages postés
11
Date d'inscription
jeudi 21 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2011
2
13 juil. 2008 à 11:56
13 juil. 2008 à 11:56
Bonjour,
Moi, je vois les choses comme ça :
- RAID : permet d'agréger x disques physique afin soit d'améliorer les performances (RAID0) ou la sécurisation des données (RAID 1, 5, 10 ou Z).
- LVM : permet de créer des partitions qui n'ont aucun rapport direct avec le disque (physique, raid, etc..) et peuvent donc être modifiées à volonté.
Pour ce qui est de tes besoins, il faut réfléchir un peu :
1. Quelle utilisation tu vas avoir de ta machine :
- Si c'est un serveur de stockage avec un point de montage dédié, tu peux ne faire qu'une partition pour ton système, car celui-ci ne va pas évoluer énormément.
- Si c'est un système multi-utilisateur (genre serveur FTP public/privé, HTTP, etc...), il faut bien séparer les parties critiques (/, /var, /usr, /tmp, /home, etc...) afin que si l'un se rempli totalement, ça ne bloque pas ton système...
2. Linux a ça de bien que tu peux mettre n'importe quelle partition dans n'importe quel style (primaire ou logique). Tous nos serveur de prod dans mon entreprise n'ont que la partition /boot en principale (et bootable...), toutes les autres étant des partitions logiques....
Pour ma part, je me suis fait un petit serveur de stockage (samba, DLNA, etc...) très light avec :
- 2 HDD 80Gb
- 1 partition en RAID1 pour le système
- 1 partition en RAID0 pour le swap
- 1 partition en RAID1 pour les données (montée dans /data, loin de /home....)
Et ça marche nickel....
Moi, je vois les choses comme ça :
- RAID : permet d'agréger x disques physique afin soit d'améliorer les performances (RAID0) ou la sécurisation des données (RAID 1, 5, 10 ou Z).
- LVM : permet de créer des partitions qui n'ont aucun rapport direct avec le disque (physique, raid, etc..) et peuvent donc être modifiées à volonté.
Pour ce qui est de tes besoins, il faut réfléchir un peu :
1. Quelle utilisation tu vas avoir de ta machine :
- Si c'est un serveur de stockage avec un point de montage dédié, tu peux ne faire qu'une partition pour ton système, car celui-ci ne va pas évoluer énormément.
- Si c'est un système multi-utilisateur (genre serveur FTP public/privé, HTTP, etc...), il faut bien séparer les parties critiques (/, /var, /usr, /tmp, /home, etc...) afin que si l'un se rempli totalement, ça ne bloque pas ton système...
2. Linux a ça de bien que tu peux mettre n'importe quelle partition dans n'importe quel style (primaire ou logique). Tous nos serveur de prod dans mon entreprise n'ont que la partition /boot en principale (et bootable...), toutes les autres étant des partitions logiques....
Pour ma part, je me suis fait un petit serveur de stockage (samba, DLNA, etc...) très light avec :
- 2 HDD 80Gb
- 1 partition en RAID1 pour le système
- 1 partition en RAID0 pour le swap
- 1 partition en RAID1 pour les données (montée dans /data, loin de /home....)
Et ça marche nickel....
12 juil. 2008 à 12:50
Il n'y en a aucun effectivement. Il s'agit de deux choses différentes.
Dans un premier temps, je souhaite trouver une configuration de partitionnement adaptée à mon cas.
Ensuite je souhaite ajouter du RAID logiciel. Effectivement, le RAID n'est pas uniquement hardware, Linux permet de gérer du RAID sur des disques durs sans avoir de contrôleur hardware. Jete un oeil à Wikipedia article <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#Le_RAID_logiciel">3.1</a>
Pour l'histoire du LVM, je suis tombé par hasard sur cet <a href="http://www.om-conseil.com/sections.php?op=viewarticle&artid=59">article</a> lors des mes recherches sur la manière de partitionner ne raid liogiciel. Cet article m'a donné envie de tester quelque chose de similaire sur mon partitionnement (un combiné de RAID logiciel et de LVM). Le problème est que je ne maitrise pas le concept. Je me tourne donc vers la communauté pour me filer des tuyaux.
Quelqu'un a déjà fait quelque chose de similaire ?
Thomas