Du swap en USB... sans RAM !
Fermé
Utilisateur anonyme
-
28 juin 2008 à 22:12
xiloa Messages postés 2094 Date d'inscription mercredi 18 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2010 - 30 juin 2008 à 10:16
xiloa Messages postés 2094 Date d'inscription mercredi 18 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 2 décembre 2010 - 30 juin 2008 à 10:16
A voir également:
- Du swap en USB... sans RAM !
- Cle usb non reconnu - Guide
- Swap windows - Guide
- Medicat usb - Guide
- Cas ram - Guide
- Test ram - Guide
7 réponses
Nagathael
Messages postés
2727
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
28 juin 2008 à 22:16
28 juin 2008 à 22:16
peut être sauf que la SWAP est bien plus lente que ta RAM, donc garder la RAM sous peine d'une baisse des performances catastrophiques!
Utilisateur anonyme
28 juin 2008 à 22:24
28 juin 2008 à 22:24
rapide la réponse, merci ^^
Ok, je m'en doutais un peu ... dans ce cas, y'a t'il un moyen de faire augmenter la ram sur l'usb ? en gros, faire exactement comme vista avec redeay boost (le seul truc qui tourne a peu près correctement sous windaube vista...) ?
Ok, je m'en doutais un peu ... dans ce cas, y'a t'il un moyen de faire augmenter la ram sur l'usb ? en gros, faire exactement comme vista avec redeay boost (le seul truc qui tourne a peu près correctement sous windaube vista...) ?
Nagathael
Messages postés
2727
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
28 juin 2008 à 22:34
28 juin 2008 à 22:34
En fait, à la base tu as ton swap sur un dd, et comme le temps d'accès à un dd est toujours plus rapide que le temps d'accès à une clé usb, autant laisser le fichier de ram virtuel (swap) sur un dd.
D'ailleurs le readyboost qui est applicable par clé usb sur Vista, ne sert pratiquement à rien pour l'instant!!!
C'est une voie à explorer intéressante pour les créateurs mais pour l'instant ce n'est pas intéressant de l'utiliser. Si je me souviens il y a un article la dessus sur clubic.com ou telecharger.com
D'ailleurs le readyboost qui est applicable par clé usb sur Vista, ne sert pratiquement à rien pour l'instant!!!
C'est une voie à explorer intéressante pour les créateurs mais pour l'instant ce n'est pas intéressant de l'utiliser. Si je me souviens il y a un article la dessus sur clubic.com ou telecharger.com
xiloa
Messages postés
2094
Date d'inscription
mercredi 18 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2010
199
28 juin 2008 à 22:33
28 juin 2008 à 22:33
salut
La gestion de la mémoire est complètement différente sous linux. Point de vue performance, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Un trop grand swap peut même être contre productif je pense.
En fait, quand linux occuppe la mémore RAM, c'est plutot bon contrairement à zindozs
La gestion de la mémoire est complètement différente sous linux. Point de vue performance, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Un trop grand swap peut même être contre productif je pense.
En fait, quand linux occuppe la mémore RAM, c'est plutot bon contrairement à zindozs
Utilisateur anonyme
28 juin 2008 à 22:46
28 juin 2008 à 22:46
Donc, si je comprend bien, inutile d'insister... bah, c'est pas grave, je vais filer chez darty histoire de m'acheter quelques barrettes de ram en plus... à, au fait, pendant que j'y suis, sauriez vous si linux est capable de supporté 4 go de ram ?
Merci encore pour vos réponses.
(je crois que je posterais souvent le soir... ça répond beaucoup plus vite ^^)
Merci encore pour vos réponses.
(je crois que je posterais souvent le soir... ça répond beaucoup plus vite ^^)
Nagathael
Messages postés
2727
Date d'inscription
samedi 2 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2013
258
28 juin 2008 à 23:15
28 juin 2008 à 23:15
Lol, le soir beaucoup de gens sont rentrés du boulot^^
Pour ta ram, la question à se poser est également, ta carte mère prend-elle en charge 4Go de Ram?
pour linux, j'en sais rien
Pour ta ram, la question à se poser est également, ta carte mère prend-elle en charge 4Go de Ram?
pour linux, j'en sais rien
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Linux prend en chatge plus de 4Go de RAM en 32bits avecun noyaux spécifique (bigmem). En 64bits c'est natif.
Par contre il faut effectivement vérifier les capacités dela carte mère.
Seul Gigabit permet d'avoir + de 4Go (4X4Go=16Go) de RAM.
En général Linux fonctionne bien avec 256Mo de RAM. 512Mo avec la 3D.
Utiliser plus d'1Go de RAM doit correspondre à un besoin (disque virtuel en RAM, manipulation de gros fichiers, etc...)
Avoir plus de RAM que nécessaire n'accélère pas la machine. Ca bouffe du courant, c'est tout.
Cordialement,
Par contre il faut effectivement vérifier les capacités dela carte mère.
Seul Gigabit permet d'avoir + de 4Go (4X4Go=16Go) de RAM.
En général Linux fonctionne bien avec 256Mo de RAM. 512Mo avec la 3D.
Utiliser plus d'1Go de RAM doit correspondre à un besoin (disque virtuel en RAM, manipulation de gros fichiers, etc...)
Avoir plus de RAM que nécessaire n'accélère pas la machine. Ca bouffe du courant, c'est tout.
Cordialement,
Utilisateur anonyme
29 juin 2008 à 16:13
29 juin 2008 à 16:13
Disons que j'utilise windows en parallèle à linux par l'intermédiaire de vmware server. Et je suis donc obliger d'allouer une grosse partie de ma ram a windows... Et en plus, je sais que ça fait beaucoup, mais j'utilise virtual box avec un 2nd ubuntu dessus que je modifie pour créer une distrib personnalisée... alors bon, au lieu de fermer certaines aplis pour en lancer d'autre , je me suis dit que rajouter de la ram serait bien...
=> Bigmem, c'est stable ? je veux dire, y'aura pas de problème si je l'installe ? (genre incompatibilité de mon matos ? )
=> Bigmem, c'est stable ? je veux dire, y'aura pas de problème si je l'installe ? (genre incompatibilité de mon matos ? )
xiloa
Messages postés
2094
Date d'inscription
mercredi 18 juin 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 décembre 2010
199
30 juin 2008 à 10:16
30 juin 2008 à 10:16
salut,
au delà de 1G0 et jusqu'à 64Go, il faut passer au kernel pae ou bigmeme ou bigsmp ( seolon les distrib). Ca marche, mais c'est tout à fait inutile, voire contre productif en terme de performances si physiquement la RAM n'est pas là.
au delà de 1G0 et jusqu'à 64Go, il faut passer au kernel pae ou bigmeme ou bigsmp ( seolon les distrib). Ca marche, mais c'est tout à fait inutile, voire contre productif en terme de performances si physiquement la RAM n'est pas là.