Quel pc acheter ?
Fermé
philemon44
Messages postés
96
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2015
-
7 juin 2008 à 19:08
philemon44 Messages postés 96 Date d'inscription dimanche 8 avril 2007 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2015 - 7 juin 2008 à 20:54
philemon44 Messages postés 96 Date d'inscription dimanche 8 avril 2007 Statut Membre Dernière intervention 12 mai 2015 - 7 juin 2008 à 20:54
A voir également:
- Quel pc acheter ?
- Benchmark pc - Guide
- Ecran noir pc - Guide
- Reinitialiser pc - Guide
- Pc lent - Guide
- Télécharger musique gratuitement sur pc - Télécharger - Conversion & Extraction
9 réponses
Lu
Niveau performance, les 3 et 4 sont vraiment largué par le 2 autres.
Entre le 1 et le 2, seul le 1 te permettra de jouer a des jeux. Le 2 sera incapable de faire tourner le moindre jeux 3D de moins de 6 ans.
Niveau performance, les 3 et 4 sont vraiment largué par le 2 autres.
Entre le 1 et le 2, seul le 1 te permettra de jouer a des jeux. Le 2 sera incapable de faire tourner le moindre jeux 3D de moins de 6 ans.
As-I-Am
Messages postés
6818
Date d'inscription
mercredi 12 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 novembre 2013
797
7 juin 2008 à 19:09
7 juin 2008 à 19:09
Bonjour,
Le meilleur est de faire monter son PC, en choisissant les composants, ca vous interesse ?
Le meilleur est de faire monter son PC, en choisissant les composants, ca vous interesse ?
rodriguez73
Messages postés
3114
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2013
296
7 juin 2008 à 19:11
7 juin 2008 à 19:11
le packard bell a la meilleure carte graphique,le reste c'est pas terrible.
c'est d'ailleurs le meilleur en tout
c'est d'ailleurs le meilleur en tout
sami306
Messages postés
685
Date d'inscription
dimanche 30 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2009
31
7 juin 2008 à 19:12
7 juin 2008 à 19:12
salut le premier es tres bien, mais surtout ne prend jamais un pc avec une CG en turbocache ou hypermemory, c carte prennet de la memoire vive, en gros si tu fait du jeux sa vaut rien
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
rodriguez73
Messages postés
3114
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2013
296
7 juin 2008 à 19:15
7 juin 2008 à 19:15
le 1er est bien.
avec une 9600gt ca serait le top
avec une 9600gt ca serait le top
sauf s'il ne joue pas, il en a rien a faire..
sami306
Messages postés
685
Date d'inscription
dimanche 30 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2009
31
7 juin 2008 à 19:19
7 juin 2008 à 19:19
oui si il joue pas c pas important
As-I-Am
Messages postés
6818
Date d'inscription
mercredi 12 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 novembre 2013
797
7 juin 2008 à 19:20
7 juin 2008 à 19:20
Bon bah si on reste sur les PC tout monte, je dirais aussi le premier !
philemon44
Messages postés
96
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2015
4
7 juin 2008 à 19:45
7 juin 2008 à 19:45
merci pour vos infos, voici la config de mon PC actuelle (qui n'arrete pas de planter):
- Compaq SR1428fr, processeur sempron 3000+, 256 Mo DDR 400, carte nvidia geforce FX 5200
Avec cette config j'arrivait à jouer à counter strike sans probleme mais pas au dernier jeux sortie.
Donc pour vous je devrais prendre le packard bell alors ?en magasin le HP slimline me semblait pas mal et la tour est tres petite ausssi mais bon je prefere me ranger à la majorite
- Compaq SR1428fr, processeur sempron 3000+, 256 Mo DDR 400, carte nvidia geforce FX 5200
Avec cette config j'arrivait à jouer à counter strike sans probleme mais pas au dernier jeux sortie.
Donc pour vous je devrais prendre le packard bell alors ?en magasin le HP slimline me semblait pas mal et la tour est tres petite ausssi mais bon je prefere me ranger à la majorite
sami306
Messages postés
685
Date d'inscription
dimanche 30 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2009
31
7 juin 2008 à 19:51
7 juin 2008 à 19:51
oui c claire le premier, jamais de memoire video partagé si on veut fait des jeux
philemon44
Messages postés
96
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2015
4
7 juin 2008 à 20:54
7 juin 2008 à 20:54
merci beaucoup pour votre aide, le 1er (packard bell) je l'ai trouve à 399E à la fnac
7 juin 2008 à 19:12
C'est d'ailleur le seul qui est assez performant pour windows Vista, et le seul capable de faire tourner des jeux.