Microprocesseur
nabilbo
Messages postés
6
Statut
Membre
-
alexdelareunion -
alexdelareunion -
Salut à tous,
J'aimerais savoir quels sont les critères de choix pour un microprocesseur, sans parler de l'utilisation que j'envisage de faire.
J'ai fais plusieurs rechrche avec mon ami google, mais le tri des pages datant de pplus de 5 ans devient compliqué.
Merci de m'indiquer les critères les plus importants qui font que tel CPU et mieux qu'un autre.
Merci de votre aide.
Nabilbo.
J'aimerais savoir quels sont les critères de choix pour un microprocesseur, sans parler de l'utilisation que j'envisage de faire.
J'ai fais plusieurs rechrche avec mon ami google, mais le tri des pages datant de pplus de 5 ans devient compliqué.
Merci de m'indiquer les critères les plus importants qui font que tel CPU et mieux qu'un autre.
Merci de votre aide.
Nabilbo.
A voir également:
- Microprocesseur
- Vitesse du microprocesseur - Guide
6 réponses
Salut,
justement, le choix d'un matériel n'est pas à faire en fonction d'un critère purement 'immatériel' ou de 'bench', mais plutôt à pondérer en fonction de ce que tu vas en faire :
- calculs en virgule flottante
- multithreading (donc proc multicoeurs)
De plus, tout va dépendre de la façon dont il sera programmé, si c'est toi qui le fait, alors tu sauras ce qu'il te faut en fonction de tes contraintes.
Le choix est vaste...
justement, le choix d'un matériel n'est pas à faire en fonction d'un critère purement 'immatériel' ou de 'bench', mais plutôt à pondérer en fonction de ce que tu vas en faire :
- calculs en virgule flottante
- multithreading (donc proc multicoeurs)
De plus, tout va dépendre de la façon dont il sera programmé, si c'est toi qui le fait, alors tu sauras ce qu'il te faut en fonction de tes contraintes.
Le choix est vaste...
C'est déjà un bon réflexe que tu as eu d'éviter le pages un peu trop anciennes. Essaye autant que possible de trouver des infos ont (au mieux) moins de trois mois.
Tu trouvera des tests réguliers et très détaillés entre-autres sur https://www.hardware.fr/
A savoir, la tendance actuelle est aux processeurs multi-coeurs.
Une généralité à propos du choix de la technologie.
Personnelement pour un prix équivalent, je préfère acheter un processeur de dernière génération entrée de gamme (fréquence moins élevée), ce qui me permet d'avoir accès à la dernière technologie de carte mère et mémoires, plutôt que d'acheter du 'haut de gamme' d'ancienne génération.
C'est mon avis, et sache que beaucoup de gens ne le partagent pas. Si tu es un utilisateur de Linux par exemple tu aurais peut être plus à gagner en prenant de l'ancienne techno haut de gamme. Mais là je m'éloigne du sujet...
Au niveau des marques, si tu en as les moyens, je te conseillerai plutot du full-intel (chipset + processeur) car ça rend la configuration moins exotique, et les composants Inel sont de meilleure facture (mais gaffe à la compatibilité même sous une même marque...). Sinon, tu peux opter pour de l'Amd qui est pratiquement aussi performant et bien moins onéreux, sauf qu'à ma connaissance les dernières génération chauffent plus qu'intel.
Ce qui m'amène au refroidissement...
Si comme moi tu es sensible au bruit que fait un pc, préocupe toi des soucis de température. J'ai horreur des pc qui font autant de bruit qu'un réfrigérateur. Les processeurs intels (les derniers du moins) dégagent moins de chaleur lorsqu'ils sont utilisés à leur fréquence nominale (pas overclockés) et ils sont livrés avec un refroidissement silencieux et 'relativement' compact. Idem pour les derniers chipsets qui supportent le refroidissement passif sans tortiller.
Sinon tu peux trouver des refroidissements silencieux pour toutes les marques, à toi de voir.
Tu trouvera des tests réguliers et très détaillés entre-autres sur https://www.hardware.fr/
A savoir, la tendance actuelle est aux processeurs multi-coeurs.
Une généralité à propos du choix de la technologie.
Personnelement pour un prix équivalent, je préfère acheter un processeur de dernière génération entrée de gamme (fréquence moins élevée), ce qui me permet d'avoir accès à la dernière technologie de carte mère et mémoires, plutôt que d'acheter du 'haut de gamme' d'ancienne génération.
C'est mon avis, et sache que beaucoup de gens ne le partagent pas. Si tu es un utilisateur de Linux par exemple tu aurais peut être plus à gagner en prenant de l'ancienne techno haut de gamme. Mais là je m'éloigne du sujet...
Au niveau des marques, si tu en as les moyens, je te conseillerai plutot du full-intel (chipset + processeur) car ça rend la configuration moins exotique, et les composants Inel sont de meilleure facture (mais gaffe à la compatibilité même sous une même marque...). Sinon, tu peux opter pour de l'Amd qui est pratiquement aussi performant et bien moins onéreux, sauf qu'à ma connaissance les dernières génération chauffent plus qu'intel.
Ce qui m'amène au refroidissement...
Si comme moi tu es sensible au bruit que fait un pc, préocupe toi des soucis de température. J'ai horreur des pc qui font autant de bruit qu'un réfrigérateur. Les processeurs intels (les derniers du moins) dégagent moins de chaleur lorsqu'ils sont utilisés à leur fréquence nominale (pas overclockés) et ils sont livrés avec un refroidissement silencieux et 'relativement' compact. Idem pour les derniers chipsets qui supportent le refroidissement passif sans tortiller.
Sinon tu peux trouver des refroidissements silencieux pour toutes les marques, à toi de voir.
Tout dépend de l'utilisation que tu veut en faire:
Actuellement pour un usage bureautique un petit processeur intel core 2duo de 2 giga hertz suffit amplement.
En revanche si tu veut quelquechose a la pointe privilégie les nouveau quadcore (toujoours chez intel) les quad core varie pas mal en perf mais avec un quad cadencé a 2.4 ghz c deja bien^^
J'espere que ca repond a ta question?^^
Actuellement pour un usage bureautique un petit processeur intel core 2duo de 2 giga hertz suffit amplement.
En revanche si tu veut quelquechose a la pointe privilégie les nouveau quadcore (toujoours chez intel) les quad core varie pas mal en perf mais avec un quad cadencé a 2.4 ghz c deja bien^^
J'espere que ca repond a ta question?^^
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut blux,
Il y a trop de critères à prendre en coompte pour un CPU.
Je recherche en fait quels sont les plus importants, les 4 ou 5 critères qui ressortent le plus.
Je sais qu'avant, la frequence était trèes utile pour établir un classement, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Je ne sais pas si je suis clair==> je rappelle que je parle d'une utilisation la plus courante qui soit.
++
Il y a trop de critères à prendre en coompte pour un CPU.
Je recherche en fait quels sont les plus importants, les 4 ou 5 critères qui ressortent le plus.
Je sais qu'avant, la frequence était trèes utile pour établir un classement, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Je ne sais pas si je suis clair==> je rappelle que je parle d'une utilisation la plus courante qui soit.
++
