Config PC

Certaines personnes adorent jouer en full et savoir que leur matériel pourrait encore runner une dizaine d'applications en background, c'est mon cas par exemple et quand on a son budget, c'est son cas aussi = /

une 8800 gts 512 Mo a -200 euros possible ici:https://puissance-pc.net

reste en ddr2 la ddr3 trops chers et mal exploiter pour le moment

Une Striker 2: 270€
https://www.materiel.net/
De la G.Skill: 137€
https://www.materiel.net/
Q9450: 360€
https://www.materiel.net/
9800 GTX: 310€
https://www.materiel.net/

Que de gaspillage
tu prend un Quadcore Q6600 + 2Go de DDR2 + une P5N-E + une 8800 gtx o/c
te suffiront largement je pense et tu t'en tireras pour beaucoup moins cher
apres su tu fais des calculs vestorielles et du graphismes peut etre mais bon ...
pour faire quoi ???

lu,
pour le quad je conseil le q6600 a 200 euros env ou le q9300 a 280 euros env

la striker et la Gskills( une preference pour la crucial ballistix ) pourquoi pas mais le CPU et la carte graphique je trouve Useless surtout le carte graphique qui arrive aux même perfs qu'une gtx

a enfin un personne qui me comprend!

ce sont ses sous il en fait ce qu'il veut après c'est mon humble avis il demande des conseils je dit uste ce que je pense et il choisit ça s'arrete la

Sinon la config sera très bien et très perfs mais bon pour 10% a 20% de perfs en plus tu dépensera quasiment le double de sous c'est tout

salut
d'accord avec u-boulet sauf que pour le Q9450........tu me dis quand il arrive, j'en veux un moi aussi...
car sa fait 2 mois qu'il est sur matériel.net mais toujours en rupture de stock.....donc tu peux attendre encore un peu.
de plus il faudrait peut etre a passer en DDR3 s'il veut la garder longtemps comme tu le dis si bien....meme si les timings sont un peu a chier, l'évolutivité de la carte mere serait complete.
enfin, meme si nvidia essaie d'en mettre plein la vue....il serait inutile de dépenser autant d'en une 9800GTX, alors qu'une 8800GTS 512 fonctionne tres bien....et attendre que les cartes équipées du G100 (et non de ce bon vieux G92) sortent.
pour la ram, j'ai une préférence pour crucial.

moi pour le CPU je pensai a intel Q9550 quelles sont les diferences pour le q9450 et le q9550?
je repete mes preferences: quad core, DDR3 max 16Gb, PCI-e 16x 2.0, 4x ou plus sata.

quelque Ghz de plus (0,2 je pense) et un bon 80€ de plus....le Q9550 ne sert a rien....car en overclockant un tout petit peu, tu passe au dessus des perfs du Q9550, bien au dessus..
pour le reste, tu as déja les réponses au dessus.
et tu as pensé au dd....car les dd bride souvent les perfs des grosses machine.....meme en sata2...

seulement la fréquence et le prix different entre eux ,le premier tourne a 2,66 GHZ et le second a 2,83 GHZ

jaimerais une config avec DDR3

rien a foutre, passe en ddr3...au moins elle aura plus d'avenir qu'en ddr2

nan DDR3 mauvais mauvais reste en DDR2

il exuste deja des tests a ce propos et qui ne sont pas concluant
https://www.tweaktown.com/articles/1107/ddr_2_vs_ddr_3_memory_an_exhaustive_look_at_the_intel_p35_platform/index.html
Payer aussi cher pour 5% de perf en plus ...
Dans sa conclusion il le dit passer de la DDR2a la DDR3 revient a passer d'une gtx a une ultra en somme completement inutile

faux, cela reviendrait a rester en agp 8x au lieu de passer au pci express....la durée de vie....ne soyez pas aussi stupide qu'au passage des CM en DDR2....tout le monde disait la meme chose....or, c'était une belle connerie....
prend de la ddr3!

j'opte pour DDR3 mes raisons:
-dans le futur la DDR2 sera comme la DDR maintenant (plus chere)
-les prix vonts vite descendre
-il y aura plus de choix en DDR3 que en 2 dans le futur

Ca fait plaisir à entendre un peu de bon sens =)