Quel windows choisir?
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Voila a question est simple j’ai récupérer un ordinateur et je me demande quel Windows choisir entre Windows 2000, Windows XP Pro et Windows 2003 serveur.
Cette ordinateur dispose d’un processeur Sempron 2400+ (1.66Ghz), de 512Mb de ram, de deux disque dur de 80Go (160Go au totale) et d’une carte graphique Ge force FX5200 de 128mb.
Voila la personne qui me la donner ma dit que XP tourner dessus mais que après avoir installé tous les logiciels indispensable le PC ralentissez fortement (même avec défragmentation).
J’ai pensé a 2000 pro mais je ne s’est pas si ce système supporte des logiciel un peux récent comme MSN etc. Et aussi a 2003 enfin j’aurais voulu savoir s’il il convenait pour de la bureautique malgré que sont nom est Windows 2003 serveur (moi je croyais c’était le successeur de 2000 pro).
Je me servirais de ce PC pour la bureautique, internet (en Ethernet), du graphisme avec Picture It 2003, peut être des sites web simple et des jeux simple (des jeux qui date de avant 2001).
Merci grandement pour les réponses se que je cherche c’est un OS réactif et rapide avec cette config. Merci beaucoup.
Voila a question est simple j’ai récupérer un ordinateur et je me demande quel Windows choisir entre Windows 2000, Windows XP Pro et Windows 2003 serveur.
Cette ordinateur dispose d’un processeur Sempron 2400+ (1.66Ghz), de 512Mb de ram, de deux disque dur de 80Go (160Go au totale) et d’une carte graphique Ge force FX5200 de 128mb.
Voila la personne qui me la donner ma dit que XP tourner dessus mais que après avoir installé tous les logiciels indispensable le PC ralentissez fortement (même avec défragmentation).
J’ai pensé a 2000 pro mais je ne s’est pas si ce système supporte des logiciel un peux récent comme MSN etc. Et aussi a 2003 enfin j’aurais voulu savoir s’il il convenait pour de la bureautique malgré que sont nom est Windows 2003 serveur (moi je croyais c’était le successeur de 2000 pro).
Je me servirais de ce PC pour la bureautique, internet (en Ethernet), du graphisme avec Picture It 2003, peut être des sites web simple et des jeux simple (des jeux qui date de avant 2001).
Merci grandement pour les réponses se que je cherche c’est un OS réactif et rapide avec cette config. Merci beaucoup.
A voir également:
- Quel windows choisir?
- Clé windows 8 - Guide
- Montage video gratuit windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows movie maker - Télécharger - Montage & Édition
- Restauration systeme windows 10 - Guide
8 réponses
oui mais les correctif de xp sont la pour supprimer les faille tu peux coupler un OS avec un bon antivirus et un parefeu mais les mise a jour sont indispensable aussi, nimporte quelle site de securiter te le dira (dsl je ne te donne pas de leçon mais j'ai toujours lu sa).
Pour revenir sur le sujet W2K, XP ou serveur 2003???
Merci
Pour revenir sur le sujet W2K, XP ou serveur 2003???
Merci
xp home suffit pour un seul pc
pro est plus axé réseau
serveur n'as pas de sens avec un seul pc
2000 me semble daté on est en 2008
xp va accélérer quand tu auras installé les updates, limite toi à sp1 et ie6
le traitement d'image complexe tu peux oublier, trop peu de ram pc et carte graph;
n'oublie pas avant d'aller sur le net : antivirus et parefeu
pro est plus axé réseau
serveur n'as pas de sens avec un seul pc
2000 me semble daté on est en 2008
xp va accélérer quand tu auras installé les updates, limite toi à sp1 et ie6
le traitement d'image complexe tu peux oublier, trop peu de ram pc et carte graph;
n'oublie pas avant d'aller sur le net : antivirus et parefeu
ok mais XP je suis pa tro sur comme je t'ai dit la personne qui me la vendu avais XP et je trouver sa ramer meme a jour avec FireFox. et je ne ve pa faire tu traitement images complexe juste des legere retouche comme luminosciter , flou etc. Si quelqun a un autre avis je suis preneur merci quand même Redbart ton avis est interessant quand meme.
bonsoir.
..limite toi à sp1 et ie6
?? Sp2 est indispensable et il est concentré sur les améliorations relatives à la sécurité entre autres...et garder IE6? pas d'accord non plus...IE7 est plus sécurisé,mais pas autant que Firefox.
XP Home est suffisant mais 512Mb de ram par contre c'est léger... il faudrait au minimum 1Giga.
@+
..limite toi à sp1 et ie6
?? Sp2 est indispensable et il est concentré sur les améliorations relatives à la sécurité entre autres...et garder IE6? pas d'accord non plus...IE7 est plus sécurisé,mais pas autant que Firefox.
XP Home est suffisant mais 512Mb de ram par contre c'est léger... il faudrait au minimum 1Giga.
@+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
c'est vrai sa ma parru bizare de rester au SP1 et internet explorer 6 , le plus drole c que quand XP est sortie la config minimal c'est t'es 64mo de ram et il en reclame toujours plus lol bizare quand meme lol. Merci quand meme un otre avis SVP
du calme, c'est 1.66ghz sempron, il ne veux pas investir dans cet antiquité, juste remettre en marche pour la bureautique, tant qu'il marche
la ram c'est léger : c'est pour ça que je considère ie7 et sp2 trop "lourd"; la sécurité, il y a d'autres moyens AV+PF
ie7+winxpsp2 +word me bouffe 400mo
la ram c'est léger : c'est pour ça que je considère ie7 et sp2 trop "lourd"; la sécurité, il y a d'autres moyens AV+PF
ie7+winxpsp2 +word me bouffe 400mo
