SOLARIS 10
Fermé
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
-
18 mars 2008 à 13:03
herval307 Messages postés 13 Date d'inscription vendredi 30 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2010 - 3 juin 2008 à 14:40
herval307 Messages postés 13 Date d'inscription vendredi 30 mai 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2010 - 3 juin 2008 à 14:40
A voir également:
- SOLARIS 10
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Windows 10 gratuit - Guide
- Winrar 64 bits windows 10 - Télécharger - Compression & Décompression
- Mon pc s'allume mais ne démarre pas windows 10 - Guide
- Accelerer windows 10 - Guide
6 réponses
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
1 851
19 mars 2008 à 13:10
19 mars 2008 à 13:10
Personne ne tourne sur SOLARIS ici?
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
1 851
20 mars 2008 à 13:11
20 mars 2008 à 13:11
up?
Salut tous! Voila j'ai installer Solaris au moment ou j'hésitai comme comme toi.
Alors 2 trucs.
1] Il ne faut pas confondre Solaris avec Linux; c'est plus comme Sun et le mieux c'est d'avoir une "grosse" machine.
Par exemple ici il y à: AMD Phenom, 8Go DDR 800, 2 x HD3870 et 500Go de dur. Ca me sert à traiter des images d'Astro. Par rapport à la RED HAT pré-existante, je traite les fichiers 20% plus vite.
2] Solaris n'est pas le linux du riche, mais pour les petites configues je conseillerais plutot OpenSolaris qui est ideal pour le type de matos que tu decrit.
Voila j'espère que j'ai put t'eclairer Schuss!!!!
Alors 2 trucs.
1] Il ne faut pas confondre Solaris avec Linux; c'est plus comme Sun et le mieux c'est d'avoir une "grosse" machine.
Par exemple ici il y à: AMD Phenom, 8Go DDR 800, 2 x HD3870 et 500Go de dur. Ca me sert à traiter des images d'Astro. Par rapport à la RED HAT pré-existante, je traite les fichiers 20% plus vite.
2] Solaris n'est pas le linux du riche, mais pour les petites configues je conseillerais plutot OpenSolaris qui est ideal pour le type de matos que tu decrit.
Voila j'espère que j'ai put t'eclairer Schuss!!!!
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
1 851
30 mai 2008 à 10:51
30 mai 2008 à 10:51
Le seul point commun entre solaris et linux c'est qu'ils dérivent de Unix , tout comme BSD (et il y a encore des gens qui disent que BSD est une distrib linux...!!!
herval307
Messages postés
13
Date d'inscription
vendredi 30 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2010
31 mai 2008 à 17:23
31 mai 2008 à 17:23
Moi je dirai plutôt que Solaris est la suite de Linux. Il me semble que Sun incite leurs nouveaux utilisateurs à migrer vers Solaris. D'autre part, Solaris présente des particularitée qui le font diverger de Unix ce qui n'était pas le cas de Linux et de BSD.
D'ailleur, et là dessus je suis d'accord avec toi, BSD ressemble plus à PROLOGUE qu'a Unix
Schusss!
D'ailleur, et là dessus je suis d'accord avec toi, BSD ressemble plus à PROLOGUE qu'a Unix
Schusss!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
1 851
2 juin 2008 à 11:25
2 juin 2008 à 11:25
humm
extrait de wikipedia
"La première version, développée à partir de juin 1981 sous la direction de Bill Joy était basée sur 4.1BSD dont il était l'un des programmeurs."
"La seconde version, développée à partir de juillet 1992 était basée sur UNIX System V Release 4. Cette version fut nommée Solaris 2 (SunOS 5)."
Solaris est un systeme de type unix
on peut schematiser cela comme ca
Unix
_________|__________
| | |
Solaris BSD Linux
Disoins que ce sont des freres... en tout cas Solaris ne decoule certainement pas de Linux
extrait de wikipedia
"La première version, développée à partir de juin 1981 sous la direction de Bill Joy était basée sur 4.1BSD dont il était l'un des programmeurs."
"La seconde version, développée à partir de juillet 1992 était basée sur UNIX System V Release 4. Cette version fut nommée Solaris 2 (SunOS 5)."
Solaris est un systeme de type unix
on peut schematiser cela comme ca
Unix
_________|__________
| | |
Solaris BSD Linux
Disoins que ce sont des freres... en tout cas Solaris ne decoule certainement pas de Linux
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
2 juin 2008 à 11:43
2 juin 2008 à 11:43
Histoire de faire mon zempa ^^,
Linux n'a pas de parenté avec Unix dans le sens ou il a été écrit de A à Z, en s'inspirant du système Unix.
Il n'y a donc aucun bout de "code Unix" sous Linux.
Linux n'est donc pas un descendant d'Unix mais une sorte de clone venu de la planète Libre.
Linux n'a pas de parenté avec Unix dans le sens ou il a été écrit de A à Z, en s'inspirant du système Unix.
Il n'y a donc aucun bout de "code Unix" sous Linux.
Linux n'est donc pas un descendant d'Unix mais une sorte de clone venu de la planète Libre.
herval307
Messages postés
13
Date d'inscription
vendredi 30 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2010
2 juin 2008 à 15:45
2 juin 2008 à 15:45
Oups! Xavstarblues as raisons et j'ai ecris une bêtise. En effet Solaris ne vient pas de Linux. Mon clavier à fourcher.
Bon ce que j'avais en tête, c'est de dire que Solaris est le dessendant et donc la suite de UNIX. Voila voila.
Bon ce que j'avais en tête, c'est de dire que Solaris est le dessendant et donc la suite de UNIX. Voila voila.
herval307
Messages postés
13
Date d'inscription
vendredi 30 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2010
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
2 juin 2008 à 15:59
2 juin 2008 à 15:59
Histoire de faire mon Herval ôô
Si tu considère que de développer un système similaire à Unix avec la bénédiction et le support de Sun se n'ai pas un lien de parenté, ben OK.
Si tu considère que l'intégration à Unix de tredes Linux ce n'est pas considérè la planète libre comme un service de R&D gratuit, ben OK.
Aller ne soyons pas naïf Sun est un compagnie sympathique ET commerciale. A plus
Si tu considère que de développer un système similaire à Unix avec la bénédiction et le support de Sun se n'ai pas un lien de parenté, ben OK.
Si tu considère que l'intégration à Unix de tredes Linux ce n'est pas considérè la planète libre comme un service de R&D gratuit, ben OK.
Aller ne soyons pas naïf Sun est un compagnie sympathique ET commerciale. A plus
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
herval307
Messages postés
13
Date d'inscription
vendredi 30 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2010
2 juin 2008 à 16:34
2 juin 2008 à 16:34
Alors,
Si tu considère que réécrire un système de A à Z en s'inspirant de l'organisation d'autre implique un lien de parenté directe, beh ok
=> http://www.linux.org/info/index.html
Et puis il n'y a eu bénédiction de personne puisque aucun code n'a été repris d'Unix.
Je signale d'ailleurs que SCO avait porté plainte contre Novell sous prétexte que Linux contenait du code UNIX, code dont SCO affirmait être le propriétaire.
Résultat des courses: SCO a non seulement été débouté de sa plainte mais le jugement a donné à Novell la paternité du code UNIX.
Donc la bénédiction de SUN, on s'en fou un peu ^^
Si tu considère que réécrire un système de A à Z en s'inspirant de l'organisation d'autre implique un lien de parenté directe, beh ok
=> http://www.linux.org/info/index.html
Et puis il n'y a eu bénédiction de personne puisque aucun code n'a été repris d'Unix.
Je signale d'ailleurs que SCO avait porté plainte contre Novell sous prétexte que Linux contenait du code UNIX, code dont SCO affirmait être le propriétaire.
Résultat des courses: SCO a non seulement été débouté de sa plainte mais le jugement a donné à Novell la paternité du code UNIX.
Donc la bénédiction de SUN, on s'en fou un peu ^^
herval307
Messages postés
13
Date d'inscription
vendredi 30 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2010
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
2 juin 2008 à 17:49
2 juin 2008 à 17:49
Soit de bonne fois, pendant la rédaction du Linux Kernel les logs Q32 avec SCO, Novell et Unix était constant.
De toutes façon je maintient que l'intérêt de Sun pour un système libre n'est pas désintéressées, et une relative bonne nouvelle pour la stabilité des distributions...
En tout cas je me sentirait tjrs plus à l'aise AVEC Solaris que SOUS Vista.
Schuss!
De toutes façon je maintient que l'intérêt de Sun pour un système libre n'est pas désintéressées, et une relative bonne nouvelle pour la stabilité des distributions...
En tout cas je me sentirait tjrs plus à l'aise AVEC Solaris que SOUS Vista.
Schuss!
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
1 851
3 juin 2008 à 11:13
3 juin 2008 à 11:13
Enfin bon, on s'eloigne du sujet, de toute facon, le projet est remis a plus tard, le proco 4200+ qui devait servir pour solaris est arrivé chez un copain, j'ai récupéré un 3800+(faut que je change mon materiel en dessous :D) mais la carte mere que j'avais acheté pour l'occasion est morte d'origine (ECS RX480, faut que j vois ca avec grosbill, 2 proco testé , 10 barrettes de ram, 2 Cartes graphiques et aucun résultats....encore heureux qu'elle n'ait pas couté trop cher), les 2g ont atterri avec un P4 2.6HT,
De toute facon ,j'attends de recuperer internet a la maison pour mettre mes ordis au clair...
De toute facon ,j'attends de recuperer internet a la maison pour mettre mes ordis au clair...
herval307
Messages postés
13
Date d'inscription
vendredi 30 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2010
3 juin 2008 à 11:30
3 juin 2008 à 11:30
Pour revenir au post d'origine, voila se que j'ai experimanter:
Solaris est une alternative aux meilleur systèmes Microsoft et Apple.
Solaris, grâce aux virtualisations permet le fonctionnement des applications 32Bits des sus-nomer.
Solaris est plus gourmand en ressources que Linux.
OpenSolaris est plus portable et permet aussi le fonctionnement des applications 32Bits des sus-nommer hors DirectX (mais ca s'est a voir).
La différence entre Solaris et OpenSolaris tient dans le nombres de taches parallèles exécutables.
Les drivers Linux sont compatibles
VOila.
Solaris est une alternative aux meilleur systèmes Microsoft et Apple.
Solaris, grâce aux virtualisations permet le fonctionnement des applications 32Bits des sus-nomer.
Solaris est plus gourmand en ressources que Linux.
OpenSolaris est plus portable et permet aussi le fonctionnement des applications 32Bits des sus-nommer hors DirectX (mais ca s'est a voir).
La différence entre Solaris et OpenSolaris tient dans le nombres de taches parallèles exécutables.
Les drivers Linux sont compatibles
VOila.
