Accents dans les noms des fichiers
Résolu
gussoner
-
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention -
lami20j Messages postés 21331 Date d'inscription Statut Modérateur, Contributeur sécurité Dernière intervention -
Bonjour à tous,
voila, j'ai installé kubuntu sur ma machine ou il y avait déjà XP. Je me retrouve avec 3 partitions sur mon disque: Windows, kubuntu, documents. La partition content mes documents m'était disponible sous kubuntu et sous windows. Par contre, j'ai des fichiers, MP3, dont le nom contenait des accents, avant d'avoir installé Kubuntu. Une fois installé, lorsque je tournais sous Windows, mes fichiers avaient étés renommés avec des caractères bizzares. Winamp ne voulait même plus les lire, il devait se perdre en route. Bref, je corrige manuellement le nom des fichiers. Et voila que depuis je n'arrive plus à démarrer normalement Linux.
Je ne peux pas vous dire précisement l'erreur, mais en gros il me disais qu'il y avait une erreur sur mon disque contenant mes documents, il galérait encore tout seul pendant un petit moment puis m'invitait à faire un ctrl+D pour lancer kubuntu.
Voici le log d'erreur
Log of fsck -C -R -A -a
Sun Dec 16 19:38:21 2007
fsck 1.40.2 (12-Jul-2007)
/dev/hdb7 contains a file system with errors, check forced.
/dev/hdb7: Duplicate or bad block in use!
/dev/hdb7: Multiply-claimed block(s) in inode 2289328: 4656791
/dev/hdb7: Multiply-claimed block(s) in inode 2322009: 4656791
/dev/hdb7: (There are 2 inodes containing multiply-claimed blocks.)
/dev/hdb7: File /guitoux/Zik/Hip Hop/Fabe/Le Fond Et La Forme/13 - LM-^Jve la tM-^Hte feat. Sleo Laistee, Koma.mp3 (inode #2289328, mod time Thu Oct 30 13:56:44 2003)
has 1 multiply-claimed block(s), shared with 1 file(s):
/dev/hdb7: /guitoux/Zik/Hip Hop/I am/Saison 5.2007 By Apache (inode #2322009, mod time Mon Nov 26 23:16:20 2007)
/dev/hdb7:
/dev/hdb7: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
(i.e., without -a or -p options)
fsck died with exit status 4
Sun Dec 16 19:43:56 2007
Mais avant de tout bien reinstaller, je voudrai savoir si mon bug a pu venir du fait que j'ai renomé mes fichiers sous windows??
Si oui comment faire pour que Kubuntu supporte les accents sur une partition partagé windows/kubuntu?
Merci
voila, j'ai installé kubuntu sur ma machine ou il y avait déjà XP. Je me retrouve avec 3 partitions sur mon disque: Windows, kubuntu, documents. La partition content mes documents m'était disponible sous kubuntu et sous windows. Par contre, j'ai des fichiers, MP3, dont le nom contenait des accents, avant d'avoir installé Kubuntu. Une fois installé, lorsque je tournais sous Windows, mes fichiers avaient étés renommés avec des caractères bizzares. Winamp ne voulait même plus les lire, il devait se perdre en route. Bref, je corrige manuellement le nom des fichiers. Et voila que depuis je n'arrive plus à démarrer normalement Linux.
Je ne peux pas vous dire précisement l'erreur, mais en gros il me disais qu'il y avait une erreur sur mon disque contenant mes documents, il galérait encore tout seul pendant un petit moment puis m'invitait à faire un ctrl+D pour lancer kubuntu.
Voici le log d'erreur
Log of fsck -C -R -A -a
Sun Dec 16 19:38:21 2007
fsck 1.40.2 (12-Jul-2007)
/dev/hdb7 contains a file system with errors, check forced.
/dev/hdb7: Duplicate or bad block in use!
/dev/hdb7: Multiply-claimed block(s) in inode 2289328: 4656791
/dev/hdb7: Multiply-claimed block(s) in inode 2322009: 4656791
/dev/hdb7: (There are 2 inodes containing multiply-claimed blocks.)
/dev/hdb7: File /guitoux/Zik/Hip Hop/Fabe/Le Fond Et La Forme/13 - LM-^Jve la tM-^Hte feat. Sleo Laistee, Koma.mp3 (inode #2289328, mod time Thu Oct 30 13:56:44 2003)
has 1 multiply-claimed block(s), shared with 1 file(s):
/dev/hdb7: /guitoux/Zik/Hip Hop/I am/Saison 5.2007 By Apache (inode #2322009, mod time Mon Nov 26 23:16:20 2007)
/dev/hdb7:
/dev/hdb7: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
(i.e., without -a or -p options)
fsck died with exit status 4
Sun Dec 16 19:43:56 2007
Mais avant de tout bien reinstaller, je voudrai savoir si mon bug a pu venir du fait que j'ai renomé mes fichiers sous windows??
Si oui comment faire pour que Kubuntu supporte les accents sur une partition partagé windows/kubuntu?
Merci
A voir également:
- Accents dans les noms des fichiers
- Les noms des animaux - Télécharger - Études & Formations
- Renommer des fichiers en masse - Guide
- Fichiers epub - Guide
- Wetransfer gratuit fichiers lourd - Guide
- Explorateur de fichiers - Guide
8 réponses
Bonsoir,
Rendre accessible une partition Linux sous Windows c'est risqué.
Il est préférable d'utiliser une partition FAT32 spécifique pour les échanges avec Windows.
Normalement, concernant les accents, ca risque de coincer car Linux est en UTF8 et Windows XP en UTF16, d'après ce que j'ai pu comprendre...
Cependant les problèmes d'inodes c'est plus grave : cela signifierai que Windows n'est pas capable d'écrire correctement la description des fichiers...
Rendre accessible une partition Linux sous Windows c'est risqué.
Il est préférable d'utiliser une partition FAT32 spécifique pour les échanges avec Windows.
Normalement, concernant les accents, ca risque de coincer car Linux est en UTF8 et Windows XP en UTF16, d'après ce que j'ai pu comprendre...
Cependant les problèmes d'inodes c'est plus grave : cela signifierai que Windows n'est pas capable d'écrire correctement la description des fichiers...
Bonsoir,
« Cependant les problèmes d'inodes c'est plus grave : cela signifierai que Windows n'est pas capable d'écrire correctement la description des fichiers... »
Ca débarque d'où, cela ?
Windows a ses concepts, Linux a les siens, mais il y a d'excellentes passerelles, surtout en NTFS. En NTFS on peut avoir les mêmes noms de fichier (même accentués), la même référence d'heure (sans sauts en mars et septembre), la même gestion des propriétaires et des droits d'accès, des inodes avec liens durs et liens symboliques, ....
Que voulez-vous de plus ?
Manu
« Cependant les problèmes d'inodes c'est plus grave : cela signifierai que Windows n'est pas capable d'écrire correctement la description des fichiers... »
Ca débarque d'où, cela ?
Windows a ses concepts, Linux a les siens, mais il y a d'excellentes passerelles, surtout en NTFS. En NTFS on peut avoir les mêmes noms de fichier (même accentués), la même référence d'heure (sans sauts en mars et septembre), la même gestion des propriétaires et des droits d'accès, des inodes avec liens durs et liens symboliques, ....
Que voulez-vous de plus ?
Manu
Merci pour vos réponses.
"Rendre accessible une partition Linux sous Windows c'est risqué.
Il est préférable d'utiliser une partition FAT32 spécifique pour les échanges avec Windows."
Une partition fat32 sera-t-elle reconnue par Linux?? Moi on m'a conseillé d'utiliser une partition ext3 pour l'échange entre Linux et Windows, et d'utiliser "FS Driver" pour permettre à windows de la reconnaitre. Y'a-t-il d'autres solutions "mieux" ?
"il y a d'excellentes passerelles, surtout en NTFS"
Le NTFS peut-il être reconnu par Linux?
Qu'est-ce que c'est les problèmes d'inodes?
"Rendre accessible une partition Linux sous Windows c'est risqué.
Il est préférable d'utiliser une partition FAT32 spécifique pour les échanges avec Windows."
Une partition fat32 sera-t-elle reconnue par Linux?? Moi on m'a conseillé d'utiliser une partition ext3 pour l'échange entre Linux et Windows, et d'utiliser "FS Driver" pour permettre à windows de la reconnaitre. Y'a-t-il d'autres solutions "mieux" ?
"il y a d'excellentes passerelles, surtout en NTFS"
Le NTFS peut-il être reconnu par Linux?
Qu'est-ce que c'est les problèmes d'inodes?
Je n'ai aps de solution pour les noms de fichiers, mais personnellement, je te conseille un fichier d'échange en FAT32. On m'a toujours dit que le NTFS était mal géré par Linux (ce qui me parait plutôt logique, étant donné que le NTFS est un système de fichiers Windows, et est plus récent que le FAT32)
En tous les cas, je te déconseille fortement de laisser Windows accéder à une partition ext3... Au niveau stabilité et efficacité c'est pas bon du tout.
Après, accepte cette contribution avec des réserves, je suis loin d'être un spécialiste, et te donne mon avis (pour la partition ext3, c'est même tiré de mauvaises expériences...)
Erratum : Après différentes recherches sur le site francophone d'Ubuntu, j'ai pu constater qu'ils considèrent le problème du NTFS comme résolu. Mes réserves sur ce système de fichier n'auraient donc plus lieu d'être...
En tous les cas, je te déconseille fortement de laisser Windows accéder à une partition ext3... Au niveau stabilité et efficacité c'est pas bon du tout.
Après, accepte cette contribution avec des réserves, je suis loin d'être un spécialiste, et te donne mon avis (pour la partition ext3, c'est même tiré de mauvaises expériences...)
Erratum : Après différentes recherches sur le site francophone d'Ubuntu, j'ai pu constater qu'ils considèrent le problème du NTFS comme résolu. Mes réserves sur ce système de fichier n'auraient donc plus lieu d'être...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
OK, merci, je vais essayer de faire comme ca, de laisser ma partition d'échange "documents" en NTFS. En espérant que ca se passe mieux qu'avec l'EXt3 et Windows..
Salut,
alors en fait je me souviens du pourquoi j'avais choisi d'installer ma partition partagée en ext3: pour limiter le nombre de partition sur mon disque. En effet, pour résumer:
c: Windows -->1
hdb2: SWAP, invisible -->1
hdb3: / -->1
hdb4: /home -->1
Et donc il faudrait une autre partition pour faire la plateforme d'échange.
Car toutes les partition ci dessus sont indispensables. donc au final il me faut 5 partitions ?
/home est indispensable? Et ne peut pas être en fat32 ou NTFS j'imagine? Quel est l'intérêt de cet espace si on décide de stocker ses fichiers sur une autre partition pour y avoir accès depuis windows et linux? On peut le limiter à 1Go?
Merci pour vos conseils
alors en fait je me souviens du pourquoi j'avais choisi d'installer ma partition partagée en ext3: pour limiter le nombre de partition sur mon disque. En effet, pour résumer:
c: Windows -->1
hdb2: SWAP, invisible -->1
hdb3: / -->1
hdb4: /home -->1
Et donc il faudrait une autre partition pour faire la plateforme d'échange.
Car toutes les partition ci dessus sont indispensables. donc au final il me faut 5 partitions ?
/home est indispensable? Et ne peut pas être en fat32 ou NTFS j'imagine? Quel est l'intérêt de cet espace si on décide de stocker ses fichiers sur une autre partition pour y avoir accès depuis windows et linux? On peut le limiter à 1Go?
Merci pour vos conseils