Pourquoi choisir Linux à Windows ?
RésoluNai Messages postés 709 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
J'utilise les système d'exploitation de Windows depuis toujours, mais vu les nombreuses et incessantes attaques de ce produit je pense sérieusement à en changer.
Cependant, je sais qu'il y a quelques inconvénients à l'utilisation de Linux (qu'est-ce que Unix?).
Par exemple, la reconnaissance automatique des nouveaux périphériques installés. En effet, si je branche mon modem pour ma connexion internet, mon MP3, ma webcam ou même mon disque dur externe, Linux risque de me demander des informations concernant les produits nouvellement installés. Et encore, je n'en suis même pas sûr. Comment se passe les ajouts de nouveaux périphériques ? Le CD fournit avec les périphériques s'applique également à Linux ? Comment faire si je n'ai plus un de ces CD ? Une histoire de compatibilité de pense.
Ensuite, j'aimerais savoir si un ordinateur contenant un XP peut contenir un Linux par la suite (après formatage complet de XP) Ce serait mon cas.
Je vous remerci beaucoup d'avance ! :)
- Pourquoi choisir Linux à Windows ?
- Clé windows 8 - Guide
- Linux - Guide
- Montage video windows - Guide
- Fin windows 10 - Guide
- Registre windows - Guide
44 réponses
- 1
- 2
- 3
Passage de Windows à Linux est discuté ici, avec la gestion des périphériques, l'installation des pilotes et la compatibilité après un formatage XP comme problématiques centrales et l'intérêt des solutions comme les live-CD.
Plusieurs réponses suggèrent d'abord de tester via un live-CD pour vérifier la détection automatique des périphériques, puis d'examiner les distributions grand public telles qu'Ubuntu, Fedora ou Mandriva pour l'installation et les pilotes.
En cas de doute sur la compatibilité, la plupart recommandent d'envisager l'usage de CD ou ISO fournis par les éditeurs et d'envisager une coexistence éventuelle après formatage XP.
Je ne connais que peu linux mais puisqu'il n'y à pas d'autres réponses, je te donne mon avis.
- Mis à part très peu de choses, l'univers de linux est gratuit, contrairement à windows.
-L'univers linux ne connais que très peu d'infections par virus et autres joies du genre. A peine besoin d'un anti-virus... Tout le monde se bataille sur windows.
-Les multiples versions de linux sont actualisées régulièrement mais contrairement à windows, c'est l'ensemble de l'OS qui est remis à jour.
Dès lors, les pilotes sont en croissances constantes et il y a de moins en moins de problèmes. Au contraire, j'ai vu plus souvent linux que windows fournir l'ensemble des drivers nécessaire à l'ensemble des composants d'un PC. Et les pilotes sont plus récents.
-Linux fournit de base un ensemble très complet de programmes destinés à moulte activités ! J'ai été surpris de l'offre. Et c'est bien d'offre puisque tout est fournit gratuitement ! Ca étonne un peu au début. On a plus à se demander si ce qu'on fait est légal ou pas concernant les sharewares crackés ou freewares...
-L'ensemble de l'OS peut être installé sur le disque dur mais une partie des programmes et autres ne sera installées qu'au besoin ou à la demande. Les fichiers nécessaires sont alors décompressés et installés. La plupart du temps, aucun besoin de redémarrer le système.
Par contre, on ne peut pas dire que ce soit facile de passer de l'un à l'autre mais les deux candidats s'étant chipée des idées l'un à l'autre, on finit par retrouver une similitude. Plusieurs interface disponible dont certaines reprennent les principales caractéristiques de l'interface windows.
Linux est stable plutôt léger. Windows peut l'être quasi autant mais il faut vraiment se batailler pour le garder "clean". Je crois que linux à moins tendance à mettre le bazard partout...
Les interfaces n'ont rien à envier à celle de windows, que du contraire !
Ceux qui on franchit le cap disent d'ailleurs souvent, "ne me parlez plus de microsoft !" Perso, pour mon utilisation, windows XP me convient très bien (quelque peu réarrangé). Mais il finira par devenir obsolète et mis à part s'il s'améliore, je ne passerai pas à vista qui me semble n'être une belle arnaque... Linux sera surement mon alternative.
Enfin, quelques liens...
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 7283 linux n est pas windows
https://www.commentcamarche.net/contents/643-introduction-a-linux
http://passeralinux.fr
https://www.afrik.com/pourquoi-choisir-linux
http://www.lea-linux.org/cached/index/Intro-index.html
http://www.linux-france.org/
J'espère que tu aure des réponses plus précises mais voilà !
good luck
sans plus de renseignements sur ton materiel il va nous être difficile de t'apporter une reponse précise sur la compatibilité.
Le conseil le plus efficaces que je peux te donner est de tester avec un live-CD pour voir si ton materiel est reconnu.
tu trouveras les live-CD (qui sont aussi les CD d'installation) sur les sites officiels de distributions, je te conseilles celles-là car ce sont des distributions orientées grand-public
http://www.ubuntu-fr.org/
https://getfedora.org/
http://www.mandriva.com/
Quant tu auras telechargé l'image du CD, il te faudra verifier l'integrité de l'image puis la graver
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 41 md5sum verifier l integrite des telechargements
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3942 gravure graver une image disque iso nrg
Ensuite tu mets ton CD dans le lecteur, tu redemarres et tu pourras tester voir si la connexion internet, le son etc... fonctionnent bien. Si cela fonctionne, alors à l'installation cela fonctionnera sans problème sans que tu es besoin d'installer quoi que soit. Si des choses ne fonctionnent pas alors il faudra se renseigner sur le materiel en question et sa compatibilité. Pour info, les produits étant à l'heure actuelle le plus souvent non ou bien mal supportés sont les webcams et les cartes wifi.
Si tu as d'autres questions n'hesites pas :D
PS: la plupart des distributions peuvent t'envoyer des CD tous prêts, contre remboursements des frais de ports voire même des fois totalement gratuitement.
la reconnaissance automatique des nouveaux périphériques installés
Prends Ubuntu par exemple, lorsque tu installe ton périphérique( je me réfère aux périf de stockage: hdd, clé usb ), il le reconnais et l'installe tout comme windows, tu n'auras pas de pb de compatibilité avec si c'est ce que tu veux savoir.
Le CD fournit avec les périphériques s'applique également à Linux ?
Le cd de drivers que tu as perdu ne sera de toute façon pas utile sous linux, car les drivers de ce cd sont des drivers adaptés pour windows. Au pire si tu as un problème de driver sous linux, la doc n'est pas ce qui manque sur le net...
Ensuite, j'aimerais savoir si un ordinateur contenant un XP peut contenir un Linux par la suite (après formatage complet de XP) Ce serait mon cas.
Un ordinateur peut toujours contenir un linux après formatage, qu'il ai contenu XP ou 98 auparavant, tu dois juste savoir quelle distrib est la mieux adaptée à ton matériel et surtout à son utilisation...
J'espères que je ne t'ai pas trop embrouillé, et j'espère que je n'ai pas dis de bêtises mais je dois pas âtre loin de la vérité ( corrigez moi si j'ai gaffé )
(J'ai créé cette page exprès pour tout ceux qui voudraient passer à Linux)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionMac OS: 2,82% et Linux: 0,69%.
Lors des six premiers mois de mise sur le marché de Windows Vista,
Microsoft a publié quatre bulletins de mises à jour corrigeant 12 failles de sécurité,
10 d'entre elles étaient hautement critiques,
les deux dernières étant qualifiées de modérée et de basse.
Comparativement,
Windows XP avait enregistré 36 vulnérabilités corrigées lors des six premiers mois
de commercialisation dont 23 hautement critiques,
3 failles non corrigées dont 2 sévères et une basse.
Concernant Ubuntu 6.06 LTS, 29 brèches étaient recensées lors de sa sortie
dont 9 très sévères. 7 de ces dernières furent corrigées lors de la première semaine.
Ensuite, lors des six premiers mois, ce sont 145 failles qui ont été colmatées dont
47 hautement critiques.
20 vulnérabilités nécessitaient encore des correctifs au bout des six mois.
Chez Novell, Suse Linux Enterprise Desktop 10 enregistrait
23 brèches lors de son lancement dont 5 hautement critiques.
Au total, la firme a fourni 159 patchs lors des six premiers mois dont
50 venant corriger des failles hautement critiques. Au terme de cette période,
27 vulnérabilités étaient en attente de correctifs, dont 6 très sévères.
Enfin, pour Apple Mac OS X 10.4, 9 des 10 failles découvertes
( 3 étaient jugées très critiques ) avant sa sortie furent corrigées
lors des six premiers mois. Au total, ce sont 60 vulnérabilités qui ont été colmatées
durant cette période, dont 18 hautement critiques. 16 trous de sécurité restaient à boucher au bout des six mois,
dont 3 étant considérés comme très sévères.
Les gens n'ont rien compris!!!!vive linux!!!!
J'aimerais cependant savoir quelle serait ma compatibilité avec mes périphéiques, tels que mon modem et mon disque dur externe. Autant XP le reconnait et l'affiche sans problème. Je suis prêt à devoir faire quelques manipulations pour faire en sorte que ceux-ci fonctionne correctement, mais je ne voudrais pas non plus me prendre la tête.
Ce serait bête de quitter Windows pour un soucis financier et de "virus", pour retrouver des soucis de "configuration matérielle".
Enfin, j'ai cru comprendre qu'il est possible de tourner avec les deux OS sur le même PC. Et même qu'il est possible de tourner sur Linux sans qu'il soit installé sur le PC via un CD (visiblement appelé CD Live) ?
Où trouver ce CD Live, comment le graver (si c'est possible, et avec quelle extension), et comment l'installer ?
Je vous remerci d'avance :)
Si j'ai un conseil a te donner écoute les Lunixiens et vient nous rejoindre dans ce monde de l'open source.
Linux c'est pas compliqué, c'est différent.
@+
Je tâcherais de choisir la bonne :)
J'ai entendu beaucoup de bien de Ubuntu et de Mandrivia, je vais essayer les deux sur des CD-Live, et installerais celle que je jugerais le mieux pour moi :)
Je vous remercis de vos réponse :)
Bonsoir,
J'ai téléchargé Ubuntu Live CD via le lien fourni par sov36, j'ai testé un tout petit peu mais ca n'a pas super bien fonctionné.
FireFox ne voulait pas se mettre en route (ou alors je ne lui laissais pa sle temps de se mettre en route. Comme je me le suis dis, un CD réagit bien moins vite qu'un Disque Dur.
Ainsi, j'ai voulu installé Ubuntu (avec Windows d'installé) mais sans succès.
En effet, au démarrage du CD (donc au démarrage du PC), il me propose plusieurs choses :
- Démarrer Ubuntu
- Démarrer Ubuntu en mode sans echec (et un truc graphique je sais pas trop quoi)
- Installer avec le CD les pilotes (un truc dans ce genre quoi)
- Installer en mode texte (pour les "j'ai oublié le mot")
- Vérifier le CD
- et un dernier truc mais je ne sais plus lequel.
Je souhaite donc installer Ubuntu sur mon PC. Puisque le faire avec un CD Live ? Ou dois-je télécharger (ou commander) un Ubuntu pour l'installation ?
Merci à vous :)
Edit : Je viens de commander un CD que je recevrais dans les 4 à 6 semaines à venir. En attendant, je suis ouvert à toutes les aides qui me seront utiles lors de la reception du CD :)
Cependant (bah oui, il faut un cependant puisque faut que ca tombe sur moi...) arrivé à l'étape du choix de la langue du clavier et après avoir cliqué sur "Suivant", j'ai l'impression que le CD s'en fou complétement......
La suite est censé me présenter les partitions (daprès le lien de Sov36) présentent sur mon Disque dur. Mais rien ne se passe...
J'ai bien le petit logo de ma souris qui me dit d'attendre (un peu comme le sablier dans Windows) mais je ne peux pas le déplacer. En gros, j'ai l'impression que le programme me plante arrivé là.
Est-ce normal et dois-je attendre, ou alors y'a un problème ?
Je ne m'énerve pas.. pas maintenant en tout cas lol
C'est encore trop tôt MdR!
comme le CD fonctionne en live, c'est souvent lent, si vraiment ça coince extrèmement longtemps, fais ces petites verifications :
->http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 41 md5sum verifier l integrite des telechargements
->http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 3942 gravure graver une image disque iso nrg
(verifies que tu as bien graver le CD de cette manière, si ce n'est pas le cas, fais-le ;)
Si tout est bon de ce coté-là, on essayeras une installation par le CD alternate.
[ Il ne vous reste plus qu'à comparer le résultat obtenu avec celui du fichier ayant comme nom "md5.txt", ou encore "...iso.md5" ou même "...iso.md5.asc","downloadé" en même temps que votre image "iso". ]
J'ai bien fais le test et ai eu comme résultat une série de chiffre et de lettre suivi du chemin d'accès à mon image.
Mais pour la comparaison, je sais plus quoi faire :s
Je suis censé avoir téléchargé un fichier md5.txt, ou .iso.md5, ou encore .iso.md5.esc en même temps que mon image, mais je l'ai pas. Je n'ai téléchargé qu'un fichier .ISO depuis le lien fourni par toi même Sov36.
Je vais pas tardé à quitter mon PC pour la journé. Je vais lancer le programme d'installation de Ubuntu en attendant... je verrais bien après mon retour :)
Si la version que tu as telechargé est bien la version 32 bits Desktop, la md5 est celle-là :
d2334dbba7313e9abc8c7c072d2af09c
(si c'est une autre version que tu as pris, toutes les md5 sont disponible sur la page de telechargement si mes souvenirs sont bons)
J'ai tout de même réésayé l'installation, mais ca marche pô :(
Ou alors, c'est extrêmement lonnnnnnnnng.
J'ai effectivement obtenu ceci : D2334DBBA7313E9ABC8C7C072D2AF09C
Pour cette partie, c'est donc ok.
En ce qui concerne la gravure, je vais voir...
Mais logiquement devrais pas y avoir de soucis (je sais graver un fichier ISO, enfin, je pense lol)
Si tu ne parviens pas à installer, outre le problème de l'intégrité du CD à vérifier (md5), il se peut aussi que tu doive installer sans passer par le Live CD. Un Live CD bouffe déjà de la RAM pour fonctionner lui même, alors si en plus il doit aussi lancer une procédure d'autoinstallation, la RAM bouffée grimpe encore. Pour info, malgré mes 1 Go de RAM, j'ai du renoncer à installer Ubuntu par le mode Live CD (ce qui n'est pas normal en soi) pour me rabattre vers l'alternate CD.
L'alternate CD (CD alternatif) propose une installation plus traditionnelle : boot direct sur la galette .. etc ...
@Nai: verifies l'histoire de la gravure, et si c'est pas ça on passera à l'install par l'alternate.
Concernant la vérification, je pense l'avoir faite depuis le Live CD au démarrage. Un écran d'accueil me propose de :- Démarrer Ubuntu
- Démarrer Ubuntu en mode sans echec (et un truc graphique je sais pas trop quoi)
- Installer avec le CD les pilotes (un truc dans ce genre quoi)
- Installer en mode texte (pour les "j'ai oublié le mot")
- Vérifier le CD
- Démarrer sur le disque je sais pas trop quoi
Si vous parlez de cette partie, je l'ai faite ;) Je n'ai pas eu de message critique, donc a prioris ca fonctionne.
Mais bon, je me demandais s'il existait un CD me permettant d'installer Linux Ubuntu de la même façon que Windows (au démarrage, en boot)
Teutates à écrit :
L'alternate CD (CD alternatif) propose une installation plus traditionnelle : boot direct sur la galette .. etc ...
Vii, c'est ce que je cherche, c'est mieux (pour moi ^_^)
Je t'écoute Sov36, si tu as autre chose à proposer :)
J'ai eu le CD Alternate ici : http://doc.ubuntu-fr.org/telechargement_du_cd
Dans "CD Alternate", "Serveur français", "Pour PC standard - 32 bits (Pentium™, Celeron™, Athlon™, Sempron™)".
Comme c'est pour PC Standard je pense que ca doit concerner le mien :)
Une fois l'image téléchargé, je la grave en CD image de la même façon que le CD Live ?
Sérieux merci de l'aide apporté!! Sans votre aide, je resterais sous windows et resterais par la même occasion dans l'inconnu ! ;)
Effectivement, une fois telechargée, verifier la somme md5 comme precedement, et graver l'iso de la même manière :)
Conclusion: Linux oui!! mais quand j'arriverai à le faire marcher!!!et à mon avis ce n'est pas si facile.et ce n'est pas demain....dommage car ces deux me plaisent bien.
A+
- 1
- 2
- 3