Crysis sous ma nouvelle configuration ?

Résolu/Fermé
electrozero Messages postés 10 Date d'inscription lundi 26 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 13 février 2008 - 3 déc. 2007 à 04:43
 andesite1 - 18 août 2008 à 18:03
Bonjour a tous.

Prochainement je vais me procuré un Core 2 Duo E6850 , 2 go Ram DDR2 800 Kingston , carte mere Asus P5K et je possede deja une XFX 8800 GT 512 Mo Alpha dog edition.

Ma question est croyez vous que que crysis fonctionnera impeccablement au moin sous configuration Élevé voir meme Tres élevé ?
A voir également:

25 réponses

Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024 1 026
3 déc. 2007 à 04:59
Salut
Ta carte-graphique, c'est une GTS ou une GTX? La GTS semble souffrir dans les conparatifs en élevés mais la GTX le fait.
https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/crysis-quelle-carte-graphique-jouer-a394.html

1
Salut non sa carte graphique est une GT, mieu qu'une GTS un peux moin bien q'une GTX mais la GT est 2 fois moin chere...

Ton Processeur >> OK pour crysis
Carte Graphique >> OK pour crysis
Ram >> OK pour crysis

Donc oui Crysis tournera tres bien avec ton matos...

voila bye
1
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
3 déc. 2007 à 09:14
bonjour à tous,

electrozero, prends plutot un E 6750 , c'est d'un meilleur rapport qualité prix que le E 6850, ou alors pour le meme prix que le E 6850, prends le Q6600

Ta carte 8800 GT tournera bien pour Crysis , regardes le test :
https://www.clubic.com/article-84306-6-nvidia-geforce-8800-gt-directx-10.html
1
electrozero Messages postés 10 Date d'inscription lundi 26 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 13 février 2008 1
5 déc. 2007 à 03:03
Non , J'ai ésiter entre le E6850 et le Q6600 mais mon choix a tranché vers le E6850 car certain jeux souffre d'imcompatibilité avec Les Quad Core. Certe un jour tout les jeux seront apte pour les Core 2 Quad mais hélas nous y somme pas encore :(

Merci beaucoup hhh pour cette reponse assé positive :) Tout autant pour les autre !
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
5 déc. 2007 à 12:03
assez positive ? tu veux dire très positive !
sur ces graphiques dont je t'ai donné le lien, on voit que seule la 8800 GTX (et donc aussi la Ultra) fait mieux que ta carte !

35 im/s en moyenne sur Crysis en 1280 x 1024 détails élevés, c'est pas mal...

Ils ont réalisés le test avec un QX6800, donc tu devrais avoir légèrement moins en fps...

et avec Vista, tu seras en DirectX10 , tu pourras meme faire marcher Crysis en Very High
1
Moi aussi j'hésitais entre le Q6600 et un E6850, me suis renseigné sur plusieurs forums et auprès de mes amis revendeurs, le quad a une réelle utilité pour ceux qui font énormément de multitache. Pour ceux qui se servent de leur PC pour le jeu actuellement il n'apporte quasi rien pour le moment par rapport au 6850 même dans supcom ca ce joue a 2-3 fps.
Ce qui fait que quand les jeux utiliseront pleinement un multicoeurs ce que ne se fera pas tout de suite vu qu'ils commencent seulement a exploiter les 2 Core, le 6600 sera alors de toute façon dépassé.

Ma config sera donc un :

Boitier Antec
E6850 3Ghz
Alimentation ATX Antec 850Watts
ASUS P5N32E-Sli Nforce i680 (car mettre une 2ème 8800GT me tente prochainement)
2 Go de Ram DDR2 (vu que j'ai XP 32, mettre plus ne sert a rien car il ne peux gérer que 2Go par application)
J'ai déjà une 8800 GT nouveau modèle (MSI NX8800GT) overclocked avec 512 Mo DDR3 .

et ceci pour environ 1300 Euros.

Et ce qui faut savoir c'est qu'aucune config ne peux faire tourner crysis en Very High sans aucun lag, mais avec une config similaire à la mienne on peux esperer du 1280*1024 en High suffit alors d'installer un tweak qui affiche du very High en gardant les performances du High.

De toute facon je serai gagnant par rapport à mon 4200X2 qui dans crysis a du mal a faire tourner le jeu a plus de 18 Fps même en 1024*768 lol .
1
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
7 déc. 2007 à 10:07
bonjour Neo,

ta config me parait très bien, sauf que je suis pas sur que tu ais vraiment besoin d'une alim 850 W, lis cet article , ou au moins la conclusion :
https://puissance-pc.net

Effectivement, un Quad Core n'apporte rien pour Crysis, mais certains jeux commencent à les utiliser :
Si on compare un Quad Core par rapport à un Dual Core à la meme fréquence, Q6600 et E 6600, on obtient :
le Q6600 donne 37% de mieux par rapport au E 6600 avec Supreme Commander, et 15% de mieux avec Quake Wars,

Pour les applications multimédia et production, le Q6600 prend aussi l'avantage sur le E 6600 :
Encodage Divx 6.7 : 37% de temps en moins avec le Q6600 par rapport au E 6600,
3DSMax 9 : presque 50% de temps en moins pour calculer la meme scene avec le Q6600
Par contre, avec WinRar3.7, le gain du Q6600 est négligeable
(source : HardWare Magazine de déc/janvier 2008, page 55)

Le test ne dit rien entre un Q6600 et un E6850...
1
J'ai trouvé des test entre un Q6600 et un E6850 (et même par rapport au QX6850)

http://img.clubic.com/photo/00549692.jpg

Il n'y a que lost Planet 2 et supremcommander que le Q6600 et plus haut que le E6850 mais comme j'ai dis ca se joue a 2 voir 3 fps maxi donc quasi aucun gain visible et même par rapport au QX6850 c'est du 6-7 fps de différence seulement.
Comme tu dis pour les applications multimédia la oui un Quad est plus intéressant, donc je pense que faut faire un choix suivant l'utilisation qu'on veut en faire, pour le jeux le E6850 reste une valeur sure ces temps si, surtout qu'on peux l'overclocked vers les 3,8 - 4 GHz.

Pour l'alim 850 Watt j'ai fait confiance a mon revendeur, il m'a dis que si je voulais faire du SLI c'est a dire faire fonctionner 2 8800GT overclocked il me fallait une alim de ce niveau.

Mais pour en revenir au jeu crysis, on l'a souvent dis c'est un jeu d'une autre ère, les jeux qui vont sortir ne seront pas tous du même acabis, vu qu'on peux pas tous se permettre de changer de config.
quand on voit call of duty 4 qui est déjà très beau et super jouable sur mon 4200X2, avant qu'un Q6600 ou E6850 soit dépassé y'a encore un peu de marge :-).
1
bonjiour je voulais savoir si ma carte graphique ainsi que ma config passerai sur crysis

intel core 2 quad q6600
3 Go de ram
DD 320 Go
windows vista
XFX Carte graphique Nvidia GeForce 8800 GT 600M 256 Mo DDR3 Alpha Dog edition
don : memoire cadencé a 1.8 GHz
: nvidia 8800 gt cadencé a 600 MHz

ps : lakel de se cartes et la mieu celle ci dessu ( la 8800 gt 256 mo ddr3 )

ou la 8600 gts 512 mo ddr3 de marque point of view

merci bcp et dsl pour labregé et les fautes
1
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
1 janv. 2008 à 14:50
bonjour et bonne année 2008 !

Les performances en jeux d'une carte graphique est déterminée par son processeur graphique (en abrégé GPU pour Graphic Processor Unit)

Le GPU de la 8800 est supérieure à celui de la 8600, c'est comme ca que ca marche chez nVidia, le 1er chiffre de gauche indique la série (ici série 8000), le second indique la puissante du GPU (plus il est grand, plus le GPU est puissant)

Puis il y a différents réglages des fréquences GPU et mémoire, ca donne les suffixes G, GS, GT, GTS, GTX (fréquences croissantes, G a les plus basses fréquences), tous les suffixes n'existent pas pour toutes les cartes

Une 8800 GT est très supérieure à une 8600 GTS, quelque soit la mémoire, regardes les perf des 2 GPU sur Crysis en 1024 et 1280 :
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-8800-GT-256-22745/10/

La mémoire compte pour les cartes puissantes avec un grand écran : il faut 512 Mo pour jouer en 1600 x1200, ou avec filtrages activés (AA, AF) ; sur les meme graphiques, tu vois comme la 8800 GT 256 Mo s'écroule en 1600 :
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-8800-GT-256-22745/10/

Si tu dépasses pas le 1280 x 1024, 256 Mo sont limites mais suffisants si tu n'actives pas les filtrages, mais personnellement, je prendrais une 8800 GT en 512 Mo
1
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
1 janv. 2008 à 21:05
heu, attention aux références, je sais c'est un peu compliqué, mais la 8800 GT n'existe pas en 320 ou 640 mo, c'est les anciennes GTS

moi je te conseille la 8800 GT 512 Mo
1
a oui exate c une gts mais elle es bien nn ? enfin pour 250 € jespere q'uelle es bien a ton avi elle passe sous crysis ou pas enfin en hight merci by
1
tien voila la description de la 8800 gts 640 mo ddr3

Type de produit Carte graphique pour PC
Marque PNY

* Architecture

Chipset GPU Nvidia Geforce 8800 GTS cadencé à 500MHz
Mémoire - 640 Mo DDR3 cadencée à 1600MHz
- Interface 320-bit
Interface PCI Express 16x

* Caractéristiques graphiques

Fonctions 2D & 3D - Microsoft DirectX 10
- Shader model 4.0
- OpenGL 2.0
Fonctions vidéo dual DVI & HDTV

* Configuration requise

Extensions Port PCI Express 16x

* Dans la boîte ...

Eléments livrés Carte graphique, CD de drivers, notice d'installation, câble S-video, adaptateur DVI

* Garantie

Garantie standard Garantie 3 ans retour atelier
Site web du constructeur www.pny-europe.com



ps : si tu me trouve un lien pour une 8800 gt 512 mo ddr3 dans les 250 € payable en plusieurs fois sans frais envoi moi un lien merci by
1
a oui exate c une gts mais elle es bien nn ? enfin pour 250 € jespere q'uelle es bien a ton avi elle passe sous crysis ou pas enfin en hight merci by
1
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
1 janv. 2008 à 23:56
Les 8800 GTS 320 et 640 Mo n'ont plus d'intéret aujourdhui, avec la sortie de la 8800 GT et GTS en 512 Mo

je t'ai déjà conseillé la 8800 GT 512 Mo pour 250€ , payable en 3 fois sur ce site :
https://www.pixmania.com/

oui, elle permet de jouer à Crysis en 1280 détails élevés , c'est dans le test dont je t'ai donné le lien

La 8800 GTS 640 Mo coute plus de 300 €, mais elle est remplacée par la 8800 GTS 512 Mo, au meme prix, mais plus performante, il ne faut donc pas acheter la 8800 GTS 640 Mo
1
motor_paul13
10 janv. 2008 à 16:33
salut moi j'ai un ecran LG 22" un processeur core 2 duo E6550 overclocké, la meme carte mere que toi 2go de Ram CORSAIR en DDR2 800mhz et une 8800gts overclockée et j'ai installé le patch pr crysis qui est sorti cette semaine ca tefface des beugs ca te rajoute des options graphiques telles ke des filtres en plus et la synchro verticale....
je le passe dc en 1680*1050 avec les filtres 16*Q les synchro tout en tres elevé et loption de lanticrenelage a fond ossi et il passe parfaitement bien dc toras aucun soucis je pense!!! allé a+

P.S: je tapes 9554 pts a 3D MARK 2006...
1
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024 1 026
10 janv. 2008 à 17:06
Bonjour
La 8800 GTS est une bonne carte: ça ne fait aucun doute, mais c'est inapproprié d'investir dans cette carte maintenant que les cartes nommées par Marc sont sorties, aussi véloces (plus dans le cas de la 8800 TS 512 Mo), moins gourmande en énergie et moins chères. Ciao!
0
Salut tout le monde, j'ai téléchargé la démo de Crysis pour voir si ça tourne bien sur mon pc :
Intel Core 2 Duo CPU E6750 2.66Ghz
2046 Mo de ram (sur vista 32 bits)
Nvidia Geforce 8600 GS 256Mo DDR2

je me suis dit que ça allait etre bon mais ...
quand je met tout en moyen (medium) bah ça rame un peu -_- en 1024* 768
alors c'est chaud quand meme !
après si je baisse en low ça fait très moche , donc pour crysis ---> utilité ---> zéro :s

alors si qq un pouvais me conseiller, car apparement rajouter de la ram ne remédiera pas aux problème car ma version de vista gère 2Go max par application. et j'ai pas envie de jouer a 800x400 et des graphisme en low histoire de bien me faire mal au yeux *_*

merci d'avance (et si qq un a le meme pb que moi, qu'il le fasse savoir ^^ )
1
yarktz Messages postés 12 Date d'inscription vendredi 22 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 mai 2008 2
23 févr. 2008 à 08:24
bon, mon pc est un dinozaure par rapport aux votres.
mais ce qui me rassure, c'est que ma vieillissante saphirre x1950xt 256 mo tiens bien le pavé en 1680*1050, sous xp, le jeu tourne quasiment tout en élevé,sans filtres, sans lag et autre parasites et n'a pas a rougir face aux carte dx10 de la génération 8.
1
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
23 févr. 2008 à 10:49
bonjour ,

mais non, tu n'as pas un dinosaure, que dirais tu de mon P4 alors !

ton E 6700 est très bien, meme si c'est pas le dernier sorti

Quant à ta carte graphique, c'était le haut de gamme de la génération DX9,

et comme tu le constates, elle se débrouille encore très bien par rapport aux 3850/70
(ces dernières ont l'avantage d'une consommation électrique réduite)

A + !
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556
23 févr. 2008 à 10:45
bonjour Maximilien,

ton processeur est très bon, ainsi que ta quantité de RAM,

par contre, ce qu'il faut changer, c'est ta carte graphique, la 8600 GS n'est pas une carte destinée à faire tourner Crysis !

Regardes ces tests, il faut au moins une HD 3850 ou 3870 pour faire tourner Crysis en détails élevés en 1280 :
http://www.presence-pc.com/tests/GeForce-9600-22759/11/

La HD 3870 512 Mo coute environ 170 € :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/418784-Carte-Graphique-Radeon-HD-3870-512-Mo-DDR4-PCI-Express-16X.htm
ou :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069161.html

Si tu veux rester chez nVidia, prends la 8800 GT 512 Mo , elle coute environ 200 € :
https://www.pixmania.com/

PS : je suis pas sur que la nouvelle 9600 GT soit intéressante, pour 170 € la HD 3870 est plus performante ; de plus, c'est une fausse série 9000, elle devrait s'appeler 8700 GT :)

1
et zut, moi qui pensait avoir un pc de compète !
je me disais aussi ! c'est pas normal que le jeux tourne pas.
8600GS ---> tu sors
dommage, comme je ne vais pas acheter une nouvelle carte graphique je vais devoir jouer en 800*400 *_* mdrrr
j'espère pouvoir faire tourner un COD 4 !!! et heureusement mon HL2 c'est impec
et aussi je ne suis pas un féru de jeux PC (je suis plus consoles)

en tout cas merci Marcmarais d'avoir éclairer ce point noir.
0
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024 1 026 > Maximilien
23 févr. 2008 à 14:45
Bonjour
Tu n'es malheureusement pas le premier à te faire avoir par une 8600. Depuis sa sortie, j'avertis les gens que ce ne sont que des 7600 qui gèrent la haute-définition et DirectX 10, que dans le premier cas, ça fait très bien, dans le second, ce n'est pas utile et que dans tous les cas, ce n'est pas une carte pour jouer aux jeux récents! Malheureusement, trop de gens pensent que c'est juste un peu moins bon qu'une 8800.
Ciao!

Salut Marc!
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 556 > Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024
23 févr. 2008 à 16:50
Salut Claude !
Comment ca va à Québec ? à Paris, 12° et soleil aujourdhui

Je sais pas comment mettre en garde les gens avant d'acheter cette carte d'entrée de gamme qu'est la 8600 GS,
elle est vendue uniquement en PC tous montés, or comme tu dis, elle permet de lire les vidéos haute définition,
mais la compatibilité DX10 ne sert à rien sur une carte peu puissante...
0
Yop all ma cfg est tel :
8600 GTS 512mo DDR3 675Mhz et 2000Mhz de Point Of View .
Intel Core 2 Duo E6550
2 Go de ram 800 Mhz en samsung
Boitier Antec avec Alim Antec 500 Watts
Et je tourne en moyen et kelke detail en elever pour un 1024/768 vla a+
1