Laquel vous pensez la meilleur ?.............

Fermé
sydeone Messages postés 15 Date d'inscription vendredi 9 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 février 2023 - 17 nov. 2007 à 10:49
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 - 18 nov. 2007 à 10:24
Bonjour,
voila j'ai deux configuration j'aurais aimer savoir laquel vous pensez qu'il faut que je prenne sachant que j'aime pas mal le jeux video en ligne et regarder quelque film sur mon pc mais je suis avant tout un gamer

premiere configue / Caractéristiques: prix 459 euros

- Processeur Core 2 Duo E4500 (2.2 GHz) en Socket 775 et son ventilateur
- 2 mémoires DDR2 de 1 Go chacune (soit un total de 2 Go), PC2-5300, garanties à vie
- Disque dur 500 Go, SATA II, 7200 tpm
- Graveur DVD±RW 18X double couche noir
- Carte Mère GA-945GCMX-S2, Socket 775 avec vidéo intégrée de marque Gigabyte®
- Carte Graphique GeForce 8500 GT, PCI-E, 512 Mo de marque Twintech®
- Boitier moyen tour 420 W avec USB
- Clavier Deluxe 250 Keyboard, noir de marque Logitech®
- Souris Optical Wheel Mouse S96, noir de marque Logitech®
- 1 adaptateur d'alimentation pour disque dur/graveur SATA

deuxieme configue / Caractéristiques: prix 351 euros

Caractéristiques:

- Processeur Core 2 Duo E4500 (2.2 GHz) en Socket 775 et son ventilateur
- Mémoire DDR2, 1024 Mo, PC2-5300, garantie à vie
- Disque dur 160 Go, SATA II, 7200 tpm
- Graveur DVD±RW 18X double couche noir
- Carte Mère GA-945GCMX-S2, Socket 775 avec vidéo intégrée de marque Gigabyte®
- Carte Graphique GeForce 8400 GS, PCI-E, 256 Mo de marque Twintech®
- Boitier moyen tour 420 W avec USB
- Clavier Deluxe 250 Keyboard, noir de marque Logitech®
- Souris Optical Wheel Mouse S96, noir de marque Logitech®
- 1 adaptateur d'alimentation pour disque dur/graveur SATA


merci d'avance de votre aide
A voir également:

18 réponses

Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 834
17 nov. 2007 à 13:35
Salut

Ouh là !

Je vois que la guéguerre est réouverte !

Regarde AMD et Intel , le premier sort même pas les Quad Core

Ah bon? c'est nouveau et le Phénom X4, tu en fais quoi DarkRodWarrior?

D'ailleurs, regarde ce petit comparatif :

http://www.pcinpact.com/actu/news/40118-AMD-790FX-DQ6-Phenom-Core-2-Quad.htm

Et pour le 8 coeurs, ça ne servira vraiment que dans les applications dédiées aux serveurs.

Et, euh, quand je lis que les Core2Duo surpassent les Athlon 64 X2, il suffit de tester pour prouver le contraire, et quand au prix, il n'y a pas photo, mieux vaut acheter un X2 6000+ plutôt qu'un C2D 6000, le compte en banque s'en ressent tout de suite...

Donc, voilà, mais bon, on empêchera jamais cette petite guerre des processeurs (ça va être beau si les Chinois se mettent de la partie lol).

A plus
1
DarkRodWarrior Messages postés 1755 Date d'inscription vendredi 2 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2010 91
17 nov. 2007 à 13:39
A court terme , oui j'avoue AMD est bon mais mon père à son PC en AMD simple coeur depuis 1 an et il est foutu pour l'upgrade ...
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 834 > DarkRodWarrior Messages postés 1755 Date d'inscription vendredi 2 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2010
17 nov. 2007 à 13:43
Et bien, tout dépend du socket.

Si il a un Socket 939, il existe des X2 et des FX qui peuvent aller sur sa carte-mère.
0
DarkRodWarrior Messages postés 1755 Date d'inscription vendredi 2 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2010 91 > Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020
17 nov. 2007 à 13:48
939 , le proco est un AMD 64 4000+

Trop lent pour 2.41 Ghz

J'utilise le même processeur mais en Double Coeur (E6600 , fidèle à AMD :D)

Je pencherai pour un 64 X2 4800+ pour l'upgrade et rajouté 1 Go de ram :D
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
17 nov. 2007 à 16:35
les 2 sont des quad core!! mais un est fait de 2 core 2 duo (le QX6700) et l'autre est un quad core natif (phenom)
le QX6700 bat facilement le phenom car dans ce test ils ont underclocké le QX6700 pour comparer a frequence égale!! (or il est encore plus puissant meme underclocké!)
1
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
17 nov. 2007 à 17:53
oui je veux bien que sur le test les scores sont similaires mais le QX6700 etait underclocké!!
1
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
17 nov. 2007 à 10:52
la premiere config est sans aucun doute la plus puissante!! et sache que une 8500GT n'est pas vraiment une carte de gamer!!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Wajdi95 Messages postés 144 Date d'inscription mardi 28 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 janvier 2009 8
17 nov. 2007 à 10:52
Salut, je pense que la première configuration est la meilleure, mais plus chère.
D'un autre coté, il durera plus longtemps que la deuxième configuration.
Je te conseille comme système d'exploitation XP.
0
DarkRodWarrior Messages postés 1755 Date d'inscription vendredi 2 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2010 91
17 nov. 2007 à 10:55
Salut,

Bah la première , 500 Go pour un gamer c'est suffisant surtout si tu joues à beaucoup beaucoup de jeu :D
Le LGA775 à beaucoup d'avenir entre autre pour les Quad Core et les nouveaux processeurs gravés en 32nm en 2010 (pour les upgrade)
Bon le boîter semble correcte mais l'alimentation de 420 W est limite , je te conseille d'en prendre une 600 W si tu peux , tu sera tranquille (sa coûte 80 €) , sinon sa semble bien :D

Très bon choix , pour le système d'exploitation si tu es un gamer , passe directement à Vista ...
0
fabarone Messages postés 1783 Date d'inscription mardi 6 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2011 320
17 nov. 2007 à 11:00
deja pour le jeux video je prendrai un athlon mais bon

Pour les jeux => Athlon 64
Pour le codage vidéo => P4
Prix => Athlon 64

Winner => Athlon 64 !
De toute façon moi à ta place je me serais même pas posé la question
0
DarkRodWarrior Messages postés 1755 Date d'inscription vendredi 2 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2010 91
17 nov. 2007 à 11:02
JE T'ARRETE TOUT DE SUITE !!!

Regarde AMD et Intel , le premier sort même pas les Quad Core !! Et le second envisage de faire des 8 Cores ...

Intel est le meilleur marché !!!
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
17 nov. 2007 à 11:01
je suis completement d'accord avec toi pour la comparaison entre les athlon 64 et les pentium4 mais tu as oublié les core 2 duo qui depassent sans soucis en jeux et n'importe ou d'ailleur les athlons 64!!
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
17 nov. 2007 à 13:42
moi je ne parle pas d'argent!! je parle de performances!!
j'etais pro-amd pendant l'epoque du pentium4 qui se faisait surpassé par les athlons 64
mais les core 2 duo sont vraiment bcp plus performant que les athlons 64!!
un E6400 equivaut environ a un athlon 64 X2 6000+
bon alors apres tu compare les prix si tu veux!!
apres si tu me crois pas tu n'as qu'a acheter les 2 et faire des bench, superpi, winrar, fps dans jeux video... enfin bon ya que en bande passante ram que les athlon 64 sont un peu supérieur!!
0
silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 53
17 nov. 2007 à 14:08
D' un autre côté les concurrents des AMD X2 étaient plus les pentium D..... On verra ce que valent les Phenom face a leur homologue a savoir les core 2/quad d' Intel..

Pour répondre au fil je prendrais la première config mais avec une autre carte graphique au moins une 8600 GTS...
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
17 nov. 2007 à 14:16
0
DarkRodWarrior Messages postés 1755 Date d'inscription vendredi 2 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 mai 2010 91
17 nov. 2007 à 14:17
Le Quad domine :D
0
silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 53
17 nov. 2007 à 17:06
L' intel a toujours un petit avantage pour l' encodage vidéo, aprés dire que le QX6700 est plus rapide parce qu il fait1 fps de plus ou 1 seconde de mieux c' est un peu facile.

Je crois qu AMD revient (enfin) au même niveau que son concurrent...
0
silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 53
17 nov. 2007 à 18:10
Oui, mais il est underclocké pour être a la même fréquence que le Phenom, ce qui veut dire qu un Phenom a 2.6 Ghz feras aussi bien qu un QX6700...
0
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024 1 026
17 nov. 2007 à 18:13
Sauf qu'il ne s'agit pas de comparer l'AMD 2008 avec l'Intel 2007. À ce jeu là, tu trouveras toujours des équivalences. ;-))

0
silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 53 > Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024
17 nov. 2007 à 18:19
Bah jusqu a présent on comparé bien le core2duo a L' X2 qui était quand même le concurrent directe du pentium D.

AMD a mis un an à réagir, mais leurs nouveaux CPU sont là... :))
0
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024 1 026 > silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012
17 nov. 2007 à 18:28
Oui, et les Penryn aussi. :-)
0
silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 53 > Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024
17 nov. 2007 à 18:34
Héhé


bon y' a des pros Intel je vois :))
0
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024 1 026 > silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012
17 nov. 2007 à 18:59
Même pas! J'ai alterné Intel et AMD depuis une quinzaine d'années. Mais en ce moment, AMD a pris du recul sur Intel. Les arguments de prix restent valables pour préférer un AMD, en particulier dans le bas de gamme si on n'a pas l'intention d'overclocker, mais pour le reste - chauffe (et donc capacité d'overclocking), consommation, richesse de la bibliothèque d'instructions - Intel a beaucoup d'avance en ce moment (ce qui n'est pas une bonne chose pour le consommateur selon moi car ça prend de la concurrence). :-)
Ciao!
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
17 nov. 2007 à 18:29
bien dis claude lachance!! surtout que si tu pars comme ça on peut dire aussi que la QX6700 overclocké a 4.5Ghz depasse a l'aise le phenom O/C a 3Ghz (et il a pas l'air de bien s'overclocker!!)
0
lol et pour mes configuration alors lol donc dans la premeire config la carte mere n'est pas tres bonne ainsi que l'alimentation il me faut un 600w c'est bien ca ......................................
0
Amet Messages postés 3844 Date d'inscription lundi 20 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2010 161
18 nov. 2007 à 10:24
pas besoin d'une 600W pour faire tourner cette config!! si tu ne veux pas l'overclocker alors une 500W suffira largement!! ça tournerai peut etre meme avec la 420W!!
0
precision Messages postés 337 Date d'inscription jeudi 16 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 19 avril 2012 30
17 nov. 2007 à 10:53
la deuximeme a une meilleure carte graphik ...
idéal pr les jeux video
-1
Claude Lachance Messages postés 33498 Date d'inscription lundi 15 janvier 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 7 novembre 2024 1 026
17 nov. 2007 à 18:01
N'importe quoi!!!!!
0