Petition against Vista
Résolu/Fermé
jailapaix
Messages postés
2461
Date d'inscription
lundi 27 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2015
-
14 nov. 2007 à 20:11
Killeeeeer - 12 mai 2011 à 17:24
Killeeeeer - 12 mai 2011 à 17:24
A voir également:
- Petition against Vista
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Windows Vista SP1 - Télécharger - Divers Utilitaires
- Clé windows vista - Guide
- Réinitialiser windows vista sans cd ✓ - Forum Windows Vista
- Vista print ✓ - Forum Vos droits sur internet
60 réponses
Bertrand du net
Messages postés
435
Date d'inscription
lundi 17 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2009
181
16 janv. 2008 à 17:45
16 janv. 2008 à 17:45
Hello
je n'ai qu'un mot lisez
Microsoft Windows Vista suscite beaucoup de débats ce qui est compréhensible quand on est l’éditeur d’OS le plus répandu et le plus connu des utilisateurs informatique. Pourtant on peut s’interroger sur la validité de ces discussions si l’on considère que le but suprême d’un éditeur est avant tout de commercialiser un système performant et abordable par la majorité des consommateurs, vous et nous …
- Consultation online d’un article issu d’un forum réputé pour les « news » informatique :
« Avant de nous pencher sur le cas Vista, un petit rappel historique s'impose afin de mettre en perspective les raisons qui ont propulsé le dernier des systèmes d'exploitation de Microsoft au cœur du débat. https://www.01net.com/astuces/verites-et-mensonges-sur-windows-vista-366135.html
je n'ai qu'un mot lisez
Microsoft Windows Vista suscite beaucoup de débats ce qui est compréhensible quand on est l’éditeur d’OS le plus répandu et le plus connu des utilisateurs informatique. Pourtant on peut s’interroger sur la validité de ces discussions si l’on considère que le but suprême d’un éditeur est avant tout de commercialiser un système performant et abordable par la majorité des consommateurs, vous et nous …
- Consultation online d’un article issu d’un forum réputé pour les « news » informatique :
« Avant de nous pencher sur le cas Vista, un petit rappel historique s'impose afin de mettre en perspective les raisons qui ont propulsé le dernier des systèmes d'exploitation de Microsoft au cœur du débat. https://www.01net.com/astuces/verites-et-mensonges-sur-windows-vista-366135.html
!^^![ME]
Messages postés
4744
Date d'inscription
dimanche 10 juin 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 mars 2020
395
16 janv. 2008 à 17:49
16 janv. 2008 à 17:49
Merci pour le lien :p
vista est beaucoup + long au démarrage et pour tout d'ailleurs!!! j'aime pas du tout VIVE XP
Tu dis que de la merde ... Si Vista est trop long pour toi c'est que ton PC tout simplement n'arrive tout simplement pas à suivre ... En gros tu as un ordinateur pas du tout performant pour Vista voilà la cause ...
Pour ma part j'ai Vista depuis plus de 6 mois je ne me suis jamais plaint de problème de lenteur au démarrage ...
Viva La Vista !!!!!!!!!!!!!!
Pour ma part j'ai Vista depuis plus de 6 mois je ne me suis jamais plaint de problème de lenteur au démarrage ...
Viva La Vista !!!!!!!!!!!!!!
je suis d'accord avec toi, mais il faut savoir que des fois quand tu achete ton pc, tu as vista dessus meme si il devrait y avoir xp car la lenteur sera la, a part sa, les avis de vista peuvent etre partager, moi perso je hais le basic le premium est mieux en tout voila l'avis d'un technicien en informatique
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
>
Allez-Savoir
16 mars 2008 à 14:16
16 mars 2008 à 14:16
@Allez-Savoir: Tout le monde ne devrait pas être obligé de se payer un quad-core, 2 Go de DDR-2 et une carte graphique en PCI-E simplement pour pouvoir surfer, faire de la bureautique et regarder des films. Tout cela est possible sur un Athlon XP sur socket A, pour bien moins cher. A moins que tu ne te sentes d'offrir la différence de prix à tous ceux qui n'ont pas les moyens de se payer le PC assez performant pour Vista..
@the pro : On n'est pas obligé de prendre Vista avec un PC neuf. Il suffit de refuser l'accord de licence qui apparait au démarrage, si Vista est préinstallé. Sinon, aller chez un assembleur compétent et au service de sa clientèle (et non de Microsoft et HP) permet d'avoir un PC sur mesure, avec par exemple un gros disque dur et une carte graphique de base pour les non-joueurs qui veulent stocker, ou au contraire un disque raisonnable et une carte de brute pour ceux qui ont 2-3 jeux à faire tourner, là où tous les constructeurs proposent une gamme "harmonieuse", dans le sens où prendr e le modèle au-dessus pour satisfaire un besoin spécifique c'est souvent se retrouver avec des trucs dont on n'a pas forcément besoin, sans compter le Vista fournit d'office, qui à ma connaissance n'est réellement INDISPENSABLE que pour faire tourner le DirectX 10. Autrement, pour un usage standard du PC, un XP ou une Ubuntu suffit largement, en moins cher et moins gourmand...
Bertrand du net
Messages postés
435
Date d'inscription
lundi 17 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2009
181
17 mars 2008 à 16:14
17 mars 2008 à 16:14
Hep hello
on voudrait savoir combien sont contents...! ce débat n a déja plus lieu d'etre...
On aime ou on aime pas, mais encore faut il avoir les bons éléments en main pour critiquer, ce que les mécontents se donnent rarement la peine de faire...!
On verra bien.... je reste en course
on voudrait savoir combien sont contents...! ce débat n a déja plus lieu d'etre...
On aime ou on aime pas, mais encore faut il avoir les bons éléments en main pour critiquer, ce que les mécontents se donnent rarement la peine de faire...!
On verra bien.... je reste en course
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
17 mars 2008 à 22:10
17 mars 2008 à 22:10
C'est un peu dommage que l'on ne voit personne content de Vista dire pourquoi il l'est, avec ses raisons de l'être en effet..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
JE SUIS 100% CONTRE VISTA, c'est la pire invention depuis la bière sans alcool ... :p
Darckiller
Messages postés
835
Date d'inscription
mardi 10 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juin 2010
35
9 juil. 2008 à 16:57
9 juil. 2008 à 16:57
La bière sans alcool c'est (le) bien ^^ !
@ Grunt : Premièrement, je n'ai jamais dit que les utilisateurs de Vista doivent s'équiper obligatoirement se payer une configuration de fou pour pouvoir avoir un Vista fonctionnel ... Les utilisateurs de Vista ne sont pas forcément obligé d'utiliser le maximum de Vista, ils ont toujours la possibilité de désactiver par exemple les effets 3D en désactivant le thème Vista Aéro et rebasculer vers un thème aménagé à leur choix d'utilisation ce qui aura pour effet de diminuer la consommation de la mémoire virtuelle et de peu solliciter la carte graphique ... Deuxièmement tu me parles de regarder des films ou de surfer je ne vois pas en quoi cela à voir avec la discussion ...
Donc voilà, au lieu de faire style Monsieur veux me donner des leçons tu ferai mieux de fermer ton clapet ...
HAHAHAHA !!!
Donc voilà, au lieu de faire style Monsieur veux me donner des leçons tu ferai mieux de fermer ton clapet ...
HAHAHAHA !!!
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
17 mars 2008 à 22:54
17 mars 2008 à 22:54
Quelle courtoisie, et quelle finesse d'esprit dans l'argumentation, j'en suis soufflé.
Oui, en effet, je parle de regarder des films et surfer, car certains ne font que cela avec leur PC, et n'ont dans ce cas absolument aucun besoin d'acheter Vista. Surtout si c'est pour désactiver ce qui le différencie d'XP.
Oui, en effet, je parle de regarder des films et surfer, car certains ne font que cela avec leur PC, et n'ont dans ce cas absolument aucun besoin d'acheter Vista. Surtout si c'est pour désactiver ce qui le différencie d'XP.
neiluj56
Messages postés
41
Date d'inscription
dimanche 13 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2008
5
22 avril 2008 à 10:38
22 avril 2008 à 10:38
PERSO Je trouve que vista est Assez Bien !
L'interface me plait beaucoups (je parle encore PERSO pour les rabas joie)
Mais il est vrai que certaines personnes habituées au bon vieux XPSP2 sans bug ou peu auraient bien envie de le garder comme tel!
Le commerce devrait continuer a tourner moitié vista moitié XP comme ca tout le monde serait content
Et faites l'amour pas la guerre !
L'interface me plait beaucoups (je parle encore PERSO pour les rabas joie)
Mais il est vrai que certaines personnes habituées au bon vieux XPSP2 sans bug ou peu auraient bien envie de le garder comme tel!
Le commerce devrait continuer a tourner moitié vista moitié XP comme ca tout le monde serait content
Et faites l'amour pas la guerre !
Je ne sais pas comment ajouter mon nom à votre pétition, mais je vote contre vista. Impossible d'installer d'anciens logiciels auxquel je suis habitué, en particulier Claris Works pour Windows, qui m'est indispensable parce que j'ai plein de fichiers de ce type, étant ancien utilisateur de Mac. De plus mon nouvel ordi est plus lent que le précédent à cause de Vista. Bref, j'essaie de m'en débarrasser, mais il y a toujours le problème du SATA non reconnu et des drivers pour les périphériques. Il est inadmissible que Microsoft n'offre pas la possibilité de revenir à un système plus ancien. Après tout, je paye pour avoir une machine qui marche, pas pour passer des heures à résoudre des problèmes de logiciels.
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
23 avril 2008 à 00:35
23 avril 2008 à 00:35
Essaie Linux, le SATA est reconnu depuis longtemps. Sinon, y'a une technique sous XP pour avoir les pilotes SATA dès le boot (il propose d'installer les pilotes SATA sur disquette, si tu regardes bien).
Hello everybody,
Je vote contre vistâche, j'ai chez moi plus que du vista et j'en suis vraiment mécontente.
Au début, mon ordinateur vista ne s'étaignait même pas correctement, au bout d'un quart d'heure il était toujours en train de ramer, sans aucun changement, et on devait l'éteindre à l'arrache.
Ca a finit par s'arranger sans explications, mai depuis peu j'ai régulièrement des mises a jour sans mon avis, et je vois mon ordinateur s'éteindre une fois par semaine en parlant de mise a jour, me faisant perdre ce que je faisait...
Et j'ai du faire face à beaucoup d'imcompabilité, bien sûr il doit y avoir des moyens d'éviter ça, des patchs, des logiciels spécifiques, mais je commence à en avoir marre de me compliquer la vie, sur mon ancien XP j'avais aucuns problèmes...
Bon, après il ne faut pas sauter sur tous les détails, un ordinateur c'est un ordinateur, il y a toujours des caractéristiques qui ne plaisent pas, et sur beaucoup de points il suffit d'attendre des progrès...
Et puis pour finir il faut bien avouer que vista a des côtés plaisants, moi aussi j'apprécie bidouiller mon ordinateur et le personnaliser au maximum, et pour cela Vista est imbattable. Il parait que Vista est plus sécurisé aussi, personnellement je n'avais pas de problèmes sur mon XP, donc je me peux pas vraiment faire de jugement sur cette particularité.
En attendant, j'ai l'impression de parler d'une dictature à chaque fois que je dis qu'il n'y a plus que du Vista sur le marché Pour les PC personnels... Courage, il reste les Mac (toujours avec certaines incompabilité, rien n'est parfait) ;)
Je vote contre vistâche, j'ai chez moi plus que du vista et j'en suis vraiment mécontente.
Au début, mon ordinateur vista ne s'étaignait même pas correctement, au bout d'un quart d'heure il était toujours en train de ramer, sans aucun changement, et on devait l'éteindre à l'arrache.
Ca a finit par s'arranger sans explications, mai depuis peu j'ai régulièrement des mises a jour sans mon avis, et je vois mon ordinateur s'éteindre une fois par semaine en parlant de mise a jour, me faisant perdre ce que je faisait...
Et j'ai du faire face à beaucoup d'imcompabilité, bien sûr il doit y avoir des moyens d'éviter ça, des patchs, des logiciels spécifiques, mais je commence à en avoir marre de me compliquer la vie, sur mon ancien XP j'avais aucuns problèmes...
Bon, après il ne faut pas sauter sur tous les détails, un ordinateur c'est un ordinateur, il y a toujours des caractéristiques qui ne plaisent pas, et sur beaucoup de points il suffit d'attendre des progrès...
Et puis pour finir il faut bien avouer que vista a des côtés plaisants, moi aussi j'apprécie bidouiller mon ordinateur et le personnaliser au maximum, et pour cela Vista est imbattable. Il parait que Vista est plus sécurisé aussi, personnellement je n'avais pas de problèmes sur mon XP, donc je me peux pas vraiment faire de jugement sur cette particularité.
En attendant, j'ai l'impression de parler d'une dictature à chaque fois que je dis qu'il n'y a plus que du Vista sur le marché Pour les PC personnels... Courage, il reste les Mac (toujours avec certaines incompabilité, rien n'est parfait) ;)
theanswer94
Messages postés
1532
Date d'inscription
dimanche 13 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2015
462
9 juil. 2008 à 16:36
9 juil. 2008 à 16:36
Bonjour Léatika93,
Si vous avez des problèmes avec Vista, venez donc en parler sur ce forum en créant de nouveaux sujets ou alors venez m'en parler directement vu que je connais assez bien ce nouvel OS et comme vous étaient confrontés à divers problèmes par la passé aujourd'hui résolu ...
Bonne soirée !
Si vous avez des problèmes avec Vista, venez donc en parler sur ce forum en créant de nouveaux sujets ou alors venez m'en parler directement vu que je connais assez bien ce nouvel OS et comme vous étaient confrontés à divers problèmes par la passé aujourd'hui résolu ...
Bonne soirée !
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
10 juil. 2008 à 16:42
10 juil. 2008 à 16:42
"moi aussi j'apprécie bidouiller mon ordinateur et le personnaliser au maximum, et pour cela Vista est imbattable"
Moi aussi, Léatika. Et tu devrais essayer GNU/Linux avant de qualifier Vista d' "imbattable" en ce qui concerne la personnalisation..
Moi aussi, Léatika. Et tu devrais essayer GNU/Linux avant de qualifier Vista d' "imbattable" en ce qui concerne la personnalisation..
winow
Messages postés
516
Date d'inscription
mercredi 19 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 août 2009
48
31 déc. 2008 à 23:03
31 déc. 2008 à 23:03
Salut
J'ai pas voulu de vista par ce que je ne pouvait pas l'installer sur mon pc,
Billy crois pas que je vais changer mon pc juste pour vista qui est parait il plein de bug.
J'ai pas voulu de vista par ce que je ne pouvait pas l'installer sur mon pc,
Billy crois pas que je vais changer mon pc juste pour vista qui est parait il plein de bug.
Utilisateur anonyme
31 déc. 2008 à 23:11
31 déc. 2008 à 23:11
il faut dresser la bête tout simplement et il obéit
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
1 janv. 2009 à 20:04
1 janv. 2009 à 20:04
Il accepte de lire la VOD après sa date d'expiration? C'est bien ça, s'il obéit.
Utilisateur anonyme
>
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
20 févr. 2009 à 21:25
20 févr. 2009 à 21:25
il faut le mater, tout simplement
Utilisateur anonyme
1 janv. 2009 à 22:03
1 janv. 2009 à 22:03
vista c'est un grand lunatique
w3eqhha
Messages postés
173
Date d'inscription
dimanche 30 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2016
9
20 févr. 2009 à 17:24
20 févr. 2009 à 17:24
Pour ma part, ma fille a eu un portable neuf en septembre dernier ,équipé avec vista,la vrai panade: ordinateur lent ,pas ergonomique du tout, pas pratique, en bref vista une vrai m...e.
je l'ai rééquipé avec windows XP, mille fois mieux!!
je l'ai rééquipé avec windows XP, mille fois mieux!!
La_Vache
Messages postés
76
Date d'inscription
vendredi 23 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juin 2009
5
20 févr. 2009 à 17:30
20 févr. 2009 à 17:30
Ben c'est joli le look Vista =)
J'aime encore moins XP ;) mais je dois reconnaitre que ca "marche" mieux.
J'utilise Ubuntu. Je vous le conseille. Mais ca n'est pas le sujet. Alors Vista, le look, oui. Le reste, non.
J'aime encore moins XP ;) mais je dois reconnaitre que ca "marche" mieux.
J'utilise Ubuntu. Je vous le conseille. Mais ca n'est pas le sujet. Alors Vista, le look, oui. Le reste, non.
w3eqhha
Messages postés
173
Date d'inscription
dimanche 30 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2016
9
20 févr. 2009 à 18:07
20 févr. 2009 à 18:07
bonjour ,c'est quoi ubuntu ?
La_Vache
Messages postés
76
Date d'inscription
vendredi 23 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juin 2009
5
22 févr. 2009 à 19:18
22 févr. 2009 à 19:18
Ubuntu est une distribution gratuite de Linux :
http://www.ubuntu-fr.org/
http://www.ubuntu-fr.org/
Hé bien que de pro-vista ! ! ! sont-ils toujours aussi contents depuis le pack 1 ?
pour ma part je ne veus plus en entendre parler,car j'ai acheté un vaio (1600euros)avec vista dedans,
et grace à leur super MàJ pack 1,ben j'ai plus de PC,et ils sont tellement "honnêtes" chez microsoft
que ça n'est même pas la peine de réclamer,hors que leur MàJ contiens un virus,ils le savent
,ne font rien pour corriger .
Alors de qui se moquent-t-ils ,s'il en plus de vendre de la merde,ils ne sont pas foutus
de ne pas en refiler encore plus. Peut être ne gagnent-t-ils pas assez d'argent
Et qu'ils essaient d'en tirer au gens aux revenus modestes ! ! ! !
pour ma part je ne veus plus en entendre parler,car j'ai acheté un vaio (1600euros)avec vista dedans,
et grace à leur super MàJ pack 1,ben j'ai plus de PC,et ils sont tellement "honnêtes" chez microsoft
que ça n'est même pas la peine de réclamer,hors que leur MàJ contiens un virus,ils le savent
,ne font rien pour corriger .
Alors de qui se moquent-t-ils ,s'il en plus de vendre de la merde,ils ne sont pas foutus
de ne pas en refiler encore plus. Peut être ne gagnent-t-ils pas assez d'argent
Et qu'ils essaient d'en tirer au gens aux revenus modestes ! ! ! !
Darckiller
Messages postés
835
Date d'inscription
mardi 10 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 juin 2010
35
28 oct. 2009 à 17:09
28 oct. 2009 à 17:09
Windows est tout à fait stable et exempt de bug, pour peu qu'on sache le configurer et l'utiliser correctement, avec les bons softwares qui vont avec...
Marre d'entendre des noobs en la matière, ou même des personnes croyant s'y connaître, parler à propos de Windows: je cite en gros "c'est de la merde, qu'il faut qu'il (re)formate tout les 3/4 mois, qu'ils ont plein de malwares, c'est bourré de failles, qu'il démarre en plus de 10 minutes, qu'il est lourd et lent", j'en passe et des meilleurs.
En fait, le discours que vous tenez à peu près, discours que je qualifierais digne d'un noob de Windows.
Concernant:
-Windows XP version Home (service Pack 1, puis 2, et enfin 3): j'ai eu pendant 6 ans un PC de bureau sous justement Windows XP (qui m'a lâché: problème hardware dû au socket de la carte-mère), je n'ai jamais eu un seul BSOD durant toute cette période (je me rappelle d'ailleurs que j'avais limite halluciné, quand je m'étais rendu les premières fois sur certains forums d'entraide info), je n'ai jamais eu à reformater mon HDD, c'est quoi c'est connerie !
Le seul problème grave que j'ai eu sous XP, c'est une corruption du MBR (Master Boot Record), car coupure de courant brutale pendant que j'utilisais mon PC. Mais lancement du CD de XP, mode console, C:/FIXMBR et puis c'était réparer en quelque minutes...
Mon XP a marché de bout en bout, et est resté, en terme de performance comme lorsque je l'avais installé au tout début, lors de sa première utilisation.
Depuis quand il faut reformater un PC sous Windows tout les 3-4 mois !!!
Si c'est le cas pour vous, alors sachez que vous ne savez pas utilisez cet OS et prendre soin de Windows correctement.
J'ai maintenant Vista Business 64x, et non, Vista n'est pas lourd, il faut avoir le matos hardware qui va avec et savoir le configurer.
Si vous n'avez pas les connaissances, ni les moyens pour une grosse config, alors prenez un PC pas cher, et installez Linux, qui vous suffira amplement pour un usage quotidien (ce que font la plupart des gens).
Il faut savoir ce qu'on veut dans la vie: du Blu-Ray/HD-DVD, son DTS 7.1, Crysis 1920*1200 avec option full sur écran 26'' apte pour les jeux vidéos du futur, montage Vidéo HD, voire du calcul algo et rendu 3D... dans ce cas un Vista Home Premium 64x est un minimum avec une grosse config.
ou alors
Bureautique, lecture DVD, Surf sur le net, écoute de MP3 et conversation MSN, dans ce cas, un Linux Debian avec bureau KDE vous suffira largement, (ou un XP si vous êtes un inconditionnel de Windows)
Un PC, c'est comme une voiture, cela s'entretient (nettoyage et défragmentation de la base de registre, défragmentation HDD, ouvrir son PC et nettoyer avec aspirateur, pinceau, optimisation au démarrage, désactivation de certains services et paramètres, MAJ régulières, scans des HDDs de temps à autres pour la sécurité...).
Les pourritures et déchets qui arrivent sous Windows sont dûes, la plupart du temps, à l'utilisateur: on ne fait pas n'importe quoi avec un PC (vous connaissez la fameuse expression: "Problem Is Between Keybord And Chair").
Windows c'est un excellent OS, si on sait l'utilisé correctement:
simplement la réputation qu'on lui fait, lui est dû à des causes extérieures, et non pas de lui-même:
Je m'explique:
Windows est victime:
-du fait des ces 93% de part de marché qui incitent les pirates a infecté « du Windows » et pas autre chose, car leur but est d'atteindre le plus de personnes, le plus vite possible à travers le monde (le marché du botnet est en plein essor, par exemple);
-du fait que comme Windows détient 93 % des parts de marché, il y a donc un nombre d'utilisateurs novices (noobs) et de kikoolols largement plus important dont la machine tourne sous un OS made in Microsoft;
-du 1er et 2ème point, j'en déduis donc que les malwares seront forcément fait, pour une grande majorité (voir même presque la totalité) pour Windows, exploitant les failles existantes de cet OS et pas d'un autre, les mettant ainsi bien plus en valeur, car touchant bien plus de monde et biaisant la réputation dudit OS. En émettant l'hypothèse d'un autre OS, qui comporterait le même nombre de failles que Windows, on en entendrait jamais parler car elles ne seraient pas exploitée car inutiles aux yeux des pirates, au vu de la faible part de marché et du faible nombre d'utilisateurs dudit hypothétique OS;
-Il y a eu non seulement les failles de Windows (c'était avant ça), qui, à l'heure actuelle, n'en compte presque plus, et qui sont rapidement corrigées, mais la plus grande faille sur laquelle compte les pirates, c'est la crédulité, le manque de connaissances en informatique, et l'imprudence dont font preuves la plupart des utilisateurs... faille qui est très bien exploitée par les pirates qui jouent bien souvent sur un contenu attrayant, mais piégé.
Quand tu vois un Kikoolol, allez sur "CrackKeygenSerialXXX.com", au début il est tout content, il a fait son « script kiddy », il a (cru) téléchargé un serial pour son jeu vidéo (ou autre), mais il n'est pas assez intelligent pour se poser la question: "Pourquoi j'ai un fichier en .exe (fichier exécutable) alors que je devrais avoir un .txt (ba oui, depuis quand un serial a besoin .exe, alors que c'est juste une suite de caractère de texte) ?
Les plupart des gens, quand ils achètent un PC, et ce d'autant plus si c'est leur premier PC, ne sont pas formé et pas apte à s'en servir... et après, nous, sur les forums, on doit non seulement faire les réparations, mais également leur donner une formation pour l'avenir (à quoi cela sert que tu désinfectes le PC, si la personne revient une semaine après pour le faire désinfecté à nouveau).
Si certaines personnes veulent faire leur « rebelle » et surfer sur des sites « underground », il faut en avoir les moyens et la capacité: c'est-à-dire, un minimum de connaissance en sécurité informatique, une bonne protection à jour, un navigateur personnalisé... ce que, malheureusement, la plupart des utilisateurs « normaux » ignorent. Malgré cela, ils le font tout de même.
Exemple récurrent:
"Mais pourtant j'avais Norton (l'usine à gaz des années précédentes) sur mon PC, je ne comprends pas ?"
"Oui, vous aviez Norton, mais dont la dernière mise à jour date de 2006".
Tout est dit: ce que les gens ne comprennent pas c'est que le logiciel n'est qu'en faite une version Trial, et qu'il doivent en racheter un autre ou alors le conserver, mais avec une nouvelle licence.
Les gens croient que parce qu'ils ont l'icône dans le systray, ils sont totalement protégé de tout type de malwares et que rien ne peut les atteindre...
Marre d'entendre des noobs en la matière, ou même des personnes croyant s'y connaître, parler à propos de Windows: je cite en gros "c'est de la merde, qu'il faut qu'il (re)formate tout les 3/4 mois, qu'ils ont plein de malwares, c'est bourré de failles, qu'il démarre en plus de 10 minutes, qu'il est lourd et lent", j'en passe et des meilleurs.
En fait, le discours que vous tenez à peu près, discours que je qualifierais digne d'un noob de Windows.
Concernant:
-Windows XP version Home (service Pack 1, puis 2, et enfin 3): j'ai eu pendant 6 ans un PC de bureau sous justement Windows XP (qui m'a lâché: problème hardware dû au socket de la carte-mère), je n'ai jamais eu un seul BSOD durant toute cette période (je me rappelle d'ailleurs que j'avais limite halluciné, quand je m'étais rendu les premières fois sur certains forums d'entraide info), je n'ai jamais eu à reformater mon HDD, c'est quoi c'est connerie !
Le seul problème grave que j'ai eu sous XP, c'est une corruption du MBR (Master Boot Record), car coupure de courant brutale pendant que j'utilisais mon PC. Mais lancement du CD de XP, mode console, C:/FIXMBR et puis c'était réparer en quelque minutes...
Mon XP a marché de bout en bout, et est resté, en terme de performance comme lorsque je l'avais installé au tout début, lors de sa première utilisation.
Depuis quand il faut reformater un PC sous Windows tout les 3-4 mois !!!
Si c'est le cas pour vous, alors sachez que vous ne savez pas utilisez cet OS et prendre soin de Windows correctement.
J'ai maintenant Vista Business 64x, et non, Vista n'est pas lourd, il faut avoir le matos hardware qui va avec et savoir le configurer.
Si vous n'avez pas les connaissances, ni les moyens pour une grosse config, alors prenez un PC pas cher, et installez Linux, qui vous suffira amplement pour un usage quotidien (ce que font la plupart des gens).
Il faut savoir ce qu'on veut dans la vie: du Blu-Ray/HD-DVD, son DTS 7.1, Crysis 1920*1200 avec option full sur écran 26'' apte pour les jeux vidéos du futur, montage Vidéo HD, voire du calcul algo et rendu 3D... dans ce cas un Vista Home Premium 64x est un minimum avec une grosse config.
ou alors
Bureautique, lecture DVD, Surf sur le net, écoute de MP3 et conversation MSN, dans ce cas, un Linux Debian avec bureau KDE vous suffira largement, (ou un XP si vous êtes un inconditionnel de Windows)
Un PC, c'est comme une voiture, cela s'entretient (nettoyage et défragmentation de la base de registre, défragmentation HDD, ouvrir son PC et nettoyer avec aspirateur, pinceau, optimisation au démarrage, désactivation de certains services et paramètres, MAJ régulières, scans des HDDs de temps à autres pour la sécurité...).
Les pourritures et déchets qui arrivent sous Windows sont dûes, la plupart du temps, à l'utilisateur: on ne fait pas n'importe quoi avec un PC (vous connaissez la fameuse expression: "Problem Is Between Keybord And Chair").
Windows c'est un excellent OS, si on sait l'utilisé correctement:
simplement la réputation qu'on lui fait, lui est dû à des causes extérieures, et non pas de lui-même:
Je m'explique:
Windows est victime:
-du fait des ces 93% de part de marché qui incitent les pirates a infecté « du Windows » et pas autre chose, car leur but est d'atteindre le plus de personnes, le plus vite possible à travers le monde (le marché du botnet est en plein essor, par exemple);
-du fait que comme Windows détient 93 % des parts de marché, il y a donc un nombre d'utilisateurs novices (noobs) et de kikoolols largement plus important dont la machine tourne sous un OS made in Microsoft;
-du 1er et 2ème point, j'en déduis donc que les malwares seront forcément fait, pour une grande majorité (voir même presque la totalité) pour Windows, exploitant les failles existantes de cet OS et pas d'un autre, les mettant ainsi bien plus en valeur, car touchant bien plus de monde et biaisant la réputation dudit OS. En émettant l'hypothèse d'un autre OS, qui comporterait le même nombre de failles que Windows, on en entendrait jamais parler car elles ne seraient pas exploitée car inutiles aux yeux des pirates, au vu de la faible part de marché et du faible nombre d'utilisateurs dudit hypothétique OS;
-Il y a eu non seulement les failles de Windows (c'était avant ça), qui, à l'heure actuelle, n'en compte presque plus, et qui sont rapidement corrigées, mais la plus grande faille sur laquelle compte les pirates, c'est la crédulité, le manque de connaissances en informatique, et l'imprudence dont font preuves la plupart des utilisateurs... faille qui est très bien exploitée par les pirates qui jouent bien souvent sur un contenu attrayant, mais piégé.
Quand tu vois un Kikoolol, allez sur "CrackKeygenSerialXXX.com", au début il est tout content, il a fait son « script kiddy », il a (cru) téléchargé un serial pour son jeu vidéo (ou autre), mais il n'est pas assez intelligent pour se poser la question: "Pourquoi j'ai un fichier en .exe (fichier exécutable) alors que je devrais avoir un .txt (ba oui, depuis quand un serial a besoin .exe, alors que c'est juste une suite de caractère de texte) ?
Les plupart des gens, quand ils achètent un PC, et ce d'autant plus si c'est leur premier PC, ne sont pas formé et pas apte à s'en servir... et après, nous, sur les forums, on doit non seulement faire les réparations, mais également leur donner une formation pour l'avenir (à quoi cela sert que tu désinfectes le PC, si la personne revient une semaine après pour le faire désinfecté à nouveau).
Si certaines personnes veulent faire leur « rebelle » et surfer sur des sites « underground », il faut en avoir les moyens et la capacité: c'est-à-dire, un minimum de connaissance en sécurité informatique, une bonne protection à jour, un navigateur personnalisé... ce que, malheureusement, la plupart des utilisateurs « normaux » ignorent. Malgré cela, ils le font tout de même.
Exemple récurrent:
"Mais pourtant j'avais Norton (l'usine à gaz des années précédentes) sur mon PC, je ne comprends pas ?"
"Oui, vous aviez Norton, mais dont la dernière mise à jour date de 2006".
Tout est dit: ce que les gens ne comprennent pas c'est que le logiciel n'est qu'en faite une version Trial, et qu'il doivent en racheter un autre ou alors le conserver, mais avec une nouvelle licence.
Les gens croient que parce qu'ils ont l'icône dans le systray, ils sont totalement protégé de tout type de malwares et que rien ne peut les atteindre...
