Quel Linux sur un P150
clzeroun
Messages postés
255
Statut
Membre
-
clzeroun Messages postés 255 Statut Membre -
clzeroun Messages postés 255 Statut Membre -
Bonjour,
Neo Linuxien, je cherche quel Linux je peux installer sur un portable TOSHIBA Portege 660CDT pour apprendre à manipuler cette merveille (de Linux)
A ma connaissance, c'est un Pentium 150 avec 48 meg de mem et un HD de 1,4Go
J'ai lu sur le ouaib que sur une machine proche Kk1 avait installé une Suse 6.3. OK, mais où se procurer cette antiquité ?
J'ai bien un Redhat 6.0 à installer, mais peut-on faire plus recent ?
Merci d'avance de vos éclairages ...... Claude
Neo Linuxien, je cherche quel Linux je peux installer sur un portable TOSHIBA Portege 660CDT pour apprendre à manipuler cette merveille (de Linux)
A ma connaissance, c'est un Pentium 150 avec 48 meg de mem et un HD de 1,4Go
J'ai lu sur le ouaib que sur une machine proche Kk1 avait installé une Suse 6.3. OK, mais où se procurer cette antiquité ?
J'ai bien un Redhat 6.0 à installer, mais peut-on faire plus recent ?
Merci d'avance de vos éclairages ...... Claude
A voir également:
- Quel Linux sur un P150
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- R-linux - Télécharger - Sauvegarde
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
- Linux mint 22.1 - Accueil - Linux
6 réponses
Salut, tu peux installer une distribution récente mais adaptée, tel que DSL.
Le site de la communauté francophone : http://dsl-fr.tuxfamily.org/news.php
Le site de la communauté francophone : http://dsl-fr.tuxfamily.org/news.php
Merci Marc,
Toutefois, je crois que sur un P150 on peut installer une vraie distrib Linux, DSL étant une mini distrib.
Pour le 2ème point, sais-tu où télécharger d'anciennes versions Redhat, Suse, Slackware, Mandriva (Mandrague) avec annotation de la config mini pour chacune.
@+ .... Claude
Toutefois, je crois que sur un P150 on peut installer une vraie distrib Linux, DSL étant une mini distrib.
Pour le 2ème point, sais-tu où télécharger d'anciennes versions Redhat, Suse, Slackware, Mandriva (Mandrague) avec annotation de la config mini pour chacune.
@+ .... Claude
DSL n'est pas une mini distrib, c'est une distribution spécialement taillé pour les petites config.
Dans le cas des autres distributions, installer de vieilles versions n'apporte rien déjà pour une question de sécurité.
Par contre rien ne t'empèche d'installer une slackware et de la faire maigrir par la recompilation minutieuse de tous les paquetages, c'est un travail minutieux et très formateur. Faut savoir qu'une installation minimale d'un slackware ne dépasse pas les 700/900M.
Dans le cas des autres distributions, installer de vieilles versions n'apporte rien déjà pour une question de sécurité.
Par contre rien ne t'empèche d'installer une slackware et de la faire maigrir par la recompilation minutieuse de tous les paquetages, c'est un travail minutieux et très formateur. Faut savoir qu'une installation minimale d'un slackware ne dépasse pas les 700/900M.
OK, merci Marc,
Je ne suis pas encore assez mûr pour recompiler un Linux, et encore moins une recompilation minutieuse morceau par morceau. J'ai de nombreuses fois entendu dire que cette manip est particulièrement avantageuse sur un Gentoo.
Il me semble que mon problème n'est pas vraiment une question de HD (j'ai 1,4 giga). C'est surtout une question de puisssance (150MHz) et de memoire (48meg).
En ce qui concerne Linux DSL, je te prie de recevoir mes excuses, je viens de l'essayer sur mon systeme de bureaun (un 3GHz) sous XP/VirtualBox. C'est vrai qu'il semble etre un vrai systeme. Toutefois j'ai l'impression que sa manipulation est un peu "spécial" par rapport à un Suse, un Mandriva, un Fedora ou un Ubuntu. Est-ce vraiment ce qu'il faut pour apprendre ?
Mais n'y a-t-il pas un site pour recuperer d'anciennes versions, telle un Suse 6.3 ?
@+ ...... Claude
Je ne suis pas encore assez mûr pour recompiler un Linux, et encore moins une recompilation minutieuse morceau par morceau. J'ai de nombreuses fois entendu dire que cette manip est particulièrement avantageuse sur un Gentoo.
Il me semble que mon problème n'est pas vraiment une question de HD (j'ai 1,4 giga). C'est surtout une question de puisssance (150MHz) et de memoire (48meg).
En ce qui concerne Linux DSL, je te prie de recevoir mes excuses, je viens de l'essayer sur mon systeme de bureaun (un 3GHz) sous XP/VirtualBox. C'est vrai qu'il semble etre un vrai systeme. Toutefois j'ai l'impression que sa manipulation est un peu "spécial" par rapport à un Suse, un Mandriva, un Fedora ou un Ubuntu. Est-ce vraiment ce qu'il faut pour apprendre ?
Mais n'y a-t-il pas un site pour recuperer d'anciennes versions, telle un Suse 6.3 ?
@+ ...... Claude
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
re !
DSL utilise un noyau 2.4 pour être le plus léger possible, le reste c'est du linux comme les autres :) Le gestionnaire de fenêtre choisi par DSL est léger c'est ce qui peut te paraitre austère.
Au rique de me répéter, installer une version aussi ancienne de Suse est contre productif, vu que Linux a énormément évolué, dans la démarche c'est vouloir installer Windows 3.11 pour apprendre à utiliser XP ;)
Sincérement, DSL est la solution la plus simple et la plus fiable à mettre en place.
DSL utilise un noyau 2.4 pour être le plus léger possible, le reste c'est du linux comme les autres :) Le gestionnaire de fenêtre choisi par DSL est léger c'est ce qui peut te paraitre austère.
Au rique de me répéter, installer une version aussi ancienne de Suse est contre productif, vu que Linux a énormément évolué, dans la démarche c'est vouloir installer Windows 3.11 pour apprendre à utiliser XP ;)
Sincérement, DSL est la solution la plus simple et la plus fiable à mettre en place.
