Que pensez-vous? (important)
Résolu/Fermé
jofast
Messages postés
80
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2013
-
1 nov. 2007 à 22:09
jofast Messages postés 80 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2013 - 4 nov. 2007 à 13:44
jofast Messages postés 80 Date d'inscription jeudi 1 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2013 - 4 nov. 2007 à 13:44
29 réponses
Dams128
Messages postés
248
Date d'inscription
lundi 22 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 janvier 2009
224
2 nov. 2007 à 17:42
2 nov. 2007 à 17:42
Salut ! concernant le SLI, cela ne "décuple" pas les perfs mais les doublent au mieux. Les perfs du SLI dépendent en grande partie des jeux. Pour le prix de 2 cartes SLI il vaux mieux en acheter une seule !
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
2 nov. 2007 à 17:56
2 nov. 2007 à 17:56
Ben , oui, Dams a raison, le SLI n'est pas rentable pour des cartes de milieu de gamme, il sert surtout aux cartes haut de gamme, pour avoir des perf encore supérieures,
pour un portable, la place est tres limité, ou il a été concu pour mettre 2 cartes en SLI, ou non, et on peut rien y faire ;
en plus, cest rare de pouvoir changer la carte graphique sur un portable
pour un portable, la place est tres limité, ou il a été concu pour mettre 2 cartes en SLI, ou non, et on peut rien y faire ;
en plus, cest rare de pouvoir changer la carte graphique sur un portable
jofast
Messages postés
80
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2013
1
2 nov. 2007 à 18:13
2 nov. 2007 à 18:13
VOus en pensz quoi de celui la? un peu cher mais bien non
Le Sony Vaio VGN-AR51J est équipé d’un processeur Core 2 Duo T7250 (2 GHz), de 2 Go DDR2 667 MHz, d’un disque dur SATA de 250 Go à 4200 trs/min, d’une carte graphique Geforce 8400M GT 256 Mo dédié 1 Go TurboCache, d’un écran 17’’ WXGA+ X-Black d’une résolution de 1440×900, d’un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD double couche, d’une webcam 1.3 megapixels, d’un lecteur de cartes 3 en 1 et de ports Wi-Fi a/b/g/n, HDMI, Firewire, ExpressCard54, VGA, Ethernet et USB 2.0 (x3).
Il pèse 3.9 Kg et fonctionne sous Windows Vista Familiale Premium.
Le Sony Vaio VGN-AR51J est équipé d’un processeur Core 2 Duo T7250 (2 GHz), de 2 Go DDR2 667 MHz, d’un disque dur SATA de 250 Go à 4200 trs/min, d’une carte graphique Geforce 8400M GT 256 Mo dédié 1 Go TurboCache, d’un écran 17’’ WXGA+ X-Black d’une résolution de 1440×900, d’un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD double couche, d’une webcam 1.3 megapixels, d’un lecteur de cartes 3 en 1 et de ports Wi-Fi a/b/g/n, HDMI, Firewire, ExpressCard54, VGA, Ethernet et USB 2.0 (x3).
Il pèse 3.9 Kg et fonctionne sous Windows Vista Familiale Premium.
Dams128
Messages postés
248
Date d'inscription
lundi 22 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 janvier 2009
224
2 nov. 2007 à 18:49
2 nov. 2007 à 18:49
Perso, je ne suis pas pour les cartes avec turbocache. Rien de tel que de la mémoire dédié. Je viens de m'acheter pour 1200 € un DELL 1720 ( Core 2 Duo à 2 GHz, 2x 1GO de RAM, et surtout une Ge 8600M GT de 256 Mo) Testé avec des jeux récents, il marche trés bien.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
2 nov. 2007 à 19:36
2 nov. 2007 à 19:36
tres bon choix, Dams128 !
La 8600 M GT est la + puissante des 8000 pour portable (enfin presque, il y a la 8700 mais j'ai pas de données sur elle), elle est nettement + puissante en 3D que la 8400 M GT
Si ca vous intéresse, j'ai les résultats de frame rate (images/seconde) pour différentes cartes graphiques séries 8400 M et 8600 M avec differents jeux, tirés d' une revue spécialisée
La 8600 M GT est la + puissante des 8000 pour portable (enfin presque, il y a la 8700 mais j'ai pas de données sur elle), elle est nettement + puissante en 3D que la 8400 M GT
Si ca vous intéresse, j'ai les résultats de frame rate (images/seconde) pour différentes cartes graphiques séries 8400 M et 8600 M avec differents jeux, tirés d' une revue spécialisée
jofast
Messages postés
80
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2013
1
3 nov. 2007 à 13:07
3 nov. 2007 à 13:07
Oui ca serait cool de nous donner les resultats. TU tires ca d'un magazine oun d'un site web?
8700? jamais entenu parle, t sur que c pas les 8800...
8700? jamais entenu parle, t sur que c pas les 8800...
marcmarais
Messages postés
23877
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2023
4 550
3 nov. 2007 à 13:22
3 nov. 2007 à 13:22
salut jofast,
non, non, je dis bien 8700, c rare, mais ca existe :
http://www.clubic.com/comparer-prix/pc-portable/2-1-0-avec-567---NVIDIA%20GeForce%20Go%208700M%20GT.html
Ces résultats viennent de la revue PC Update de sept/oct 2007 , il y a beaucoup de résultats, je vous conseille de commander la revue si vous voulez tout voir, voici le résumé :
frame rate (nombre d'images/seconde) en 1280x 800 , détails au max, pour différents jeux :
8400 M GT (la GS donne 10% de moins environ):
Quake 4 : 45 im/s
Half Life 2 : 36im/s
Oblivion : 26 im/s
Overlord : 18 im/s
Lost Planet : 5 im/s
8600 M GT (la GS donne 30% de moins environ):
Quake 4 : 96 im/s
Half Life 2 : 76 im/s
Oblivion : 45 im/s
Overlord : 31 im/s
Lost Planet : 21 im/s
non, non, je dis bien 8700, c rare, mais ca existe :
http://www.clubic.com/comparer-prix/pc-portable/2-1-0-avec-567---NVIDIA%20GeForce%20Go%208700M%20GT.html
Ces résultats viennent de la revue PC Update de sept/oct 2007 , il y a beaucoup de résultats, je vous conseille de commander la revue si vous voulez tout voir, voici le résumé :
frame rate (nombre d'images/seconde) en 1280x 800 , détails au max, pour différents jeux :
8400 M GT (la GS donne 10% de moins environ):
Quake 4 : 45 im/s
Half Life 2 : 36im/s
Oblivion : 26 im/s
Overlord : 18 im/s
Lost Planet : 5 im/s
8600 M GT (la GS donne 30% de moins environ):
Quake 4 : 96 im/s
Half Life 2 : 76 im/s
Oblivion : 45 im/s
Overlord : 31 im/s
Lost Planet : 21 im/s
jofast
Messages postés
80
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2013
1
3 nov. 2007 à 13:30
3 nov. 2007 à 13:30
MErci bcp, on voit un max de difference, pres du double, les resultats pr les jeux de 2003, 2004 sont excellents et c meme possible de jouer a Oblivion en une tres bonne configuration. Elle est vrmt classe.
C sur, il faut eviter les cartes avec GS ou LE.
C sur, il faut eviter les cartes avec GS ou LE.
jofast
Messages postés
80
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
11 décembre 2013
1
4 nov. 2007 à 13:44
4 nov. 2007 à 13:44
BOn, j'ai ENFIN trouve le pc de mes reves.
C'est le DEll inspiron 1520 avec intel core 2 DUo
disque dur de 120 go a 7200 tr/min
geforce 8600
2048 de ram
LE bonheur quoi!!!
Seul couac: 3 semaines de retards pr la livraison.
ENfin merci a ceux qui m'on aide, donne des reponses...
C'est le DEll inspiron 1520 avec intel core 2 DUo
disque dur de 120 go a 7200 tr/min
geforce 8600
2048 de ram
LE bonheur quoi!!!
Seul couac: 3 semaines de retards pr la livraison.
ENfin merci a ceux qui m'on aide, donne des reponses...