Activation de la veille prolongée pour plus de sécurité sur Windows

LaRedaction Messages postés 780 Date d'inscription   Statut Administrateur Dernière intervention   -  
flo88 Messages postés 30059 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   -
https://fr.123rf.com/photo_182806443_kharkov-ukraine-9-f%C3%A9vrier-2022-appuyez-%C3%A0-la-main-sur-la-touche-du-scanner-d-empreintes-digitales-sur.html
La veille par défaut sur Windows peut poser des problèmes en termes d'efficacité et de sécurité. La mise en veille classique de Windows garde toutes les données en cours d'utilisation dans la mémoire vive (RAM), qui peuvent être perdues en cas de coupure de courant ou d'épuisement de la batterie. Cependant, Windows offre un mode de veille plus fiable et plus économe, la veille prolongée, qui copie l'état complet du PC sur le disque dur ou le SSD et ne consomme pas d'énergie. Même si cette option peut initialement être masquée, elle peut être activée via le panneau de configuration. Idéalement, n'oublions pas d'éteindre et redémarrer notre ordinateur régulièrement pour une meilleure maintenance. Connaissez-vous d'autres astuces pour optimiser l'utilisation de vos appareils numériques ?
Source
A voir également:

2 réponses

Réponse 1 / 2
Jack
 

Ce que vous ne dites pas par contre c'est que la plupart des nouveaux PC ont un SSD et que la mise en veille prolongée écrit la quantité de données de la mémoire vive sur le SSD ce qui va dégrader rapidement sa durée de vie avec la quantité de mémoire des ordinateurs modernes ça fait beaucoup de données décrites à chaque fois qu'on la met en veille prolongée alors que par exemple mon ordinateur en 3 ans d'utilisation n'a écrit qu'environ 12 thérabite de données mais imaginez si à chaque fois qu'on la ferme on y rajoute un 16 Gigabit de données bref ce n'est pas du tout recommandé lorsqu'on utilise un SSD
0
brucine Messages postés 23613 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   3 761
 

La mise en veille prolongée n'a rien de "secret".

L'utilité ne m'en semble pas avérée, si on enregistre son travail en cours on n'en a plus besoin mais par contre pour les économes le fichier hiberfil.sys est tenu pour représenter une taille de l'ordre de 40% de la RAM (schématiquement de 6 à 12 Go pour 16 à 32 Go, ce n'est tout de même pas totalement négligeable).

Je ne sais pas si le mécanisme réécrit totalement ce fichier à chaque opération ou se contente de mettre à jour selon les modifications, les conséquences en termes d'écriture ne sont pas les mêmes.

Il existe différents paramètres plus ou moins statistiques rendant compte de l'usure d'un SSD, celui qui nous intéresse ici est le TBW qui est le nombre total de To pouvant être écrits avant que le disque soit tenu pour non fiable, il augmente avec la taille du disque et varie selon sa marque et son modèle, il est de l'ordre de 300 à 600 pour des disques de 500 Go à 1 To.

Dans le premier cas nous avons vu que l'hypothèse que le fichier hiberfil.sys pèse 16 Go est exotique, mais admettons la tout de même et supposons que nous mettions le PC en veille prolongée 3 fois par jour: à la louche, le SSD sera alors HS en 2 ans ce qui est aberrant.

Cela n'enlève rien à mon opinion sur la veille prolongée mais il faut alors aller jusqu'au bout de sa pensée: en sauvegardant quotidiennement la totalité de son disque sur un support externe, l'opération va par définition en lire chaque octet et le résultat dont personne ne s'inquiète sera donc théoriquement bien pire.

Idem pour les accros à l'enregistrement de films.

Il faut raison garder sur l'usure des SSD, les modèles récents ont dans des conditions normales d'utilisation une endurance de 5 à 10 ans, la même que celle des disques mécaniques, d'autres composants du PC, du système d'exploitation avant que son obsolescence interdise de se servir du PC...

0
Réponse 2 / 2
flo88 Messages postés 30059 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   Ambassadeur 5 058
 

Bjr

Les ssd ne sont pas du tout fragile, ni récent (plus de 15 ans maintenant  qu'on les trouves sur les pc) je partage l'analyse de brucine, et les pannes sont en majorité le fait du contrôleur qui est plus complexe que celui d'un hdd, rarement pour une faiblesse des puces mémoires, de plus le ou les fichiers nécessaires à la veille (qu'elle que soit le mode) fonctionne exactement de la manière inverse que décrit en "1", lors de l'arrêt les fichiers sont chargés en totalité en mémoire vive alors qu'en marche ils sont inutiles et sont chargés à la racine du C:
0