[LINUX] monter partition windows en écriture
Fermé
foobar47
Messages postés
13536
Date d'inscription
jeudi 9 janvier 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 mai 2014
-
20 août 2003 à 22:28
spr - 5 déc. 2003 à 08:47
spr - 5 déc. 2003 à 08:47
A voir également:
- [LINUX] monter partition windows en écriture
- Écriture facebook - Guide
- Ecriture en gras - Guide
- Windows movie maker - Télécharger - Montage & Édition
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Montage video windows - Guide
13 réponses
Utilisateur anonyme
20 août 2003 à 22:34
20 août 2003 à 22:34
ajoute rw dans tes options
moi mes partitions vfat je les monte en rw,users,noauto,unhide
kinder.surprise,
le maton du matou
moi mes partitions vfat je les monte en rw,users,noauto,unhide
kinder.surprise,
le maton du matou
Utilisateur anonyme
22 août 2003 à 23:05
22 août 2003 à 23:05
Dis nous si ca a marche, des fois c'est plus chiant que ca encore, selon les versions a la fois de ton kernel et de ta distrib...Si ca marche pas je replongerai dans les forums, il me semble que j'avais expliquer comment j'avais fait moi mais je suis plus sur..,
. .
\_/
. .
\_/
dohm
Messages postés
975
Date d'inscription
samedi 1 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 avril 2010
67
27 août 2003 à 14:02
27 août 2003 à 14:02
Si tes partitions sont en NTFS tu ne peux rien faire !
Dohm qui vous bouleg tous
Dohm qui vous bouleg tous
sur le site de parted http://parted.sourceforge.net à moins que ce soit dans les documents qui vont avec le truc, je ne sais plus, il est fait mention d'un nouveau driver NTFS moins dermique que celui en court, faudra que je cherche à nouveau mais à vue de groin, je ne serais pas étonné que d'ici peu, à moins que ce soit déjà fait, un nouveau module soit utilisable qui permette avec moins de risques de bosser sur NTFS
kinder.surprise,
le maton du matou
kinder.surprise,
le maton du matou
moi, j'ai eu besoin à un moment de monter la partition NTFS en écriture, j'ai recompilé le noyau pour la prise en compte des modules nécessaires, ça a l'air de marcher mais des fois ça foire du coté de windoz NT..
à ma connaissance, jusqu'à présent y a pas une solution sûre mais comme tu le dis ça doit pas tarder.
zaidi,
à ma connaissance, jusqu'à présent y a pas une solution sûre mais comme tu le dis ça doit pas tarder.
zaidi,
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
27 août 2003 à 14:23
27 août 2003 à 14:23
Exact, je pensais FAT...
. .
\_/
. .
\_/
Sauvez Maily! Mangez Castor!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
3 sept. 2003 à 08:39
3 sept. 2003 à 08:39
Salut à tous !
J'ai le même problème : WinXP et Linux et je voudrais une partition commune aux deux systèmes, qui soit en lecture/écriture sous Linux et Win...
Est-ce que WindowsXP peut lire et écrire sur FAT32 ?
Merci d'avance !
____________________
..:: Thomas ::..
J'ai le même problème : WinXP et Linux et je voudrais une partition commune aux deux systèmes, qui soit en lecture/écriture sous Linux et Win...
Est-ce que WindowsXP peut lire et écrire sur FAT32 ?
Merci d'avance !
____________________
..:: Thomas ::..
> J'ai le même problème : WinXP et Linux et je voudrais une partition commune aux deux systèmes, qui soit en lecture/écriture sous Linux et Win...
Hi,
tu veux peut etre dire un disque commun, si c ça oui absolument mais Linux et WinXP ne peuvent pas être sur la même partition, ils peuvent voir la même partition (et dans ce cas c Linux qui voit celle de WinXP et pas l'inverse).
concernant XP et FAT32, je pense que si, y apossibilité de lire et écrire sans trop de pbs.
Zaidi,
Hi,
tu veux peut etre dire un disque commun, si c ça oui absolument mais Linux et WinXP ne peuvent pas être sur la même partition, ils peuvent voir la même partition (et dans ce cas c Linux qui voit celle de WinXP et pas l'inverse).
concernant XP et FAT32, je pense que si, y apossibilité de lire et écrire sans trop de pbs.
Zaidi,
jisisv
Messages postés
3645
Date d'inscription
dimanche 18 mars 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 janvier 2017
934
3 sept. 2003 à 10:34
3 sept. 2003 à 10:34
Hello,
Tu peux avoir un acces en lecture sur tes partitions Linux
depuis Windows.
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/
Cela ne te monte pas un système de fichiers, mais tu peux
éventuellement récupérer au cas par cas des fichiers
disponibles vers une partoche MS$
(voir également
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm
mais je n'ais pas encore testé)
Johan
The software said "Requires Windows98, Win2000, or better,
So I installed Unix.
Tu peux avoir un acces en lecture sur tes partitions Linux
depuis Windows.
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/
Cela ne te monte pas un système de fichiers, mais tu peux
éventuellement récupérer au cas par cas des fichiers
disponibles vers une partoche MS$
(voir également
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm
mais je n'ais pas encore testé)
Johan
The software said "Requires Windows98, Win2000, or better,
So I installed Unix.
Utilisateur anonyme
3 sept. 2003 à 11:35
3 sept. 2003 à 11:35
Merci à vous pour vos réponses ! :))
Ce que j'avais pensé, en fait, c'est faire une partition FAT32 qui serait en lecture/écriture sous Linux et Windows...
Est-ce que c'est possible ?...
Merci d'avance ! :))
____________________
..:: Thomas ::..
Ce que j'avais pensé, en fait, c'est faire une partition FAT32 qui serait en lecture/écriture sous Linux et Windows...
Est-ce que c'est possible ?...
Merci d'avance ! :))
____________________
..:: Thomas ::..
nebulus
Messages postés
47
Date d'inscription
mardi 29 juillet 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2004
4
3 sept. 2003 à 11:56
3 sept. 2003 à 11:56
Oui, c'est possible. Du moins, tu crées une partition supplémentaire en Fat32 qui sera utilisable par tes deux OS.
Perso, par facilité, j'ai un deuxième HD saucissonné en partitions Fat32 que j'utilise pour "partager" des données entre mon win2k et mon linux et tout tourne très bien.
Nebulus
En route pour de nouvelles aventures !
Perso, par facilité, j'ai un deuxième HD saucissonné en partitions Fat32 que j'utilise pour "partager" des données entre mon win2k et mon linux et tout tourne très bien.
Nebulus
En route pour de nouvelles aventures !
Utilisateur anonyme
>
nebulus
Messages postés
47
Date d'inscription
mardi 29 juillet 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2004
3 sept. 2003 à 13:05
3 sept. 2003 à 13:05
Merci pour ta réponse ! :))
Mais Windows2000 utilise aussi NTFS ?...
A++ :))
____________________
..:: Thomas ::..
Mais Windows2000 utilise aussi NTFS ?...
A++ :))
____________________
..:: Thomas ::..
nebulus
Messages postés
47
Date d'inscription
mardi 29 juillet 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2004
4
>
Utilisateur anonyme
3 sept. 2003 à 13:44
3 sept. 2003 à 13:44
Oui win2k utilise aussi NTFS (mais, si ma mémoire est bonne, lors de l'installation tu peux préciser que tu veux de la Fat32).
Nebulus
En route pour de nouvelles aventures !
Nebulus
En route pour de nouvelles aventures !
Utilisateur anonyme
3 sept. 2003 à 18:23
3 sept. 2003 à 18:23
Merci pour vos réponses ! :))
Donc, je vais faire ça :
- 1 partition C: pour WindowsXP en NTFS sur le 1er DD
- Les partitions nécessaires à Linux en ext3
- 1 partition en Fat32 pour échange entre Linux et WinXP
A++ etn encore merci ! :))
____________________
..:: Thomas ::..
Donc, je vais faire ça :
- 1 partition C: pour WindowsXP en NTFS sur le 1er DD
- Les partitions nécessaires à Linux en ext3
- 1 partition en Fat32 pour échange entre Linux et WinXP
A++ etn encore merci ! :))
____________________
..:: Thomas ::..
nebulus
Messages postés
47
Date d'inscription
mardi 29 juillet 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2004
4
3 sept. 2003 à 18:26
3 sept. 2003 à 18:26
Ca me semble effectivement un bon plan. ;)
Nebulus
En route pour de nouvelles aventures !
Nebulus
En route pour de nouvelles aventures !
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
3 sept. 2003 à 19:13
3 sept. 2003 à 19:13
Oui. Il est vrai que le mieux (je trouve) est de mettre le minimum de place pour la partition linux et windows (enfin, de quoi installer les softs systèmes et avoir un peu de place pour bosser dessus) et mettre tout le reste en fat 32, comme ça tout se partage. J'ajouterai que pour stocker des fichiers, le fat 32 est un très bon système :-)
___________
- X e n o r --- Jeune & Vaillant Guerrier CCM
___________
- X e n o r --- Jeune & Vaillant Guerrier CCM
je confirme aussi, c'est ce que je fais (mais avec FAT16, je suis sous NT).
par contre, ce n'est quu'ne paetite partoche de 100 Mo chez moi qui ne sert qu'à l'échange entre les deux systèmes. Pour le stockage des données à proprement parler, je fais confiance plutôt au NTFS d'n côté et ext2 (ou 3) de l'autre. NTFS est quand même plus fiable que FAT32
kinder.surprise,
le maton du matou
par contre, ce n'est quu'ne paetite partoche de 100 Mo chez moi qui ne sert qu'à l'échange entre les deux systèmes. Pour le stockage des données à proprement parler, je fais confiance plutôt au NTFS d'n côté et ext2 (ou 3) de l'autre. NTFS est quand même plus fiable que FAT32
kinder.surprise,
le maton du matou
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
3 sept. 2003 à 22:39
3 sept. 2003 à 22:39
salut le oeuf :-)
Tu sais ça fait 14 ans que j'utilise le FAT et jamais eu le moindre pépin avec.... Hors conneries, virus et windows erreurs .... Bien évidemment.
Le Ext2/3 est excellent aussi, ça, c'est sûr.
___________
- X e n o r --- Jeune & Vaillant Guerrier CCM
Tu sais ça fait 14 ans que j'utilise le FAT et jamais eu le moindre pépin avec.... Hors conneries, virus et windows erreurs .... Bien évidemment.
Le Ext2/3 est excellent aussi, ça, c'est sûr.
___________
- X e n o r --- Jeune & Vaillant Guerrier CCM
Utilisateur anonyme
>
Xenor
Messages postés
3312
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
4 sept. 2003 à 01:08
4 sept. 2003 à 01:08
t'as eu un ordinateur à quel âge toi didon?
kinder.surprise,
le maton du matou
kinder.surprise,
le maton du matou
dohm
Messages postés
975
Date d'inscription
samedi 1 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 avril 2010
67
4 sept. 2003 à 00:29
4 sept. 2003 à 00:29
bah moi ca fait moi longtemps, mais qu'est -ce que ca peut crasher la fat !
Comparé à la ntfs
Dohm qui vous bouleg tous
Comparé à la ntfs
Dohm qui vous bouleg tous
jisisv
Messages postés
3645
Date d'inscription
dimanche 18 mars 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 janvier 2017
934
4 sept. 2003 à 10:00
4 sept. 2003 à 10:00
Si je ne me trompe, la taille d'une partition FAT32
est limitée à 32Gb.
Johan
The software said "Requires Windows98, Win2000, or better,
So I installed Unix.
est limitée à 32Gb.
Johan
The software said "Requires Windows98, Win2000, or better,
So I installed Unix.
foobar47
Messages postés
13536
Date d'inscription
jeudi 9 janvier 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 mai 2014
533
9 sept. 2003 à 10:45
9 sept. 2003 à 10:45
Salut à tous,
Voilà, je viens de démarrer mon Linux et il me dit :
mount : /dev/hdb7 n'est pas un périphérique de bloc valide
Que ce passe-t'il ?
Merci pour vos réponses
:-)
Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
Voilà, je viens de démarrer mon Linux et il me dit :
mount : /dev/hdb7 n'est pas un périphérique de bloc valide
Que ce passe-t'il ?
Merci pour vos réponses
:-)
Linux is like sex, it's better when it's free... ;)))
C'est ceux qui s'en servent pas qui en disent du mal...
/etc/hdb7 = 7ème partition (7) du second disque dur (hdb) non ? :)
C'est bien celle-ci que tu veux désigner ?
C'est bien celle-ci que tu veux désigner ?
asevere
Messages postés
13095
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
23 novembre 2024
426
30 oct. 2003 à 22:21
30 oct. 2003 à 22:21
En réalité, 3éme "lecteur logique" du deuxieme disque de la premiere nappe ide.
Mais c'est un message qui date du 9 septembre dernier ça ; )
Mais c'est un message qui date du 9 septembre dernier ça ; )
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"