A voir également:
- Antivirus sous linux
- Comodo antivirus - Télécharger - Sécurité
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Panda antivirus - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Norton antivirus gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
15 réponses
Bonjour,
Un antivirus n'est pas nécessaire.
En effet, sur les systeme Linux, ce n'est pas l'extension (par exemple .exe sous windows) qui rend le fichier executable (actif).
Les virus, spywares et autres joyeusetés de Windows ou MacOs ne peuvent être actifs sous Linux (la compilation des programmes n'est pas la même).
De plus les programmes (packages) à installer sur Linux sont fournis pas la distribution utilisée et donc vérifiés.
Linux est un vrai systeme multi-utilisateurs cloisonné. Les problèmes que peut avoir un utilisateur ne gènent pas les autres. Rien n'interdit de créer plusieurs comptes pour des usages divers...
Il existe quand meme un antivirus clamav, mais ne scanne pas la memoire en temp reel.
Fred
Configuration : GNU/Linux Debian Etch
Un antivirus n'est pas nécessaire.
En effet, sur les systeme Linux, ce n'est pas l'extension (par exemple .exe sous windows) qui rend le fichier executable (actif).
Les virus, spywares et autres joyeusetés de Windows ou MacOs ne peuvent être actifs sous Linux (la compilation des programmes n'est pas la même).
De plus les programmes (packages) à installer sur Linux sont fournis pas la distribution utilisée et donc vérifiés.
Linux est un vrai systeme multi-utilisateurs cloisonné. Les problèmes que peut avoir un utilisateur ne gènent pas les autres. Rien n'interdit de créer plusieurs comptes pour des usages divers...
Il existe quand meme un antivirus clamav, mais ne scanne pas la memoire en temp reel.
Fred
Configuration : GNU/Linux Debian Etch
Je vais reformuler tout ça, parce que les réponses ne sont pas claires.
Un virus est un programmes qui s'installe sans demander la permission, qui se lance sans demander la permission, se reproduit et se diffuse massivement.
Comme sous un Mac ou un Linux ou un BSD correctement administré (utilisé normalement suivant les recommandations du fournisseur) un programme ne peut pas s'installer sans demander la permission ni se lancer sans qu'on ne l'ai autorisé à le faire, la reproduction et diffusion massive de virus est impossible.
Donc pas besoin d'anti-virus sous Mac/Linux/BSD. Si ce n'est, et c'est à ça qu'ils servent, pour filtrer le courrier électronique et le réseau pour éviter aux poste Windows d'être contaminés.
Ce qui ne veut pas dire que la sécurité est assurée à 100%, car il n'y a pas que des virus, la sécurité se gère quel que soit le système (pare-feu etc). Mais la diffusion automatique et massive de cochonneries est un scandale signé Microsoft. Le jour ou Microsoft se préoccupera sérieusement de la sécurité de ses clients en corrigeant les défauts de conception de Windows, les virus n'existeront plus. Ce qui amha n'arrivera pas à cause du montant du business généré par les virus/antivirus et les spam.
J'espère que c'est plus clair comme ça.
Un virus est un programmes qui s'installe sans demander la permission, qui se lance sans demander la permission, se reproduit et se diffuse massivement.
Comme sous un Mac ou un Linux ou un BSD correctement administré (utilisé normalement suivant les recommandations du fournisseur) un programme ne peut pas s'installer sans demander la permission ni se lancer sans qu'on ne l'ai autorisé à le faire, la reproduction et diffusion massive de virus est impossible.
Donc pas besoin d'anti-virus sous Mac/Linux/BSD. Si ce n'est, et c'est à ça qu'ils servent, pour filtrer le courrier électronique et le réseau pour éviter aux poste Windows d'être contaminés.
Ce qui ne veut pas dire que la sécurité est assurée à 100%, car il n'y a pas que des virus, la sécurité se gère quel que soit le système (pare-feu etc). Mais la diffusion automatique et massive de cochonneries est un scandale signé Microsoft. Le jour ou Microsoft se préoccupera sérieusement de la sécurité de ses clients en corrigeant les défauts de conception de Windows, les virus n'existeront plus. Ce qui amha n'arrivera pas à cause du montant du business généré par les virus/antivirus et les spam.
J'espère que c'est plus clair comme ça.
Un virus est bout de code destine a etre execute discretement.
Un virus est lie a l'environnement (windows pas executable sur linux).
Par defaut les fichiers ne sont pas executable sur Linux ->voir les droits rwx du filesytem.
Un virus qui contamine les fichiers d'un utilisateur, ne peut contaminrer les autres utilisateurs (cloisonnement).
Les virus sous Linux sont extrement rare car Linux n'est pas un terrain propice aux virus, tout simplement.
Sous Linux il est extremement difficile a un virus de survivre et de se propager.
Quand au parefeu, il faut comprendre qu'on ne peut attaquer un systeme que s'il ouvre un serveur sur un port d'une adresse ip.
Par defaut les installations "desktop" de Linux n'ouvrent des serveurs que sur localhost (par exemple cups).
Un parefeu n'est pas miraculeux, c'est juste un filtre. Mais il faut que ce filtre soit bien configure.
Le parefeu de winXP n'est pas mauvais en soit, mais il est tellement restrictif que presque tout le monde le neutralise !!!
Un virus est lie a l'environnement (windows pas executable sur linux).
Par defaut les fichiers ne sont pas executable sur Linux ->voir les droits rwx du filesytem.
Un virus qui contamine les fichiers d'un utilisateur, ne peut contaminrer les autres utilisateurs (cloisonnement).
Les virus sous Linux sont extrement rare car Linux n'est pas un terrain propice aux virus, tout simplement.
Sous Linux il est extremement difficile a un virus de survivre et de se propager.
Quand au parefeu, il faut comprendre qu'on ne peut attaquer un systeme que s'il ouvre un serveur sur un port d'une adresse ip.
Par defaut les installations "desktop" de Linux n'ouvrent des serveurs que sur localhost (par exemple cups).
Un parefeu n'est pas miraculeux, c'est juste un filtre. Mais il faut que ce filtre soit bien configure.
Le parefeu de winXP n'est pas mauvais en soit, mais il est tellement restrictif que presque tout le monde le neutralise !!!
salut,
jette un coup d'oeil ici:
http://www.inoculer.com/gratuits.php3
a coté du nom de l'antivirus tu regarde si il y a un pinguin si oui c'est qu'il est compatible sous linux.
@+
jette un coup d'oeil ici:
http://www.inoculer.com/gratuits.php3
a coté du nom de l'antivirus tu regarde si il y a un pinguin si oui c'est qu'il est compatible sous linux.
@+
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Salut.
Avast existe pour linux.
Je reviens sur ce que kiki a dit.
MacOs est basé sur Unix il me semble donc ce qui est bon pour Mac est aussi bon pour linux. Enfin ce doit être plus compliqué....
Pour la sécurité, nous ne sommes pas a l'abri sous linux, un planète linux a abordé le sujet mais je n'ais plus le numéro en tête.
Mais effectivement les attaques sont rares et tu peux te passer d'antivirus (pour le moment).
Avast existe pour linux.
Je reviens sur ce que kiki a dit.
MacOs est basé sur Unix il me semble donc ce qui est bon pour Mac est aussi bon pour linux. Enfin ce doit être plus compliqué....
Pour la sécurité, nous ne sommes pas a l'abri sous linux, un planète linux a abordé le sujet mais je n'ais plus le numéro en tête.
Mais effectivement les attaques sont rares et tu peux te passer d'antivirus (pour le moment).
kiki à raison pour les motifs qu'il a donné. On a pas besoin d'antivirus pour chasser 150 virus recensés sous Linux, faut arrêter de délirer Mr zozizon...
Par contre on a besoin d'un pare-feu comme sous tout PC connecté au net. Et ça tombe bien, il est intégré au noyau sous forme de module.
Par contre on a besoin d'un pare-feu comme sous tout PC connecté au net. Et ça tombe bien, il est intégré au noyau sous forme de module.
Salut,
Linux, faut arrêter de délirer Mr zozizon
Pourtant Mr zozizon dit bien : Mais effectivement les attaques sont rares et tu peux te passer d'antivirus (pour le moment)
mais peut-être ne sais-je pas lire .....
:-))
Linux, faut arrêter de délirer Mr zozizon
Pourtant Mr zozizon dit bien : Mais effectivement les attaques sont rares et tu peux te passer d'antivirus (pour le moment)
mais peut-être ne sais-je pas lire .....
:-))
Nan, ni toi ni moi ne savons pas lire. J'ai bien vu sa remarque sur Mac sous entendant, comme toi dans un autre post, qu'il faudrait se protéger sous Linux. Or c'est faux, on a pas besoin d'antivirus et on a franchement le temps avant d'en avoir besoin. Ça ne sert à rien d'induire les débutants en erreur ou de diffuser ce genre de remarques.
Je confirme, on a pas besoin d'antivirus sous Linux et le nombre de linuxiens n'y est pour pas grand chose. C'est la conception même de Linux qui le protège bien plus que la passoire windozienne. Faut pas croire tout ce que racontent les revues d'infos dont le but et de vendre, vendre et vendre...
donc si g bien compris fo juste ke je prenne un antivirus (avast) pour vérifier ce ke j'importe et ke g un bon par feu.
merci a tous
a+
merci a tous
a+
Salut,
Mais alors il fo ke je prenne kel antivirus? (j'en veu un gratuit)
clamAV http://www.clamav.net/
pour l'instant il ne sécurise que la messagerie electronique.
Mais alors il fo ke je prenne kel antivirus? (j'en veu un gratuit)
clamAV http://www.clamav.net/
pour l'instant il ne sécurise que la messagerie electronique.
Bon pour terminer une bonne fois pour toute, oui je supporte le PSG alors tous les linuxiens peuvent ne pas mettre de short en hiver du moment qu'ils n'ont pas froid.
Donc messieurs les polémistes, vous les ronds de cuirs!
Oui vous!
ps: Vous!
Donc messieurs les polémistes, vous les ronds de cuirs!
Oui vous!
ps: Vous!
Salut,
Pour en terminer une bonne fois pour toute avec les virus sous Linux et Macintosh.
Les informations suivantes sont tirées d'un magazine spécial Virus sur Linux (Hors Série n 32 Sept-Oct 2007).
J'attire l'attention sur le fait que les articles ont été rédigés notamment par des chercheurs en virologie informatique (Laboratoire de cryptologie et virologie, à l'INRIA, au Loria, etc .....).
Je crois que ces personnes sont très compétences et très sérieuses dans leur propos. :-)
Pour résumé, plus il y aura d'utilisateurs de Linux et de Mac et plus il faudra s'inquiéter des virus.
L'idée n'est de de savoir s'il faut se protéger dès aujourd'hui (le premier virus "officiel" est un virus Unix, bien avant Windows !), mais plutôt de commencer à y penser et y réfléchir dès aujourd'hui.
:-))
Pour en terminer une bonne fois pour toute avec les virus sous Linux et Macintosh.
Les informations suivantes sont tirées d'un magazine spécial Virus sur Linux (Hors Série n 32 Sept-Oct 2007).
J'attire l'attention sur le fait que les articles ont été rédigés notamment par des chercheurs en virologie informatique (Laboratoire de cryptologie et virologie, à l'INRIA, au Loria, etc .....).
Je crois que ces personnes sont très compétences et très sérieuses dans leur propos. :-)
Pour résumé, plus il y aura d'utilisateurs de Linux et de Mac et plus il faudra s'inquiéter des virus.
L'idée n'est de de savoir s'il faut se protéger dès aujourd'hui (le premier virus "officiel" est un virus Unix, bien avant Windows !), mais plutôt de commencer à y penser et y réfléchir dès aujourd'hui.
:-))
