Prob disque dur non reconnu entieremment,
nvidia93
Messages postés
35
Statut
Membre
-
ziggourat Messages postés 25631 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
ziggourat Messages postés 25631 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Alors voici mon probleme,j'ai acheter un disque dur de 320 Go,je l'ai brancher,formater,il est reconnu sous windows mais seulement avec 298 Go.
Donc je voudrait bien retrouver les 28 Go manquants.
Merci d'avance pour vos reponse
PS:je suis sous windows SP2 donc normalement il devrait pouvoir supporter + de 137 go.
Alors voici mon probleme,j'ai acheter un disque dur de 320 Go,je l'ai brancher,formater,il est reconnu sous windows mais seulement avec 298 Go.
Donc je voudrait bien retrouver les 28 Go manquants.
Merci d'avance pour vos reponse
PS:je suis sous windows SP2 donc normalement il devrait pouvoir supporter + de 137 go.
A voir également:
- Prob disque dur non reconnu entieremment,
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Cle usb non reconnu - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
4 réponses
Salut.
J'ai appris que certaine cartes mères anciennes ne supportaient qu'en partie les nouveaux disques dur.
C'est peut-être le cas pour toi.
Bah de toute façon t'auras perdu que 1/10e de ton disque, c'est rageant mais c'est mieux que rien.
J'ai appris que certaine cartes mères anciennes ne supportaient qu'en partie les nouveaux disques dur.
C'est peut-être le cas pour toi.
Bah de toute façon t'auras perdu que 1/10e de ton disque, c'est rageant mais c'est mieux que rien.
Aucun dique dur n'est reconnu intégralement sous windows. plus le disque est grand plus tu perds? en moyenne cela représente de 7 à 8% de ton disque. c'est extrèmement désagréable. je pense que les constructeurs devraient mettre la quantité disponible sous l'OS au lieu de mettre la quantité totale en Gigas qu'on utilisera jamais. ce serait plus honnète.
Salut,
Je ne suis pas un spécialiste mais je crois bien que c'est normal, c'est une question de maniere de compter les octets ou un truc comme ça.
Il n'y a jamais le nombre de Go pour lequel tu crois payer et + la capacité annoncée est importante + il y a de différence avec la réalité.
Mon disc dur de 320Go est aussi reconnu 298 et mon 400Go, 372 et il n'y a pas 30Go de cache.
Je ne suis pas un spécialiste mais je crois bien que c'est normal, c'est une question de maniere de compter les octets ou un truc comme ça.
Il n'y a jamais le nombre de Go pour lequel tu crois payer et + la capacité annoncée est importante + il y a de différence avec la réalité.
Mon disc dur de 320Go est aussi reconnu 298 et mon 400Go, 372 et il n'y a pas 30Go de cache.
Bonjour
Une explication là : https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070827025103AAMBoVk .
Pour moi : les constructeurs jouent sur cette confusion pour en tirer un bénéficie supplémentaire et "tromper "les consommateurs.
Je crois qu'il en va de même avec les disques durs internes (normalement, j'ai deux disques de 200 Go mais il ne font que 186 Go sur le poste de Travail).
Quant à retrouver tes 22 Go "manquants" je ne sais pas si c'est possible.
Cordialement
Une explication là : https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070827025103AAMBoVk .
Pour moi : les constructeurs jouent sur cette confusion pour en tirer un bénéficie supplémentaire et "tromper "les consommateurs.
Je crois qu'il en va de même avec les disques durs internes (normalement, j'ai deux disques de 200 Go mais il ne font que 186 Go sur le poste de Travail).
Quant à retrouver tes 22 Go "manquants" je ne sais pas si c'est possible.
Cordialement
