A voir également:
- Debrider son disque dur ?
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
2 réponses
T'en sais des choses, toi!
Un simple scan par nmap t'indiquerait que la "NEUFTVSTB_MA_D180" (c'est son hostname!) tourne sous noyau Linux 2.6.13.
Accessoirement, les ports suivants sont ouverts :
139/tcp open netbios-ssn Samba smbd 3.X (workgroup: WORKGROUP)
445/tcp open netbios-ssn Samba smbd 3.X (workgroup: WORKGROUP)
3170/tcp open tcp wrapped
8000/tcp open http-alt?
8001/tcp open unknown
8002/tcp open teradata ou dbms?
49152/tcp open upnp (pour le Mediacenter)
Partant de là, pourquoi préconises-tu de formatter le disque en "Micro$oft NTFS" ?
Alors que nativement, ext2 irait très bien. Et pour la compatibilité, un bon vieux FAT32 satisferait tout le monde...
Un simple scan par nmap t'indiquerait que la "NEUFTVSTB_MA_D180" (c'est son hostname!) tourne sous noyau Linux 2.6.13.
Accessoirement, les ports suivants sont ouverts :
139/tcp open netbios-ssn Samba smbd 3.X (workgroup: WORKGROUP)
445/tcp open netbios-ssn Samba smbd 3.X (workgroup: WORKGROUP)
3170/tcp open tcp wrapped
8000/tcp open http-alt?
8001/tcp open unknown
8002/tcp open teradata ou dbms?
49152/tcp open upnp (pour le Mediacenter)
Partant de là, pourquoi préconises-tu de formatter le disque en "Micro$oft NTFS" ?
Alors que nativement, ext2 irait très bien. Et pour la compatibilité, un bon vieux FAT32 satisferait tout le monde...
C'est rien, c'est le monsieur qui s'excite sur un post d'il y a quatre ans pour essayer de nous expliquer que Linux c'est beaucoup mieux que Windows.
Tu peux détecter ce genre de personnage au fait qu'il met des "$" à la place des "S" dès qu'il s'agit d'un programme Microsoft. Un sorte d'altermondialiste geek si tu veux.
Quant au fond du post il s'agit d'une discussion très technique qui a trait a la taille allouée pour les clusters (= la plus petite zone d'écriture sur un disque dur), taille qui est fonction du type de formatage. Ca n'est pas très important, ça ne change rien de fondamental sur ton système - même si il y aura toujours quelqu'un pour te dire que c'est très important :-)
Tu peux détecter ce genre de personnage au fait qu'il met des "$" à la place des "S" dès qu'il s'agit d'un programme Microsoft. Un sorte d'altermondialiste geek si tu veux.
Quant au fond du post il s'agit d'une discussion très technique qui a trait a la taille allouée pour les clusters (= la plus petite zone d'écriture sur un disque dur), taille qui est fonction du type de formatage. Ca n'est pas très important, ça ne change rien de fondamental sur ton système - même si il y aura toujours quelqu'un pour te dire que c'est très important :-)
