El i3 es mucho más eficiente que el Celeron. De hecho, el i3 tiene 2 núcleos físicos y cuatro núcleos lógicos, lo que lo hace más eficaz en el procesamiento de datos un poco más pesados, mientras que el Celeron no dispone de esta función.
ShiroïSakura
Muchas gracias.
aledu35
Mensajes publicados2752EstadoMiembro408
Algunos Celeron tienen hasta 4 núcleos físicos, por lo que no es el número de núcleos lo que hace que el i3 sea más potente en comparación con el Celeron. Se debe principalmente a que los núcleos de los i3 son mucho más eficientes. Con el mismo número de núcleos y la misma frecuencia, un i3 es mucho más eficiente, por lo tanto.
Y además, el hecho de que los i3 dispongan de la tecnología "hyper threading" (explicado por Zozo), que hace que en comparación con la mayoría de los Celeron, que solo tienen 2 núcleos, los i3 puedan llegar a tener hasta 4. Lo que les permite, además de tener núcleos más eficientes, aumentar su potencia de cálculo.
Y además, el hecho de que los i3 dispongan de la tecnología "hyper threading" (explicado por Zozo), que hace que en comparación con la mayoría de los Celeron, que solo tienen 2 núcleos, los i3 puedan llegar a tener hasta 4. Lo que les permite, además de tener núcleos más eficientes, aumentar su potencia de cálculo.
gracias a ustedes :)