Ubuntu
Fermé
Utilisateur anonyme
-
9 juil. 2007 à 16:37
noctambule28 Messages postés 31835 Date d'inscription samedi 12 mai 2007 Statut Webmaster Dernière intervention 13 février 2022 - 10 juil. 2007 à 22:15
noctambule28 Messages postés 31835 Date d'inscription samedi 12 mai 2007 Statut Webmaster Dernière intervention 13 février 2022 - 10 juil. 2007 à 22:15
A voir également:
- Ubuntu
- Ubuntu iso - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Ubuntu 24.04 - Accueil - Ubuntu
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux mint ou ubuntu - Guide
- Terminal ubuntu ne se lance pas ✓ - Forum Linux / Unix
51 réponses
Utilisateur anonyme
10 juil. 2007 à 12:42
10 juil. 2007 à 12:42
Sauf qu'il donne l'impression d'avoir réussi l'installation, qu'il installe le grub et que c'est au démarrage que je m'aperçois que Linux ne démarre pas.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
10 juil. 2007 à 13:19
10 juil. 2007 à 13:19
Est-ce que tu vois le logo Ubuntu ?
Est-ce qu'il affiche un message d'erreur lors du chargement ?
Est-ce qu'il affiche un message d'erreur lors du chargement ?
Utilisateur anonyme
10 juil. 2007 à 13:24
10 juil. 2007 à 13:24
Non, avant le démarrage de Ubuntu, je ne vois pas de logo. Au boot, il y a une erreur : "Boot Error" je crois...
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
10 juil. 2007 à 13:35
10 juil. 2007 à 13:35
mmm...
Est-ce que tu pourrais nous dire comment tes partitions sont découpées avant l'installation d'Ubuntu ?
(Si tu peux lancer GParted sur le CD d'Ubuntu, et nous faire une capture d'écran ?)
(Un truc dans ce genre là.)
Avoir un /dev/hda1 en NTFS et le reste en non-alloué est la manière la plus simple et la moins risquée de partitionner pour installer Ubuntu.
Est-ce que tu pourrais nous dire comment tes partitions sont découpées avant l'installation d'Ubuntu ?
(Si tu peux lancer GParted sur le CD d'Ubuntu, et nous faire une capture d'écran ?)
(Un truc dans ce genre là.)
Avoir un /dev/hda1 en NTFS et le reste en non-alloué est la manière la plus simple et la moins risquée de partitionner pour installer Ubuntu.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
10 juil. 2007 à 13:58
10 juil. 2007 à 13:58
J'ai une partition de 60 Go Envirion en partition principal en NTFS qui constitue Windows XP hd0
J'ai ensuite une partition étendue de 12 Go, sur cette partition étendue, j'ai:
- un lecteur logique de 1 Go (Partition SWAP) sda5
- un lecteur logique de 11 Go (Système de fichier) sda6
Le grub est installé sur hd0
J'ai une dernière partition qui est une partition de secours (partition principal)
J'ai ensuite une partition étendue de 12 Go, sur cette partition étendue, j'ai:
- un lecteur logique de 1 Go (Partition SWAP) sda5
- un lecteur logique de 11 Go (Système de fichier) sda6
Le grub est installé sur hd0
J'ai une dernière partition qui est une partition de secours (partition principal)
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
10 juil. 2007 à 14:03
10 juil. 2007 à 14:03
Tiens bizarre...
Le premier disque dur devrait être hda et non hd0.
La première partition du premier disque devrait être hda1.
Je ne comprend pas d'où vient ton hd0.
Et les partitions supplémentaires sur le même disque devraient être en hdXX, et non en sdXX.
Je pense qu'il y a un soucis de partitionnement.
Toutes ces partitions sont-elles bien sur le même disque dur physique ?
Le premier disque dur devrait être hda et non hd0.
La première partition du premier disque devrait être hda1.
Je ne comprend pas d'où vient ton hd0.
Et les partitions supplémentaires sur le même disque devraient être en hdXX, et non en sdXX.
Je pense qu'il y a un soucis de partitionnement.
Toutes ces partitions sont-elles bien sur le même disque dur physique ?
freto
Messages postés
1542
Date d'inscription
vendredi 6 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 avril 2016
161
10 juil. 2007 à 14:16
10 juil. 2007 à 14:16
Je pense aussi que le problème vient du hd0
J'ai déjà rencontré des partitions sda mais il y avait deux disques....
Tu dois avoir plusieurs disques a mon avis....
Mais même sans cela, l'installation doit pouvoir se passer correctement
Je suis d'accord en tout cas avec sebsauvage pour un partitionnement assisté avec l'utilitaire proposé
Il suffit simplement de supprimer les partitions non utilies et de laisser faire l'outil en lui indiquant d'utiliser le plus grand espace disponible
J'ai déjà rencontré des partitions sda mais il y avait deux disques....
Tu dois avoir plusieurs disques a mon avis....
Mais même sans cela, l'installation doit pouvoir se passer correctement
Je suis d'accord en tout cas avec sebsauvage pour un partitionnement assisté avec l'utilitaire proposé
Il suffit simplement de supprimer les partitions non utilies et de laisser faire l'outil en lui indiquant d'utiliser le plus grand espace disponible
Utilisateur anonyme
10 juil. 2007 à 14:23
10 juil. 2007 à 14:23
Oui, désolé, c'est bien HDA1. J'ai fait une faute de frappe.
Par contre je suis obligé de mettre en lecteur logique d'où le SDA5 et SDA6
Car j'ai déjà deux partitions principal et mon système n'en supporte que 3
Si je fait une partition principal pour SWAP je ne pourrais ni faire une autre partition principale ni une autre partiton étendue, du coup je ne pourrais pas installé Linux.
Par contre je suis obligé de mettre en lecteur logique d'où le SDA5 et SDA6
Car j'ai déjà deux partitions principal et mon système n'en supporte que 3
Si je fait une partition principal pour SWAP je ne pourrais ni faire une autre partition principale ni une autre partiton étendue, du coup je ne pourrais pas installé Linux.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
10 juil. 2007 à 14:28
10 juil. 2007 à 14:28
HD / SD
ça me fait dire (comme à freto), qu'il s'agit de deux disques durs différents.
Si ces partitions étaient sur le même disque dur, elles seraient en hda1, hda2, hda3, hda4, etc.
(Même les partitions étendues et logiques sont en principe aussi en hda.)
ça me fait dire (comme à freto), qu'il s'agit de deux disques durs différents.
Si ces partitions étaient sur le même disque dur, elles seraient en hda1, hda2, hda3, hda4, etc.
(Même les partitions étendues et logiques sont en principe aussi en hda.)
Utilisateur anonyme
10 juil. 2007 à 14:32
10 juil. 2007 à 14:32
Je n'ai qu'un seul disque dur. Je n'ai jamais ouvert mon pc portable.
freto
Messages postés
1542
Date d'inscription
vendredi 6 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 avril 2016
161
10 juil. 2007 à 14:34
10 juil. 2007 à 14:34
A ben la c pas normal du tout que tes partitions soient nommées différament.
essaie de les renommer en hda sa me parait plus logique mais je ne compren pas pourquoi elles sont nommées comme sa
essaie de les renommer en hda sa me parait plus logique mais je ne compren pas pourquoi elles sont nommées comme sa
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
10 juil. 2007 à 14:37
10 juil. 2007 à 14:37
Très curieux, oui.
Je ne m'explique pas pourquoi un seul disque physique peut apparaître en hda et sda.
Je pense que c'est la source de tes problèmes.
Quand tu dis "Par contre je suis obligé de mettre en lecteur logique", où fais-tu cette modification ?
Dans gparted ?
Ou ailleurs (BIOS...) ?
Je ne m'explique pas pourquoi un seul disque physique peut apparaître en hda et sda.
Je pense que c'est la source de tes problèmes.
Quand tu dis "Par contre je suis obligé de mettre en lecteur logique", où fais-tu cette modification ?
Dans gparted ?
Ou ailleurs (BIOS...) ?
noctambule28
Messages postés
31835
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
10 juil. 2007 à 14:37
10 juil. 2007 à 14:37
la partition SWAP que crée gparted est une partition étendue donc pas de soucis
tu dis que tu installes linux sur une partition étendue mais est-il possible que le fait qu le SWAP soit étendu que
un probleme survienne (partition etendu ds partition etendu)
quand au sda je crois que c'est une particularité de ubuntu de ne pas les nommer hd
si des fois je peux aider
tu dis que tu installes linux sur une partition étendue mais est-il possible que le fait qu le SWAP soit étendu que
un probleme survienne (partition etendu ds partition etendu)
quand au sda je crois que c'est une particularité de ubuntu de ne pas les nommer hd
si des fois je peux aider
Utilisateur anonyme
10 juil. 2007 à 14:42
10 juil. 2007 à 14:42
Je crée les partitions de linux avec linux en gérant les partitions avec l'instal en mode texte.
C'est linux qui me donne les noms de partitions:
HDA1: Windows
HDA2: Partitions étendue
SDA5: SWAP
SDA6:/
HDA3: Partition inconnu
Ceci dit, maintenant que linux n'est plus sur mon PC, toutes mes partitions se nomment HDAx
C'est linux qui me donne les noms de partitions:
HDA1: Windows
HDA2: Partitions étendue
SDA5: SWAP
SDA6:/
HDA3: Partition inconnu
Ceci dit, maintenant que linux n'est plus sur mon PC, toutes mes partitions se nomment HDAx
noctambule28
Messages postés
31835
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
10 juil. 2007 à 14:50
10 juil. 2007 à 14:50
desolé tu n'a eu que la moitié du message car je l'avait réedité
le prob que je verrais c'est le fait de installé ubuntu sur une partition etendu
Je crée les partitions de linux avec linux en gérant les partitions avec l'instal en mode texte.
pourquoi pas utilisé gparted, je t'envoi un tuto au cas
http://www.breizh-ardente.fr/dotclear/index.php?2006/07/19/37-partitionnement-avance
le prob que je verrais c'est le fait de installé ubuntu sur une partition etendu
Je crée les partitions de linux avec linux en gérant les partitions avec l'instal en mode texte.
pourquoi pas utilisé gparted, je t'envoi un tuto au cas
http://www.breizh-ardente.fr/dotclear/index.php?2006/07/19/37-partitionnement-avance
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
10 juil. 2007 à 14:44
10 juil. 2007 à 14:44
Ce que je recommande, c'est de supprimer tes partitions sda6, sda5 et hda2, et de laisser Ubuntu partitionner l'espace libre.
Par contre, je me demande si c'est "légal" d'avoir une partition primaire (hda3) après une partition étendue.
Je me demande si c'est pas ça, la source du problème.
Par contre, je me demande si c'est "légal" d'avoir une partition primaire (hda3) après une partition étendue.
Je me demande si c'est pas ça, la source du problème.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
10 juil. 2007 à 14:46
10 juil. 2007 à 14:46
Elle est vraiment indispensable cette partition hda3 ?
Si c'est une partition de restauration, ça ne serait pas possible de graver le CD de restauration et virer cette partition ?
Si c'est une partition de restauration, ça ne serait pas possible de graver le CD de restauration et virer cette partition ?
Utilisateur anonyme
10 juil. 2007 à 14:53
10 juil. 2007 à 14:53
Je ne préfére pas y toucher, je ne peux lui attribuer de lettre et je n'arrive pas à voir ce qu'elle contient. Je suppose que c'est une partition de restauration. Je ne peux pas voir non plus ses propriété. A dire vrai à part la supprimé, je ne peux rien faire avec, elle est peut être importante.
Je sais juste qu'elle fait 3Go15, qu'elle est formaté en FAT32 et elle est déclaré saine mais non identifié.
Je sais juste qu'elle fait 3Go15, qu'elle est formaté en FAT32 et elle est déclaré saine mais non identifié.
noctambule28
Messages postés
31835
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
10 juil. 2007 à 14:57
10 juil. 2007 à 14:57
c'est ce qur je t'es mis plus haut, je crois que c'est une particularité ubuntu
de faire du sda
de faire du sda