A voir également:
- Cherche un OS Leger Linux
- Mac os 15 - Accueil - MacOS
- Reinstaller mac os - Guide
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Windows leger - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
4 réponses
Salut,
Prends Debian, c'est léger et ça marche bien, par contre ça s'installe moins facilement qu'Ubuntu.
Prends Debian, c'est léger et ça marche bien, par contre ça s'installe moins facilement qu'Ubuntu.
Bonjour,
Bonjour je cherche un Os libre chez linux
Linux est libre par définition, quelle qu'en soit la distribution.
léger voir ultra léger pour mettre sur un pc n ayant que 2gb de ram.
Peu importe lequel, en fait. Ce qui peut le rendre lourd ou léger, c'est le type de bureau choisi et les options qu'on laisse se charger au démarrage. Pour avoir du confortable, à la mode, il y a les interfaces de bureau KDE ou Gnome, .... Mais si on veut du léger performant, les bureaux comme Xfce, LXDE ou même Mate.
Donc, comme Ubuntu est une des distributions les plus faciles à prendre en main pour quelqu'un qui débute sous GNU/Linux, je conseillerais donc Lubuntu, Xubuntu ou encore LinuxMint avec Mate.
Bonjour je cherche un Os libre chez linux
Linux est libre par définition, quelle qu'en soit la distribution.
léger voir ultra léger pour mettre sur un pc n ayant que 2gb de ram.
Peu importe lequel, en fait. Ce qui peut le rendre lourd ou léger, c'est le type de bureau choisi et les options qu'on laisse se charger au démarrage. Pour avoir du confortable, à la mode, il y a les interfaces de bureau KDE ou Gnome, .... Mais si on veut du léger performant, les bureaux comme Xfce, LXDE ou même Mate.
Donc, comme Ubuntu est une des distributions les plus faciles à prendre en main pour quelqu'un qui débute sous GNU/Linux, je conseillerais donc Lubuntu, Xubuntu ou encore LinuxMint avec Mate.
Bonjour,
"Avec ce type de bureau, on risque d'avoir à installer des logiciels ou des fonctionnalités qui sont d'origine sur une Debian. "
Je pense qu'il y a confusion entre les logiciels embarqués par défaut dans la distribution et l'environnement de bureau... C'est pas du tout la même chose. Par bureau, en entend l'interface graphique (lxde, xfce,kde, unity, gnome shell, mate, cinnamon, enlightment) avec quelques utilitaires comme la barre des tâches, le gestionnaire de fichiers, le terminal, un editeur de texte... Le reste dépend des objectifs des concepteurs de la distribution. Il y a des distros avec un bureau très léger qui sont très complètes. Regarde la taille de l'image iso de certaines distros livrées avec xfce.
Debian n'embarque pas davantage de logiciels par défaut que les autres distributions et même beaucoup moins si on part d'une netinstall ! Debian tout comme les autres distros dispose de milliers de paquets disponibles sur les miroirs de téléchargement. Lorsqu'un logiciel est disponible sur une distribution linux, il l'est également sur toutes les autres !
Pour revenir à la question initiale, en théorie avec 2 Go de ram, on peut faire tourner n'importe quelle distribution linux. Les problèmes de lenteur viennent plutôt d'un processeur peu performant associé à un bureau lourd à charger. Unity (ubuntu) et kde ont la réputation d'être lourds. Dans ce cas on a tout intérêt à choisir une distribution avec un bureau plus léger mais complet comme xfce, on gardera lxde pour des pc très peu performants. Quant au bureau mate, c'est un fork de gnome 2, c'est tout de même beaucoup plus léger que unity !
Pour quelqu'un qui souhaite installer une distribution très complète et légère en mémoire, je suggère d'installer Mint 17.1 xfce. C'est une base Ubuntu, avec le bureau xfce avec en plus java, flashplayer, les codecs propriétaires installés par défaut donc comme xubuntu mais en plus complet...
"Avec ce type de bureau, on risque d'avoir à installer des logiciels ou des fonctionnalités qui sont d'origine sur une Debian. "
Je pense qu'il y a confusion entre les logiciels embarqués par défaut dans la distribution et l'environnement de bureau... C'est pas du tout la même chose. Par bureau, en entend l'interface graphique (lxde, xfce,kde, unity, gnome shell, mate, cinnamon, enlightment) avec quelques utilitaires comme la barre des tâches, le gestionnaire de fichiers, le terminal, un editeur de texte... Le reste dépend des objectifs des concepteurs de la distribution. Il y a des distros avec un bureau très léger qui sont très complètes. Regarde la taille de l'image iso de certaines distros livrées avec xfce.
Debian n'embarque pas davantage de logiciels par défaut que les autres distributions et même beaucoup moins si on part d'une netinstall ! Debian tout comme les autres distros dispose de milliers de paquets disponibles sur les miroirs de téléchargement. Lorsqu'un logiciel est disponible sur une distribution linux, il l'est également sur toutes les autres !
Pour revenir à la question initiale, en théorie avec 2 Go de ram, on peut faire tourner n'importe quelle distribution linux. Les problèmes de lenteur viennent plutôt d'un processeur peu performant associé à un bureau lourd à charger. Unity (ubuntu) et kde ont la réputation d'être lourds. Dans ce cas on a tout intérêt à choisir une distribution avec un bureau plus léger mais complet comme xfce, on gardera lxde pour des pc très peu performants. Quant au bureau mate, c'est un fork de gnome 2, c'est tout de même beaucoup plus léger que unity !
Pour quelqu'un qui souhaite installer une distribution très complète et légère en mémoire, je suggère d'installer Mint 17.1 xfce. C'est une base Ubuntu, avec le bureau xfce avec en plus java, flashplayer, les codecs propriétaires installés par défaut donc comme xubuntu mais en plus complet...
""Avec ce type de bureau, on risque d'avoir à installer des logiciels ou des fonctionnalités qui sont d'origine sur une Debian. "
Je pense qu'il y a confusion entre les logiciels embarqués par défaut dans la distribution et l'environnement de bureau..."
Aucune confusion là dedans, c'est bel et bien la réalité, surtout avec certaines distributions. Moi je conseille de prendre le bureau par défaut des distributions, ça évite bien des déconvenues.
Je pense qu'il y a confusion entre les logiciels embarqués par défaut dans la distribution et l'environnement de bureau..."
Aucune confusion là dedans, c'est bel et bien la réalité, surtout avec certaines distributions. Moi je conseille de prendre le bureau par défaut des distributions, ça évite bien des déconvenues.
Moi je te conseille Lubuntu 14.04 je suis avec je trouve sa assez pratique et an plus trais léger http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/14.04/release/lubuntu-14.04.1-desktop-i386.iso
Lasmala91 dit :
Merci pour les conseils j'ai pris Ubuntu avec une version antérieure KDE et sa a l aire de ne pas trop mal tourner
J'avoue ne pas bien comprendre ... Chaque version de distribution (Ubuntu ou autre) est fournie avec la possibilité d'accéder aux dépôts correspondants à cette version. Donc d'où vient cette "version antérieure de KDE" ?
La base d'une installation : https://doc.ubuntu-fr.org/installation (à adapter en fonction de la version choisie)
La notion de dépôts : https://doc.ubuntu-fr.org/depots
L'ajout éventuel de dépôts : https://doc.ubuntu-fr.org/sources.list
Si les hommes ne devaient parler qu'en connaissance de cause,
un silence de mort tomberait sur la terre. (Anne O'Nym)
Merci pour les conseils j'ai pris Ubuntu avec une version antérieure KDE et sa a l aire de ne pas trop mal tourner
J'avoue ne pas bien comprendre ... Chaque version de distribution (Ubuntu ou autre) est fournie avec la possibilité d'accéder aux dépôts correspondants à cette version. Donc d'où vient cette "version antérieure de KDE" ?
La base d'une installation : https://doc.ubuntu-fr.org/installation (à adapter en fonction de la version choisie)
La notion de dépôts : https://doc.ubuntu-fr.org/depots
L'ajout éventuel de dépôts : https://doc.ubuntu-fr.org/sources.list
Si les hommes ne devaient parler qu'en connaissance de cause,
un silence de mort tomberait sur la terre. (Anne O'Nym)
Ubuntu avec le bureau KDE, ça s'appelle Kubuntu... Comme distribution légère, il y a beaucoup mieux !
Si ton pc accepte de booter sur une clé usb avec ubuntu mais pas sur une clé usb avec xubuntu, c'est que la clé xubuntu est foireuse... (ça arrive parfois) Recommence-la après avoir vérifié la somme md5 de l'image iso.
Si ton pc accepte de booter sur une clé usb avec ubuntu mais pas sur une clé usb avec xubuntu, c'est que la clé xubuntu est foireuse... (ça arrive parfois) Recommence-la après avoir vérifié la somme md5 de l'image iso.