Linux : Distributions pour débutant : Ubuntu , Mageia
Résolu/Fermé
Travincy
-
11 juil. 2014 à 23:05
dada18130 Messages postés 310 Date d'inscription samedi 21 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2018 - 18 juil. 2014 à 22:51
dada18130 Messages postés 310 Date d'inscription samedi 21 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 23 juillet 2018 - 18 juil. 2014 à 22:51
A voir également:
- Mageia vs ubuntu
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
- Linux mint 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Linux live usb creator - Télécharger - Outils Internet
- Quel linux choisir - Guide
- Backtrack linux - Télécharger - Sécurité
5 réponses
Utilisateur anonyme
11 juil. 2014 à 23:26
11 juil. 2014 à 23:26
Bonjour. Une petite recherche sur google t'aurait forcément parlé d'Ubuntu et Cie, j'en suis persuadé.
Salut ;)
Tracivincy, tu as très bien "cru comprendre" XD,pour un atom laisse tomber ubuntu..
Pour ce genre de config,le mieux c'est bodhi linux ,essaie ,tu nous en dira des nouvelle, (demande à jns55 qui l'a) ,je penses qu'il se fera un plaisir de t'en toucher quelques mots.. ;)
Autrement il y a Lubuntu,Xubuntu,..
Tracivincy, tu as très bien "cru comprendre" XD,pour un atom laisse tomber ubuntu..
Pour ce genre de config,le mieux c'est bodhi linux ,essaie ,tu nous en dira des nouvelle, (demande à jns55 qui l'a) ,je penses qu'il se fera un plaisir de t'en toucher quelques mots.. ;)
Autrement il y a Lubuntu,Xubuntu,..
Bonjour,
Bodhi linux est effectivement le plus léger en ram juste après Antix, plus léger et réactif sur un pc aux ressources limitées que lubuntu ou xubuntu bien qu'ils aient la même base. Bodhi est même légèrement plus véloce que crunchbang qui utilise openbox. Je pense que la différence vient surtout du fait que bodhi est livré sous forme d'un système minimal : seulement midori et synaptic sont installés par défaut (donc pas de services inutiles lancés au démarrage), le système est à compléter ensuite par l'utilisateur en fonction de ses besoins réels, ce qui me semble être son meilleur atout (2,5 Go d'espace disque suffisent). L'installation des logiciels se fait d'un seul clic de souris à partir des dépôts en utilisant le navigateur web. Tous les logiciels disponibles pour ubuntu sont installables dans bodhi.
Par contre, il faut accepter d'abandonner les habitudes acquises avec les bureaux classiques car E17 est très différent des xfce, lxde, kde ou unity et un peu déroutant au premier abord mais dès qu'on a pris ses marques, on apprécie rapidement sa réactivité et son esthétique. Petit bémol : avec enlightment tout est configurable c'est même un peu trop configurable si bien qu'au début on rame un peu pour trouver ses repères dans les menus de config qui contiennent beaucoup d'entrées redondantes.
On aime ou on n'aime pas mais si on cherche un distro légère adaptée à du matériel ancien (même non-pae), il faut l'essayer.
Bodhi linux est effectivement le plus léger en ram juste après Antix, plus léger et réactif sur un pc aux ressources limitées que lubuntu ou xubuntu bien qu'ils aient la même base. Bodhi est même légèrement plus véloce que crunchbang qui utilise openbox. Je pense que la différence vient surtout du fait que bodhi est livré sous forme d'un système minimal : seulement midori et synaptic sont installés par défaut (donc pas de services inutiles lancés au démarrage), le système est à compléter ensuite par l'utilisateur en fonction de ses besoins réels, ce qui me semble être son meilleur atout (2,5 Go d'espace disque suffisent). L'installation des logiciels se fait d'un seul clic de souris à partir des dépôts en utilisant le navigateur web. Tous les logiciels disponibles pour ubuntu sont installables dans bodhi.
Par contre, il faut accepter d'abandonner les habitudes acquises avec les bureaux classiques car E17 est très différent des xfce, lxde, kde ou unity et un peu déroutant au premier abord mais dès qu'on a pris ses marques, on apprécie rapidement sa réactivité et son esthétique. Petit bémol : avec enlightment tout est configurable c'est même un peu trop configurable si bien qu'au début on rame un peu pour trouver ses repères dans les menus de config qui contiennent beaucoup d'entrées redondantes.
On aime ou on n'aime pas mais si on cherche un distro légère adaptée à du matériel ancien (même non-pae), il faut l'essayer.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
12 juil. 2014 à 07:48
12 juil. 2014 à 07:48
Bonjour
C'est sur qu'Ubuntu pour la légèreté ce n'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux !
Et Archlinux pour le "facile à installer" il y a quand même plus facile !
Ok pour bodhi linux, ou Handylinux par exemple.
Cdt
C'est sur qu'Ubuntu pour la légèreté ce n'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux !
Et Archlinux pour le "facile à installer" il y a quand même plus facile !
Ok pour bodhi linux, ou Handylinux par exemple.
Cdt
Utilisateur anonyme
Modifié par B@stos le 12/07/2014 à 10:02
Modifié par B@stos le 12/07/2014 à 10:02
Salut,
Debian Xfce.
https://www.debian.org/CD/live/
C'est pas vraiment pour débutant, mais avec un peu d'assistance, tu aura un système riche, léger et tout à fait fonctionnel.
Debian Xfce.
https://www.debian.org/CD/live/
C'est pas vraiment pour débutant, mais avec un peu d'assistance, tu aura un système riche, léger et tout à fait fonctionnel.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
dada18130
Messages postés
310
Date d'inscription
samedi 21 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 juillet 2018
54
18 juil. 2014 à 22:51
18 juil. 2014 à 22:51
Bonjour,
HandyLinux, une Debian sans se prendre la tête
C'est léger et agréable, très simple et rapide à installer.
C'est ce que j'utilise depuis six mois sur un PC de 2005, avec un processeur Sempron 3000+
Le système s'installe sur 3.7 Go de disque dur. 512 Mo de Ram sont nécessaires.
Cordialement
HandyLinux, une Debian sans se prendre la tête
C'est léger et agréable, très simple et rapide à installer.
C'est ce que j'utilise depuis six mois sur un PC de 2005, avec un processeur Sempron 3000+
Le système s'installe sur 3.7 Go de disque dur. 512 Mo de Ram sont nécessaires.
Cordialement
12 juil. 2014 à 00:01
12 juil. 2014 à 00:16
l'ideal pour l'installer est de faire une live clé usb.
cordialement
12 juil. 2014 à 14:01