Avantages et inconvenients de Linux

Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme - 28 mai 2007 à 16:28
 Marie39 - 6 févr. 2008 à 10:01
Quels sont les avantages et les inconvenients de Linux par rapport à Microsoft ? Merci d'avance.

mounir_mrabet@yahoo.fr
A voir également:

12 réponses

samixsx Messages postés 147 Date d'inscription jeudi 24 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 3 septembre 2009 41
28 mai 2007 à 16:32
bonjour,
Les avantages principaux sont les suivants :
- une gratuité et licence gnu/gpl pour la pluparts des distributions et/ou logiciels
- un système souple, puissant et sécurisé (si bien optimisé)
- des sources disponibles et en constante évolution pour tout type de logiciels
- et une interface graphique sympathoche <3 Gnome :p

Enfin pour après entrer dans les détails les avantages sont bien plus approfondis :)
6
Dawid Messages postés 432 Date d'inscription vendredi 21 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2011 62
28 mai 2007 à 19:35
Les inconvénients :
- Gnu/Linux, c'est + compliqué que Windows (Donc il faut lui consacrer du temps).
- A la différence de Windows, le système est en perpétuelle évolution et il n'est pas toujours évident de suivre ses changements.
- Certains jeux Windows ne fonctionnent pas sous Gnu/Linux (mais on peut en faire tourner beaucoup avec Wine). (J'ai quand même quelques jeux récalcitrants qui m'obligent à utiliser encore Windows...)
- Le pilote Linux de mon imprimante jet d'encre a tendance à consommer trop d'encre, donc je passe sous Windows à chaque fois que j'ai un gros tirage à faire.

-

Il s'agit des seuls inconvénients que je vois.

Pour les avantages, il y en a des tonnes :
- Pas de virus, un système stable et performant.
Si on les choisit bien, de nombreux périphériques fonctionnent aussi bien sinon mieux sous Linux que sous Windows (c'est le cas de ma carte TV).
- Des tonnes de logiciels gratuits et très souvent mis à jour, la philosophie du Libre...
2
Dawid Messages postés 432 Date d'inscription vendredi 21 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2011 62
28 mai 2007 à 19:49
Pas de problèmes pour la plupart de formats multimedia.

Quand à Firefox, il est certainement + compatible avec les standards du web que son concurrent internet explorer.
2
Franzux Messages postés 8907 Date d'inscription mercredi 5 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 27 octobre 2015 1 145
6 févr. 2008 à 09:54
Comme le dit si bien l'adage :

"Tout ce que tu peux faire sous Windows, je peux le faire sous Linux... à part rebooter" ;)


Cela résume assez bien les différences.


Cdlt.
2

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
jipicy Messages postés 40842 Date d'inscription jeudi 28 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 10 août 2020 4 897
28 mai 2007 à 16:33
1
Utilisateur anonyme
28 mai 2007 à 19:36
Est-ce qu'avec Linux on peut lire tous les formats multimédias : mp3 etc.

Toutes les pages Web ne sont pas optimisées pour firefox, peut-on les lire avec les navigateurs Linux .

Merci pour vos réponses.
1
fanch317 Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 27 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 7 décembre 2007 1
28 mai 2007 à 23:36
Linux n'est que le noyau, GNU/Linux et sa grande majorité d'applications tirent partie de protocoles et formats libres. (OpenGL, Documents OpenOffice, HTML, Jabber...)
Il s'agit là d'un poids enorme façe à Microsoft Windows dont il est question à l'inverse d'usage de formats proprietaires fermés. (Fameux MSN ou windows live messenger ou encore DirectX...).
Le libre fait pousser des ailes aux applications, ammélioration, reprises par differentes communotées, nouvelles créations...

En utilisant des formats libres, vous pérénnisez l'évolution des logiciels les l'utilisant. Cela n'empeche pas bien sûr d'utiliser un logiciel proprietaire se basant sur un format libre.
1
Bonjour

Je voudrais passer à Linux moi aussi, et j'ai entendu que l'un des principaux inconvienients de ce système, c'est qu'il ne sait pas lire certains formats vidéo, notamment les films. Or moi c'est une des principales utilisations que je voudrais faire de mon futur PC. Est-ce qu'il y a des risques que certains DVDs vendus/loués dans le commerce (je ne télécharge jamais de films donc je ne parle que de ceux-ci) ne soient pas lisibles sur un PC sous Linux ? Sinon, quelle distribution faut-il privilégier ? En ce moment, Surcouf propose un PC sous Ubuntu pour 250€ par exemple, ça pourrait aller ?

Merci d'avance pour vos réponses !
1
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
5 févr. 2008 à 21:25
Bonjour,

j'ai entendu que l'un des principaux inconvienients de ce système, c'est qu'il ne sait pas lire certains formats vidéo, notamment les films
Il suffit d'installer certaines applications pour y parvenir. Pour voir un DVD commercial, installer ainsi libdvdcss, libdvdnav.
0
:-D

Je ne connaissais pas l'adage... Merci !

Marie
0
ben13010 Messages postés 3356 Date d'inscription vendredi 24 septembre 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 5 octobre 2012 387
6 févr. 2008 à 01:23
c'est bien plus simple de lire tous les formats multimedia sous linux que sous windows !

sous linux , avec 3 paquets tu lis absolument tout ( et ca n'est meme pas la peine d'installer des players lourds et nul a chier comme real player ou quicktime

sous windows , si il te manque un seul codec , il faut installer des pack de codecs qui t'en installent 200 et qui sont toujours verolé/spyrolé

sous linux , tu peux tous installer les yeux fermé ...

y'a vraiment des mythes qui ont la peau dure ...
-1
Merci, c'est ce que j'appelle une réponse claire ! :-)

Donc si j'ai bien suivi ce que j'ai lu à droite et à gauche, à part certaines applications professionnelles pointues et les jeux vidéos (mais je ne joue pas donc je m'en fous), tout ce qui existe sous Windows a son équivalent sous Linux. :-)
(je sais, c'est d'une affligeante banalité ce que je viens d'écrire, mais vue la remarque de ben13010, il semblerait qu'on ne le répète jamais assez !)

Merci à vous

Marie
-1