Recommandé installer ELEMENTARY OS

Le côté fork du fork est de plus en plus fleurissant en effet , la diversité de Linux qui fait en partie sa qualité peut en faire parfois aussi ces défauts je trouve .. Il n'y a qu'à consulter la liste de distributions ayant fini à la poubelle par exemple , un peu plus de 400

https://distrowatch.com/search.php?status=Discontinued

Vos commentaires sont pertinents évidemment, et c'est bien la sélection progressive par les utilisateurs qui va déterminer l'enjeu. Maintenant, en tant qu'utilisateur de Linux, je compare très souvent les nouvelles distributions qui sont mise sur le marché et c'est grâce à cela que je fais ou non des changements. Celui-ci s'est produits à la suite d'une désillusion de Mint15, très instable, alors que j'ai toujours été fan de Mint, puis d'Ubuntu lui-même qui perd réellement de la vitesse.

Ces 'fork de fork comme vous dites ne sont que des couches de peinture différentes sur un même produit et, en fin de compte, toutes les distributions de Linux (il y en avait un moment plus de 650!) sont un peu la même chose.

Mais c'est aussi affaire de chacun, je vois, Aranud87, que vous travaillez avec Mageia. Personnellement je lui préfère de loin Elementary. Tout ça est très relatif et si c'était de moi, je préférerais Enlightment à KCE ou Gnome ou autre, mais il perd beaucoup de vitesse.

Voyons donc ce qui se passe, en effet, mais rien n'empêche de l'utiliser puisque c'est toujours Ubuntu, et voyons ce que l'avenir nous réserve.

Salut,

Pour ma part en fait , je n'ai rien contre la nouveauté , bien au contraire , c'est juste que comme tu le décris toi même pas mal de fork déjà bien connu sont en perte de vitesse et j'ai l'impression que l'histoire se répète sans cesse malheureusement . Au début le chemin emprunté est réellement différent et intéressant puis vient la notoriété et on retombe dans les mêmes travers , à vouloir en faire trop ...

Mais je n'ai rien contre Elementary en soit d'ailleurs j'utilise moi même un fork dont je reste septique également sur son avenir ;-)

Maximilien: il est évident que nous sommes des linuxiens. J'ai 57 ans, je suis passé à Linux il y a 6 ans, et j'ai connu tout depuis 1988, année où j'ai acheté mon premier pc qui fonctionnait en 'dos' et en 'gem'. Alors, c'est que je suis un linuxien convaincu, vous ne croyez pas? Je suis profondément attaché au travail communautaire et anticapitaliste. En tant que professeur je soutiens le plus possible cette initiative linuxienne, que j'ai réussi à "imposer" à beaucoup de collègues, également le projet "wikipédia' que les sites propriétaires dénoncent à coup de pub mensongère. Alors oui je suis un linuxien!

Et je crois qu'être linuxien,c'est aussi être au niveau de la conversation critique, sans dénigrement, et c'est ce qui se passe ici. Un des "gros" coups que veulent nous asséner les fan de WIN porte sur la durabilité de linux, et c'est évident que cela préoccupe. Il faut bien faire la part entre la volonté de quelques uns d'avoir sa part et la volonté communautaire d'avoir un produit diversifié, mais solide. C'est dur car ces produits deviennent des standards, chose dangereuse, mais 'l'"entre-deux" est difficile à trouver. Ce qui est bien, en fait, c'est que quelque soit la distribution, avec linux c'est toujours très semblable. Donc chacun y trouve son compte. Moi ici je n'ai fait que mettre à la portée de tous une expérience intéressante. C'est aussi cela être linuxien: essayer tout ce qui passe et en parler... Vous ne croyes pas?

C'est pourquoi je vous conseille Elementary qui apporte des nouveautés, c'est pourquoi j'ai déjà été repêcher Mageia 3 avec lequel travail un collaborateur pour voir où en est Enlightment (et KDE), et c'est pourquoi j'irai essayer en CD-live EOS luna que je ne connais pas...

Salut,
Si tu veux vraiment voir où en est enlightment, regarde plutôt du côté de Bodhi linux, une distribution qui ne propose que enlightment comme bureau. Et non pas un bureau ajouté aux autres histoire de faire complet mais sans paramétrage ou thème spécifique comme le font la plupart des distributions qui proposent ce bureau.

Bonsoir,

Oui, je l'ai déjà essayé, la distro venait avec la revue Inside Linux n°14, mais je ne suis pas encore convaincu avec cette version. Malgré que je crois qu'il y a du futur si ils ne prennent pas autant de temps pour passer à la version suivante...
Mais ton observation est correcte, c'est plus simple de partir avec le bureau d'origine, on est bien d'accord. Si je me souviens bien, n'y-avait-il pas aussi une version Enlightment sur Sabayon? Mais là je ne sais pas où ils en sont. Attendons de voir la suite.

Merci

Maximilien,
EOS luna = Elementary bien sûr... Je ne l'avais pas en mémoire sous ce nom...

Elementary (EOS donc :P) m'attire dans le sens ou c'est une distribution qui est travaillée jusque dans les moindres détails (jusqu'a créer leur propre appli ils sont fou ces Dev !
Les dev ne se sont pas contentés d'assembler des composants histoire que ça fasse beau.