Ubuntu 12.04 32 ou 64 bit avec netbook ?
Résolu
EdM3003
Messages postés
143
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Souhaitant installer l'OS ubuntu 12.04 sur mon netbook (qui est apparemment bien plus performant que windows sur ce support) je voulais savoir si la version 64bit fonctionnerait bien sur mon packard bell dot s, doté d'un processeur Intel Atom N450, 1.66Ghz, 1Go de mémoire vive ainsi qu'un disque dur de 250Go ?
Souhaitant installer l'OS ubuntu 12.04 sur mon netbook (qui est apparemment bien plus performant que windows sur ce support) je voulais savoir si la version 64bit fonctionnerait bien sur mon packard bell dot s, doté d'un processeur Intel Atom N450, 1.66Ghz, 1Go de mémoire vive ainsi qu'un disque dur de 250Go ?
A voir également:
- Quel ubuntu pour 32 bits ?
- 32 bits - Guide
- Power iso 32 bit - Télécharger - Gravure
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Winrar 64 bits - Télécharger - Compression & Décompression
- Télécharger windows 7 32 bits usb - Télécharger - Systèmes d'exploitation
11 réponses
Salut, je dirais qui son ton processeur est 64 bit, le mieux est de mettre 64 bits, mais plus dur à installer
le 32 bit est plus facile mais je crois ne se sert que de 2 ou 3 giga de ram maximum , le reste est perdu
mais tu as 1 seul giga de ram...je pense que xubuntu serait pas mal là car plus économe et c'est kif kif à ubuntu
¨'°ºO׺°"~'"°º×Oº°'¨Linux est le noyau --*^v^-^v^*-- et Windows les pépins(¯'·o©º°¨¨°©o)·
le 32 bit est plus facile mais je crois ne se sert que de 2 ou 3 giga de ram maximum , le reste est perdu
mais tu as 1 seul giga de ram...je pense que xubuntu serait pas mal là car plus économe et c'est kif kif à ubuntu
¨'°ºO׺°"~'"°º×Oº°'¨Linux est le noyau --*^v^-^v^*-- et Windows les pépins(¯'·o©º°¨¨°©o)·
Utilisateur anonyme
non seulement xubuntu est kif kif mais je trouve même mieux à ubuntu
Utilisateur anonyme
après c'est des questions de goûts
1Go de mémoire, il me semble que c'est assez petit ( Les gestionnaires graphiques prennent de plus en plus de place... Même sur linux. J'ai un Go d'utilisé sous KDE sans programme )
De toute façon, 32 ou 64 ça ne change pas grand chose. Sauf pour les programmes très gourmands ou pour gérer plus de 4 Go de RAM.
Pour répondre à ta question principale, ton Atom est 64-bit et gère donc Ubuntu 64 bits. Mais je te conseille d'installer Xubuntu 64-bit à la place qui est bien plus léger en RAM. ( 250Mo )
De toute façon, 32 ou 64 ça ne change pas grand chose. Sauf pour les programmes très gourmands ou pour gérer plus de 4 Go de RAM.
Pour répondre à ta question principale, ton Atom est 64-bit et gère donc Ubuntu 64 bits. Mais je te conseille d'installer Xubuntu 64-bit à la place qui est bien plus léger en RAM. ( 250Mo )
D'accord merci, et quelles sont les différences entre Ubuntu et Xubuntu ?
A l'installation c'est la même chose, donc si tu as un tuto ubuntu, il fonctionne pareil (je suis sur de cela pour 32 bit ) ensuite c'est l'environnement gnome pour ubuntu et xfce pour xubuntu
xubuntu ressemble plus à l'image que je me fais de GNU/Linux => c'est bête ce que je dis là ?
xubuntu ressemble plus à l'image que je me fais de GNU/Linux => c'est bête ce que je dis là ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
et si tu as windows 8 j'ai entendu dire qu'il pourrait avoir des histoire de boot secure qui prenne la tête
enfin je veux pas faire du troll ou trollage je ne sais quoi....si tu as de l'espace je garderais un windaube même si je m'en sert peu
Est-ce quelqu'un pourrait me dire comment installer xubuntu par clé usb sur un ordi où aucun système d'exploitation n'est installé svp ?
Sachant que j'ai déjà le fichier iso de xubuntu 64 desktop
Sachant que j'ai déjà le fichier iso de xubuntu 64 desktop
telecharge sous windows win 32 disk imager
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager/
sous linux
unnetbootin
sudo apt-get install unetbootin
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager/
sous linux
unnetbootin
sudo apt-get install unetbootin
Bonjour,
Tu as tout intérêt à installer la version 32 bit car celle-ci consomme moins de mémoire que la version 64 bit. Comme tu n'as qu'1 Go de ram, ça ne te posera aucun problème. En plus il est tout à fait possible (voire probable) que la ram soit partagée avec la carte graphique auquel cas il resterait beaucoup moins pour le système (environ 750 Mo). Alors choisis le système le plus léger possible de manière à garder la ram pour les applications et pas pour le bureau.
Dernier point : le driver de la carte graphique. Les drivers libres installés par défaut sont moins performants que les drivers propriétaires édités par le fabricant de la carte graphique mais surtout ils gèrent beaucoup moins bien l'énergie. Résultat : la batterie dure beaucoup moins longtemps sous linux que sous Windows et la machine chauffe davantage. En installant le driver propriétaire, tu gagneras en autonomie et ta machine chauffera moins ce qui se traduira par davantage de discrétion niveau bruit de ventilateur. La différence est flagrante avec les cartes graphiques Ati où on peut abaisser la température moyenne du GPU de 10° avec le driver propriétaire. On peut compléter avec l'installation de tlp et on arrive à une autonomie comparable voire légèrement supérieure à celle sous Windows.
http://linrunner.de/en/tlp/docs/tlp-linux-advanced-power-management.html
Par contre l'installation du driver propriétaire pour la carte graphique a un inconvénient : il consomme pas mal de mémoire supplémentaire (de l'ordre de 60 Mo) et quand il n'y en a déjà pas beaucoup ça peut poser problème...
Tu as tout intérêt à installer la version 32 bit car celle-ci consomme moins de mémoire que la version 64 bit. Comme tu n'as qu'1 Go de ram, ça ne te posera aucun problème. En plus il est tout à fait possible (voire probable) que la ram soit partagée avec la carte graphique auquel cas il resterait beaucoup moins pour le système (environ 750 Mo). Alors choisis le système le plus léger possible de manière à garder la ram pour les applications et pas pour le bureau.
Dernier point : le driver de la carte graphique. Les drivers libres installés par défaut sont moins performants que les drivers propriétaires édités par le fabricant de la carte graphique mais surtout ils gèrent beaucoup moins bien l'énergie. Résultat : la batterie dure beaucoup moins longtemps sous linux que sous Windows et la machine chauffe davantage. En installant le driver propriétaire, tu gagneras en autonomie et ta machine chauffera moins ce qui se traduira par davantage de discrétion niveau bruit de ventilateur. La différence est flagrante avec les cartes graphiques Ati où on peut abaisser la température moyenne du GPU de 10° avec le driver propriétaire. On peut compléter avec l'installation de tlp et on arrive à une autonomie comparable voire légèrement supérieure à celle sous Windows.
http://linrunner.de/en/tlp/docs/tlp-linux-advanced-power-management.html
Par contre l'installation du driver propriétaire pour la carte graphique a un inconvénient : il consomme pas mal de mémoire supplémentaire (de l'ordre de 60 Mo) et quand il n'y en a déjà pas beaucoup ça peut poser problème...
Sur un netbook, ce n'est pas la performance qu' on attend, on sait qu'elle ne sera pas au rendez-vous, on mise davantage sur l'autonomie et le confort d'utilisation. Travailler avec un radiateur électrique sur les genoux en plein été, c'est pas ce qu'il y a de plus agréable et en plus si la machine a son autonomie diminuée de 30 %, ça vaut peut-être le coup de se poser la question.
De plus le driver nouveau est destiné aux cartes nvidia, pas aux cartes ati qui utilisent le driver radeon par défaut.
De plus le driver nouveau est destiné aux cartes nvidia, pas aux cartes ati qui utilisent le driver radeon par défaut.
ha oui au fait, je suis partisan linux mais on as <!--souvent--> des fois besoin de windows....je te conseil le dual boot , c'est pas plus dur et tu as le choix au demarge linux/windows
si tu choisi pense a defragmenter avant et si tu as besoin de conseil, ben...heu on es là pour ça
si tu choisi pense a defragmenter avant et si tu as besoin de conseil, ben...heu on es là pour ça
Et dans quel cas a-t-on besoin de windows ? Parce que si le l'installe ce serait forcément (je pense) une version non authentique étant donné que j'ai perdu win7 starter en réinitialisant involontairement mon disque dur et que ma clé d'authentification du logiciel windows est à demi illisible, car effacée avec l'usure :/
ha je savais pas ou j'avais pas tout lu ... :/
moi je me sert d'illustrator et photoshop et c'est tout sous windows
moi je me sert d'illustrator et photoshop et c'est tout sous windows
Donc aucunement besoin de Windows !
Tu as tous les équivalents des programmes Windows sous Linux
http://doc.ubuntu-fr.org/logiciels
Tu as tous les équivalents des programmes Windows sous Linux
http://doc.ubuntu-fr.org/logiciels