Ubuntu 12.04 32 ou 64 bit avec netbook ?

Résolu/Fermé
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014 - 25 juil. 2013 à 14:29
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014 - 25 juil. 2013 à 20:30
Bonjour,

Souhaitant installer l'OS ubuntu 12.04 sur mon netbook (qui est apparemment bien plus performant que windows sur ce support) je voulais savoir si la version 64bit fonctionnerait bien sur mon packard bell dot s, doté d'un processeur Intel Atom N450, 1.66Ghz, 1Go de mémoire vive ainsi qu'un disque dur de 250Go ?
A voir également:

11 réponses

Salut, je dirais qui son ton processeur est 64 bit, le mieux est de mettre 64 bits, mais plus dur à installer

le 32 bit est plus facile mais je crois ne se sert que de 2 ou 3 giga de ram maximum , le reste est perdu

mais tu as 1 seul giga de ram...je pense que xubuntu serait pas mal là car plus économe et c'est kif kif à ubuntu

¨'°ºO׺°"~'"°º×Oº°'¨Linux est le noyau --*^v^-^v^*-- et Windows les pépins(¯'·o©º°¨¨°©o)·
1
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:36
non seulement xubuntu est kif kif mais je trouve même mieux à ubuntu
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:36
après c'est des questions de goûts
0
Asukamagic Messages postés 192 Date d'inscription vendredi 5 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2013 9
25 juil. 2013 à 14:33
1Go de mémoire, il me semble que c'est assez petit ( Les gestionnaires graphiques prennent de plus en plus de place... Même sur linux. J'ai un Go d'utilisé sous KDE sans programme )

De toute façon, 32 ou 64 ça ne change pas grand chose. Sauf pour les programmes très gourmands ou pour gérer plus de 4 Go de RAM.

Pour répondre à ta question principale, ton Atom est 64-bit et gère donc Ubuntu 64 bits. Mais je te conseille d'installer Xubuntu 64-bit à la place qui est bien plus léger en RAM. ( 250Mo )
1
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014
25 juil. 2013 à 14:38
D'accord merci, et quelles sont les différences entre Ubuntu et Xubuntu ?
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:40
Xubuntu est bien plus léger et utilise le bureau Xfce
Ubuntu utilise le bureau Unity
Les mêmes programmes fonctionnent sur les deux variantes
0
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014
25 juil. 2013 à 14:43
Et du coup, excepté au niveau de la légèreté du bureau, les deux versions ont-elle le même fonctionnement ? (C'est une chose importante pour moi car je ne connais pas du tout ubuntu et mon frère qui pourrait m'aider en cas possède la version ubuntu 12.04 en fait)
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:44
oui pareil
0
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014
25 juil. 2013 à 14:50
Et donc vous pensez qu'avec 1go de RAM ubuntu pourrait se trouver ralenti ?
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:52
Non seulement on le pense mais en plus on en est sûr !
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:41
A l'installation c'est la même chose, donc si tu as un tuto ubuntu, il fonctionne pareil (je suis sur de cela pour 32 bit ) ensuite c'est l'environnement gnome pour ubuntu et xfce pour xubuntu

xubuntu ressemble plus à l'image que je me fais de GNU/Linux => c'est bête ce que je dis là ?
0
Asukamagic Messages postés 192 Date d'inscription vendredi 5 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2013 9
25 juil. 2013 à 14:43
Tu n'as pas vraiment tort, XFCE est léger, rapide, performant, à l'image de linux et de son fier manchot ( Et non, Tux n'est pas un pingouin ).
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
matrix4422 Messages postés 6118 Date d'inscription dimanche 16 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 novembre 2018 1 358
25 juil. 2013 à 14:53
Vous avez aussi Lubuntu qui est encore plus léger.
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:59
ha je pensais qu'il était à peine plus lourd...a vérifier
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 14:59
mais très peu d'écart dans tout les cas
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:00
ha oui exact :)
0
matrix4422 Messages postés 6118 Date d'inscription dimanche 16 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 22 novembre 2018 1 358
25 juil. 2013 à 15:00
J'avoue que connais pas les ressources demandé par xubuntu. Mais j'avais fait des recherches pour mon eeepc qui à la même configuration et Lubuntu était conseillé. Après c'est kiff kiff bourricot ...
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:01
Et surtout pas du tout le même esthétisme
Xubuntu est trés joli ....
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:12
et si tu as windows 8 j'ai entendu dire qu'il pourrait avoir des histoire de boot secure qui prenne la tête
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:19
quel est ton windows ????
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:26
enfin je veux pas faire du troll ou trollage je ne sais quoi....si tu as de l'espace je garderais un windaube même si je m'en sert peu
0
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014
25 juil. 2013 à 16:00
Est-ce quelqu'un pourrait me dire comment installer xubuntu par clé usb sur un ordi où aucun système d'exploitation n'est installé svp ?
Sachant que j'ai déjà le fichier iso de xubuntu 64 desktop
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 16:05
telecharge sous windows win 32 disk imager

https://sourceforge.net/projects/win32diskimager/


sous linux

unnetbootin

sudo apt-get install unetbootin
0
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014
25 juil. 2013 à 16:07
C'est à dire que je n'ai qu'à mettre win32 disk imager sur la clé et mettre celle-ci sur l'ordi pour débuter l'installation de xubuntu ?
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 16:09
non il te faut un windows sous la main
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 16:09
juste pour 5 minute
0
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014
25 juil. 2013 à 16:11
Donc ça va installer une version "temporaire" de windows sur mon netbook, c'est ça ?
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 16:11
tu telecharge win32diskimager tu dezip le dossier, tu double click sur le fichier application
0
Bonjour,
Tu as tout intérêt à installer la version 32 bit car celle-ci consomme moins de mémoire que la version 64 bit. Comme tu n'as qu'1 Go de ram, ça ne te posera aucun problème. En plus il est tout à fait possible (voire probable) que la ram soit partagée avec la carte graphique auquel cas il resterait beaucoup moins pour le système (environ 750 Mo). Alors choisis le système le plus léger possible de manière à garder la ram pour les applications et pas pour le bureau.

Dernier point : le driver de la carte graphique. Les drivers libres installés par défaut sont moins performants que les drivers propriétaires édités par le fabricant de la carte graphique mais surtout ils gèrent beaucoup moins bien l'énergie. Résultat : la batterie dure beaucoup moins longtemps sous linux que sous Windows et la machine chauffe davantage. En installant le driver propriétaire, tu gagneras en autonomie et ta machine chauffera moins ce qui se traduira par davantage de discrétion niveau bruit de ventilateur. La différence est flagrante avec les cartes graphiques Ati où on peut abaisser la température moyenne du GPU de 10° avec le driver propriétaire. On peut compléter avec l'installation de tlp et on arrive à une autonomie comparable voire légèrement supérieure à celle sous Windows.
http://linrunner.de/en/tlp/docs/tlp-linux-advanced-power-management.html
Par contre l'installation du driver propriétaire pour la carte graphique a un inconvénient : il consomme pas mal de mémoire supplémentaire (de l'ordre de 60 Mo) et quand il n'y en a déjà pas beaucoup ça peut poser problème...
0
Asukamagic Messages postés 192 Date d'inscription vendredi 5 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2013 9
25 juil. 2013 à 16:21
Bah.. Le driver nouveau est très performant malgré l'absence de certaines fonctions GLX... Minecraft tourne mille fois mieux sous fedora que sous windows 7.
0
Sur un netbook, ce n'est pas la performance qu' on attend, on sait qu'elle ne sera pas au rendez-vous, on mise davantage sur l'autonomie et le confort d'utilisation. Travailler avec un radiateur électrique sur les genoux en plein été, c'est pas ce qu'il y a de plus agréable et en plus si la machine a son autonomie diminuée de 30 %, ça vaut peut-être le coup de se poser la question.
De plus le driver nouveau est destiné aux cartes nvidia, pas aux cartes ati qui utilisent le driver radeon par défaut.
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:08
ha oui au fait, je suis partisan linux mais on as <!--souvent--> des fois besoin de windows....je te conseil le dual boot , c'est pas plus dur et tu as le choix au demarge linux/windows


si tu choisi pense a defragmenter avant et si tu as besoin de conseil, ben...heu on es là pour ça
-1
EdM3003 Messages postés 143 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 6 juillet 2014
25 juil. 2013 à 15:19
Et dans quel cas a-t-on besoin de windows ? Parce que si le l'installe ce serait forcément (je pense) une version non authentique étant donné que j'ai perdu win7 starter en réinitialisant involontairement mon disque dur et que ma clé d'authentification du logiciel windows est à demi illisible, car effacée avec l'usure :/
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:22
ha je savais pas ou j'avais pas tout lu ... :/

moi je me sert d'illustrator et photoshop et c'est tout sous windows
0
Donc aucunement besoin de Windows !
Tu as tous les équivalents des programmes Windows sous Linux
http://doc.ubuntu-fr.org/logiciels
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:23
tout dépend, gimp ne vaut pas photoshop, j'ai mis du temps à l'accepter mais c'est vrai
0
Utilisateur anonyme
25 juil. 2013 à 15:26
Tu crois que ce genre de troll est acceptable pour aider quelqu'un qui cherche à passer au libre ?
0