Trouver Windows built-in disk management Fermé

Question

Bonjour, 

J'ai perdu un disque logique : il est bien perçu par un logiciel de traitement des partitions (AOMEI Partition) mais n'a plus de lettre et n'est donc pas vu par l'explorateur Windows !
J'ai tenté de remettre la lettre du lecteur E: mais elle est refusée et on me dit "Erreur 2
Failed to assign a drive letter,please manuelly add a drive letter for the partition by Windows built-in disk management
J'ai cherché sans succès à accéder à Windows built-in disk management mais, qui plus est, toutes les indications étaient en anglais !
Comment m'y prendre ?
Une restauration de ma partition à partir de ma sauvegarde (du 30/06/2013) s'est terminée par une erreur après transfert des données donc irrécupérables ! 

Merci à ceux qui connaissent la procédure ou ont des idées sur ce type de problème !
@bientôt et d'avance merci            RJL3701

Configuration: Windows 7 / Firefox 21.0

Utilisateur anonyme · Answer

Bonjour,
Va dans Démarrer, clic droit sur Ordinateur, Gérer, Stockage, Gestion des disques, ouvre la fenêtre en grand, pour voir tous les détails, et fait une capture d'écran. Tu la déposes ici: https://www.cjoint.com/  et tu fais un copier/coller du lien généré, dans un message ci-dessous.

rjl · Answer

Bonjour lacharpente,

Merci de ta réponse ; voici le lien pour accéder à l'image de mon DD avec Cjoint.com : https://www.cjoint.com/c/CGbspDVHGXD
En fait, ce sont 2 volumes que j'ai perdus e:\ (21,68Go) et f:\ (19,53 Go) que j'ai perdus ; les méthodes classiques pour modifier les lettres... fonctionnent mais capotent lors de la demande d'application !
En fait, si Windows built-in disk management est préconisé pour cette restauration, je ne sais pas vraiment s'il fonctionnera !

Merci de ton appui et @ ta disposition si nécessaire.  
@bientôt    
RJL3701

rjl · Answer

Bonsoir,

Les 2 partitions qui me restent sont toujours en NTFS.
Win95 était bien sûr en partition principale ; il y est resté. Win95 précédemment en place prenant alors le nom de D:\ ! Win7 alors en dual boot a pris la lettre de C:\ mais s'est retrouvé en lecteur logique de la partition étendue !
Même aujourd'hui, j'utilise toujours certains programmes uniquement en Win95 ce qui n'est pas le plus simple mais je n'ai pas acheté les versions Win7 ! 

Ai-je intérêt à tenter de permuter les partitions principales avec un lecteur logique... sachant qu'il va alors falloir que je les restaure de mes sauvegardes (Norton Ghost).
Est-ce que ce n'est pas la table des disques qui en a pris un coup... Solution de retour arrière ?
Le problème étant récent, pour un certain nombre de données, j'ai fait une copie directe sur un gros disque (vrai pour E:\ mais, malheureusement, pas pour F:\) !
Voila toutes les données de mon problème ! 

Merci de tes conseils et/ou solutions.
@bientôt     RJL3701

rjl · Answer

Bonjour lacharpente,

J'ai mis le système Linux sur clé USB comme tu le préconisais ; malheureusement, il ne voyait, lui-même que le disque principal donc celui qui supporte Win95 ! Les 3 autres volumes étaient inaccessibles.
Mais d'une idée en jaillit une autre et j'ai lancé mon micro sous Win95 que je n'avais plus utilisé depuis plusieurs mois (sans pour autant le supprimer ne fusse que pour gagner de la place sur un portable dont le DD n'est que de 120 Go). Et, là, miracle, mes 4 volumes étaient disponibles. Je les ai donc recopiés (sans traitement particulier, archive ou autre) sur un DD d'un To externe : c'est là où j'en suis et m'interroge.

J'ai tenté de réparer mon Win7... mais, il me disait que tous les autres programmes seraient à réinstaller d'où mon hésitation à passer à cette phase.
Autre piste, je supprime une à une mes 2 partitions invisibles sous Win7, les recrée et les restaure avec les fichiers que j'ai sauvé. 
Troisième solution, je recrée mon micro avec ou sans dual boot (sachant que je ne sais pas récupérer certains programmes qui ne fonctionnent qu'en Win95 et pas en Win7).

Par sécurité, j'ai tout sauvé au niveau de mes 4 volumes, sachant que nombre de fichiers (plus ou moins proches du système n'ont pu être recopiés : fichiers déjà ouverts et utilisés, fichiers inaccessibles, accès refusés,...). Si je n'ai pas été surpris par l'impossibilité de copier les fichiers (système) Win95, je l'ai plus été pour ceux de Win7 qui pouvaient, il est vrai, avoir un nom identique bien que sur un autre volume.

J'ai noté aussi que le micro démarrait bien avec Linux alors qu'en Windows (7 ou 95), il y a aussitôt le boot passé une attente de 3 minutes avec un écran complètement noir sans que le voyant d'activité DD ne s'allume ! Une discussion sur ce thème : ( http://www.commentcamarche.net/forum/affich-28027912-demarrage-windows-differe-de-3-minutes#p28097619 ) n'a à ce jour pas abouti malgré des analyses multiples et avoir flashé le bios avec une version plus récente. Suite à ce constat, je ne pense pas, cependant que la réinstallation du système soit efficace puisque tant Win7 que Win 95 étaient impactés.

Merci d'avance de tes conseils sur ce sujet (ou ces 2 sujets).
@bientôt           RJL3703

rjl · Answer

Re, Pas sûr de moi, je n'ai traité que la partition D que j'ai supprimée et recrée sans problème ; alors que j'avais mis une lettre E:\ à cette partition, celle-ci est disparue lorsque j'ai fait appel à un autre programme ! Comme précédemment, je n'ai pu recréer la lettre (opération en erreur) alors qu'une première opération me mettant des secteurs physiques de 2 Ko a bien été exécutée ! Malgré cela et sans trop y croire, j'ai passé le test de mem86 malgré la demi-heure qu'il demande ; la mémoire est OK suite à ce contrôle et j'ai bien retrouvé mes 2 barrettes de 1 Go chacune. Comme les programmes en Linux démarrent aussitôt le Bios fini (apparemment), j'ai tendance à penser que subsiste un virus qui n'est pas facilement détectable ? Ma question primordiale est donc de savoir si remettre Win7 à neuf réglera la latence et le problème de la souris ou si c'est la carte mère qui serait dans le coup ? Le problème est loin d'être neutre ne serait-ce qu'en coût pour un micro qui n'est pas jeune ! Un grand merci d'un avis bien utile sachant que ma décision risque de ne pas être simple à prendre. Compte tenu aussi de l'éclairage apporté par l'utilisation de Linux sans latence, je vais réactiver mon autre sujet référencé sur mon intervention précédente : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-28027912-demarrage-windows-differe-de-3-minutes#p28097619 RJL3703

rjl · Answer

Je n'avais pas vu les anomalies possibles sur le volume de Win95.
Pour Linux, il s'agit d'un démarrage immédiat : rien à vois avec un système figé 3mn avec écran noir puis démarrage avec processus normal dont saisie du mot de passe.
En tout cas, je vais quand même tâcher de voir si le DD de Win95 peut être inspecté.
Merci            RJL3703