Electrosensible [Fermé]

Signaler
-
Messages postés
976
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juillet 2014
-
Bonjour,
je suis électrosensible et donc ne supporte par les téléphones mobiles, antennes relais, wifi etc... ce genre d'appareil émet des ondes non ? ça me paraissait trop beau pour être vrai... à quand une solution pour nous...
A voir également:

1 réponse

Messages postés
976
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juillet 2014
817
Bonjour,

L'électrosensibilité est une maladie psychologique qu'il convient de traiter car elle est extrêmement indisposante dans le monde d'aujourd'hui. En effet tous les appareils qu'on utilise émettent des ondes d'une manière où d'une autre. Que ce soient les téléphones mobiles, les ordinateurs, les télévisions etc. Mais aussi les ampoules économiques, les micro-ondes sans compter tout ce qui utilise de l'électricité (le passage d'un courant oscillant dans un conducteur crée un champ électrique).
De plus, quoi que les gens puissent penser, on est plus touché par les ondes quand on vis à la campagne qu'en ville. En effet tous les appareils utilisant ces ondes doivent émettre plus fort pour avoir du réseau, capter la télévision ou autres et finalement donc l'exposition des gens est plus élevée.

Courage pour votre maladie !
3
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 65492 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Messages postés
976
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juillet 2014
817
Je ne dis pas que les ondes ne sont pas mauvaises, je dis juste que l'électrosensibilité c'est une maladie purement psychologique. En effet aucune étude n'a pu démontrer que des personnes aient été capables de sentir quand elles étaient sujettes à des ondes. (même à des doses 100 fois supérieures à celles reçues par exemple d'un gsm ou d'une antenne (nb les ondes reçues d'une antenne sont plus d'1 million fois moins fortes que celle d'un gsm (ça varie en fonction de la distance, mais l'idée et les grandeurs sont là))) Après la nocivité des ondes gsm n'a toujours pas pu être démontrée avec certitude. En effet, les ondes sont mauvaises pour la santé (cfr. Soleil par exemple qui envoie des doses beaucoup plus fortes que les antennes gsm & co) mais à petite dose on n'en est pas sur. Ce qui est certain c'est que c'est surement pas trop mauvais (en effet le spectre des ondes est occupé depuis les années 50 par la télévision, la radio etc. des effets désastreux sur la population s'en ressentiraient actuellement, or ce n'est pas le cas)
Comment savez que c'est psychologique puisque vous n'êtes pas électrosensible ?

Blogguez vous pour l'industrie de la téléphonie mobile ?

Idolâtrez vos gadgets à tel point qu'il vous est inconcevable qu'ils puissent faire souffrir d'autres gens ?

Ou répétez-vous simplement une "vérité" truquée sciemment mise en en-tête des articles wikipedia sur l'électrosensiblité dans toutes les langues (avec étrangement le même wording).

Ou vous réferrez-vous à l'étude Cochin ? qui est controversée puisque son résultat à été annoncée à l'avance, les tests sanguins ont été refusés et le protocope en reste secret malgré la récent demande de levé de secret de Marisol Touraine.

Aucune étude ??? C'est de la propagande qui devient vraie dans la tête des par la répétition !

J'ai pas le temps donc je glâne au hasard sur internet un petit exemple d'études. Y en a des mieux, je peux chercher si vous voulez ?

People who are sensitive to electromagnetic radiation have significantly higher natural rates of membrane leakage as measured by their skin conductance (Eltiti et al. 2007). This leaking of ions short-circuits natural electrical potentials and triggers nerve impulses to the brain.

Blood tests of electrosensitive patients show thyroid dysfunction, liver dysfunction and chronic inflammatory processes (Dahmen, 2009).

The concentration of persistent organic pollutants is higher in subjects who are sensitive to electromagnetic radiation when compared to controls (Hardell, 2008).

Dirty electricity elevates blood sugar among electrically sensitive diabetics and may explain brittle diabetes (Havas, 2008).

Significant cognitive and neurobiological alterations point to a higher genuine individual vulnerability of electromagnetic hypersensitive patients (Landgrebe et al, 2008).

Electrosensitive patients show altered central nervous system function (Landgrebe et al, 2007).

Dahmen N, Ghezel-Ahmadi D, Engel A. Blood laboratory findings in patients suffering from self-perceived electromagnetic hypersensitivity (EHS). Bioelectromagnetics. 2009 May;30(4):299-306. PMID: 19259984

Hardell L, Carlberg M, Söderqvist F, Hardell K, Björnfoth H, van Bavel B, Lindström G. Increased concentrations of certain persistent organic pollutants in subjects with self-reported electromagnetic hypersensitivity-a pilot study. Electromagn Biol Med. 2008;27(2):197-203. PMID: 18568937

Havas M.Dirty electricity elevates blood sugar among electrically sensitive diabetics and may explain brittle diabetes. Electromagn Biol Med. 2008;27(2):135-46. PMID: 18568931

Hillert, L; N Berglind, BB Arnetz, T Bellander (February 2002). "Prevalence of self-reported hypersensitivity to electric or magnetic fields in a population-based questionnaire survey". Scand J Work Environ Health 28 (1): 33-41. PMID 11871850.

Landgrebe M, Frick U, Hauser S, Langguth B, Rosner R, Hajak G, Eichhammer P. Cognitive and neurobiological alterations in electromagnetic hypersensitive patients: results of a case-control study. Psychol Med. 2008 Dec;38(12):1781-91. Epub 2008 Mar 26. PMID: 18366821

Levallois, P; R Neutra, G Lee, L Hristova (August 2002). "Study of self-reported hypersensitivity to electromagnetic fields in California". Environ Health Perspect 110 (Suppl 4): 619-23. PMID 12194896.

Schreier N, Huss A, Röösli M (2006). "The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure: a cross-sectional representative survey in Switzerland". Soz Praventivmed 51 (4): 202-9. doi:10.1007/s00038-006-5061-2. PMID 17193782.
c'est probablement pas ce que tu veux entendre , mais n'importe quel manip sur un circuit radio et bien plus nocif que tout ce blabla , mais bon avant que tu sois prêt a manipuler un circuit radio ...
Messages postés
976
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juillet 2014
817
Il s'agit de conclusions personnelles basées sur les commentaires de plusieurs professeurs de l'université où j'étudie, ainsi qu'un très bon dossier sur la nocivité des ondes dans Sc & Vie. J'ajouterai que les quelques études que vous sortez sont contrebalancées par des centaines d'autres prouvant juste le contraire de ce que vous avancez...
Ah et non, je ne poste pas de messages pour l'industrie mobile ou autre. Je poste des messages pour que des personnes ne soient pas dupes et tombent dans le piège de la critique facile.

Je finirai par dire qu'on peut faire le rapprochement avec la question du réchauffement climatique. Des centaines d'études le prouvent, certaines études le nient, mais l'existence de ces études niant le réchauffement ne peuvent au final pas faire grand chose face aux observations qui prouvent le réchauffement (ouragans plus nombreux et plus forts, sécheresses plus nombreuses et plus longues, etc.). Il ne reste au final plus que quelques irréductibles qui pensent avoir raison, mais qui sont complètement à côté de la plaque.
Messages postés
976
Date d'inscription
lundi 2 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juillet 2014
817
D'ailleurs certaines études que vous donnez ici disent seulement que les patients se disant électrosensibles avaient des symptômes d'allergies et d'hypersensibilité rien à voir avec d'où viennent ces symptômes. (cfr. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11871850/ ) D'autres (par exemple l'élévation du niveau de sucre dans le sang) ne couvrent en rien les zones liées aux ondes gsm et s'appliquent que pour certaines catégories de personnes (les diabétiques en l'occurrence) (cfr. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18568931/ ). D'autres ne concernent que les perceptions des risques (et non les risques en eux-mêmes) que les gens ont des ondes (cfr. impact psychologique). (cfr. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17193782/ )

En gros vos études montrent tout au plus que les électrosensibles sont malades (mais en aucun cas d'ou vient cette maladie) et que la perception des ondes est mauvaise.

Tout ça me rappelle une polémique d'une antenne qui soi-disant rendait tout un village malade (témoignages de maux de têtes, crampes au ventre, migraines & co). Une plainte avait été posée devant un tribunal contre l'opérateur téléphonique et il est apparu que l'antenne n'était même pas reliée à l'électricité et n'émettait donc pas plus d'ondes qu'un vulgaire bâton...