Caractéristique téchnique écran LCD
VERT DE RAGE
Messages postés
35
Statut
Membre
-
lancetre06 Messages postés 144 Statut Membre -
lancetre06 Messages postés 144 Statut Membre -
Bonsoir à toutes et tous.
Je désire faire l'acquisition d'un téléviseur LCD et me demande si, entres autres points, la fréquence, comme exprimée en Hz dans la fiche technique du Samsung LE32M73BD, doit être un point de comparaison utile. En effet sur mes autres présélections, cette infos ne figure pas. De plus, le "TM" de Trade Mark, est précisé. S'agit-il d'un brevet ???
Voir ici : http://www.samsung.com/fr/products/tv/lcdtv/lcd169/le32m73bdxxef.asp?page=Specifications
Par la même occasion, qq pourrait-il me préciser pour quelle raison Samsung (encore eux) ne fait pas figurer sur ces fiches techniques le contraste écran se contentant de préciser le "Dynamic contrast" (6000:1 par ex) à la différence de Sony qui présente les 2 valeurs (1700:1 pour le contraste écran et 7000:1 pour le "Dynamic contrast").
Merci d'avance à tous ceux qui "plancheront" sur mes 2 questions et qui éventuellement me donneront la solution.
Je désire faire l'acquisition d'un téléviseur LCD et me demande si, entres autres points, la fréquence, comme exprimée en Hz dans la fiche technique du Samsung LE32M73BD, doit être un point de comparaison utile. En effet sur mes autres présélections, cette infos ne figure pas. De plus, le "TM" de Trade Mark, est précisé. S'agit-il d'un brevet ???
Voir ici : http://www.samsung.com/fr/products/tv/lcdtv/lcd169/le32m73bdxxef.asp?page=Specifications
Par la même occasion, qq pourrait-il me préciser pour quelle raison Samsung (encore eux) ne fait pas figurer sur ces fiches techniques le contraste écran se contentant de préciser le "Dynamic contrast" (6000:1 par ex) à la différence de Sony qui présente les 2 valeurs (1700:1 pour le contraste écran et 7000:1 pour le "Dynamic contrast").
Merci d'avance à tous ceux qui "plancheront" sur mes 2 questions et qui éventuellement me donneront la solution.
A voir également:
- Caractéristique téchnique écran LCD
- Double ecran - Guide
- Capture d'écran whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Retourner ecran pc - Guide
- Capture d'écran samsung - Guide
- Logiciel dessin technique gratuit - Télécharger - CAO-DAO
2 réponses
Bonsoir,
Bel écran...
Plus la fréquence est élevée, mieux c'est, 100Hz, impeccable.
Le temps de réponse est un élément important, 8ms c'est bien.
Tout ceci pour le rafraichissement de l'image diffusée.
Le TM signifie marque déposée, il peut s'agir d'un brevet.
Pour la comparaison des constrastes, Samsung utilise certainement une technologie de gestion différente de Sony (le TM se situe peut-être là...), ce qui expliquerait l'impossibilité de comparaison et de cohérence des chiffres entre les modèles, je n'en suis pas sûr mais je ne vois rien d'autre comme explication.
Voilà ce que je peux apporter, @+
Bel écran...
Plus la fréquence est élevée, mieux c'est, 100Hz, impeccable.
Le temps de réponse est un élément important, 8ms c'est bien.
Tout ceci pour le rafraichissement de l'image diffusée.
Le TM signifie marque déposée, il peut s'agir d'un brevet.
Pour la comparaison des constrastes, Samsung utilise certainement une technologie de gestion différente de Sony (le TM se situe peut-être là...), ce qui expliquerait l'impossibilité de comparaison et de cohérence des chiffres entre les modèles, je n'en suis pas sûr mais je ne vois rien d'autre comme explication.
Voilà ce que je peux apporter, @+
Bonsoir
Désolé de ne pas partager votre point de vue , je cite un article de hardware.fr
"Le taux de rafraîchissement des écrans LCD n'a rien à avoir avec celui des écrans CRT, 60hz va très bien pour un LCD (si on est en DVI en tout cas, en VGA 75hz peut des fois être meilleur, faut essayer), ça ne fatigue pas plus les yeux que 100hz (alors que sur un CRT oui)."
Désolé de ne pas partager votre point de vue , je cite un article de hardware.fr
"Le taux de rafraîchissement des écrans LCD n'a rien à avoir avec celui des écrans CRT, 60hz va très bien pour un LCD (si on est en DVI en tout cas, en VGA 75hz peut des fois être meilleur, faut essayer), ça ne fatigue pas plus les yeux que 100hz (alors que sur un CRT oui)."
Donc les téléviseurs LCD fonctionnent presque comme les téléviseurs d'antan, c'est à dire que l'image se raffraîchie 100 fois par seconde pour un LCD 100Hz ?Ce que je trouve curieux, c'est que sur les sites compararatif on ne trouve pas souvent (voire jamais) cette aspect des choses en tant que point de concurrence. Qu'en penses-tu ?
J'en pense qu'il ne faut pas trop penser justement...
La technologie évolue ainsi que les critères de comparaisons.
Ce qui est important, c'est le temps de réponse (en ms) et la définition (1920x1080 pour les meilleurs), il y a d'autres éléments biensûr...
Des infos là:
https://www.son-video.com/rayon/television/televiseurs/televiseurs-hd
@+