Mémoire tampon de 2 mo pour disque dur
antoine20
Messages postés
1
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
franckccm Messages postés 9114 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
franckccm Messages postés 9114 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
j'ai acheté un disque dur maxtor diamonde 20max, 160Go........mais seulement 2 mo de mémoire tampon !! je n'avais pas vu à l'achat pensant que 8 mo est le minimum..
En quoi 2 mo de mémoire tampon risque de m'ennuyer ?
Faut-il que jk'aille l'échanger car trop mauvais 2 mo ?
merci pour vos réponses
j'ai acheté un disque dur maxtor diamonde 20max, 160Go........mais seulement 2 mo de mémoire tampon !! je n'avais pas vu à l'achat pensant que 8 mo est le minimum..
En quoi 2 mo de mémoire tampon risque de m'ennuyer ?
Faut-il que jk'aille l'échanger car trop mauvais 2 mo ?
merci pour vos réponses
A voir également:
- Mémoire tampon de 2 mo pour disque dur
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
3 réponses
Bonsoir,
Plus la mémoire tampon est importante, plus le disque sera performant en temps accés aux données.
Si vous pouvez le changer, ce sera forcément + intéressant.
@+
Plus la mémoire tampon est importante, plus le disque sera performant en temps accés aux données.
Si vous pouvez le changer, ce sera forcément + intéressant.
@+
Un cache plus petit rend le disque théoriquement plus lent:
http://www.amula.asso.fr/site/article.php?id_article=120
http://www.amula.asso.fr/site/article.php?id_article=120
Intéressant ce lien mais des erreurs:
" 8 Mo de cache : 6 Mo à 150 Mo/s = 0.040 s.
Avec 2 Mo de cache : 2 Mo à 150 Mo/s + 4 Mo à 60 Mo/s = 0.013 s + 0.6 7s = 0.80s. Le fichier s’ouvre ici deux fois plus vite. "
6Mo à 150Mo/s = 0.040s, ok
mais:
4Mo à 60Mo/s = 0.067 ce qui donne : 0.013+0.067 = 0.080s
Donc: 0.080 est 2x supérieur à 0.040, ce qui fait que le fichier de 6 Mo s'ouvre 2x plus lentement avec un cache disque dur de 2Mo et non 2x plus vite.
" 8 Mo de cache : 6 Mo à 150 Mo/s = 0.040 s.
Avec 2 Mo de cache : 2 Mo à 150 Mo/s + 4 Mo à 60 Mo/s = 0.013 s + 0.6 7s = 0.80s. Le fichier s’ouvre ici deux fois plus vite. "
6Mo à 150Mo/s = 0.040s, ok
mais:
4Mo à 60Mo/s = 0.067 ce qui donne : 0.013+0.067 = 0.080s
Donc: 0.080 est 2x supérieur à 0.040, ce qui fait que le fichier de 6 Mo s'ouvre 2x plus lentement avec un cache disque dur de 2Mo et non 2x plus vite.
Vous êtes observateur monsieur Franckccm. Sauriez-vous me dire si j'ai raison d'avoir compris de mes lectures que les disques connectés en PATA sont de toute façon limité à 133 Mo/s, ceux en SATA1 à 150 Mo/s et de m'indiquer si ces limitations deviennent complètement caduques avec les SATA2, même avec des disques à 15000 tours/min.
