Pour ou contre windows XP
Fermé
oz-the-wizard
-
23 avril 2003 à 16:02
teebo Messages postés 33478 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 24 avril 2003 à 11:11
teebo Messages postés 33478 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 24 avril 2003 à 11:11
A voir également:
- Pour ou contre windows XP
- Windows 10 gratuit - Guide
- Windows 10 iso - Guide
- Telecharger windows xp - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Retourner ecran windows - Guide
- Windows 11 22h2 - Guide
7 réponses
Marmot
Messages postés
579
Date d'inscription
lundi 14 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
17 août 2006
69
23 avril 2003 à 16:25
23 avril 2003 à 16:25
La version Linux est la plus stable 8-)
Pour ou contre la chasse aux Trolls ?
Pour ou contre la chasse aux Trolls ?
J'ai expérimenté les deux, xp et 2000. XP est très instable dès qu'il est utilisé en multi utilisateurs, et offre à microsoft la possibilité de voir tout ce ke contient ton PC quand tu es connecté, ce qui n'est pas forcément agréable pour l'utilisateur, surtout si tu détiens des logiciels piratés.
LDiablo
Messages postés
1424
Date d'inscription
mercredi 12 décembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2004
127
23 avril 2003 à 19:42
23 avril 2003 à 19:42
Bonjour,
beaucoup de gens me disent que windows XP est le meilleur windows
c'est le dernier et c'est celui installé par défaut sur les machines assemblées actuellement.
Perso je préfère aussi Win 2000 mais je travaille aussi avec XP Pro et je dois dire qu'il est très bien aussi.
j'en connais aussi pas mal qui ont plein de probs avec
de moins en moins ;-)
Sauf ceux qui essayes d'installer un jeu 16bits. Forcément ça marchera moins bien, même en mode compatibilité ça déconne défois.
Mais je te rassure, comme quand on était sur Win 3.1 et qu'on est passé à Win95 les gens réagissaient comme toi maintenant.
Dans 1 ou 2ans cette question n'aura plus lieu d'être ;-)
Bof je n'ai pas remarqué de réels problèmes en multi-utilisateur sur XP.
Par contre au niveau spy je pense qu'il en a pas mal.
Amicalement.....LDiablo
beaucoup de gens me disent que windows XP est le meilleur windows
c'est le dernier et c'est celui installé par défaut sur les machines assemblées actuellement.
Perso je préfère aussi Win 2000 mais je travaille aussi avec XP Pro et je dois dire qu'il est très bien aussi.
j'en connais aussi pas mal qui ont plein de probs avec
de moins en moins ;-)
Sauf ceux qui essayes d'installer un jeu 16bits. Forcément ça marchera moins bien, même en mode compatibilité ça déconne défois.
Mais je te rassure, comme quand on était sur Win 3.1 et qu'on est passé à Win95 les gens réagissaient comme toi maintenant.
Dans 1 ou 2ans cette question n'aura plus lieu d'être ;-)
Bof je n'ai pas remarqué de réels problèmes en multi-utilisateur sur XP.
Par contre au niveau spy je pense qu'il en a pas mal.
Amicalement.....LDiablo
brj
Messages postés
159
Date d'inscription
dimanche 6 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2003
10
23 avril 2003 à 19:59
23 avril 2003 à 19:59
Je trouve XP tres bien mais je pense que MS avec l'argent qu'il a gagner aurais pu le faire plutot.
A moins que cela viennent de la puissance dont a besoin XP que je trouve execesive!
la culture c comme la confiture - on en a + on l'etale
A moins que cela viennent de la puissance dont a besoin XP que je trouve execesive!
la culture c comme la confiture - on en a + on l'etale
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
salut j'ai XP home et je n'ai jamais eu aucun probleme d'ecran bleu ou de plantage depuis 1 an. WindoZ XP j'aDORE !
xp est rempli de spy mais il existe de tres bons antispyware sur internet il suffit de bien chercher
Salut
Au boulot, plusieur pc sous 2000 et 2 ou 3 sous xp, sincerement, je continue a commander des pc sous 2000. Xp n'a plus trop de bug avec les derniers corectif, mais qu'est-ce qu'il est gourmand!!!!
En fait avec microsoft il faut attendre 1 ans ou deux avant de passer au derniers logiciels, le temp qu'ils le finalise, ce qui n'est donc pas fait quand il est commercialisé :)
Au boulot, plusieur pc sous 2000 et 2 ou 3 sous xp, sincerement, je continue a commander des pc sous 2000. Xp n'a plus trop de bug avec les derniers corectif, mais qu'est-ce qu'il est gourmand!!!!
En fait avec microsoft il faut attendre 1 ans ou deux avant de passer au derniers logiciels, le temp qu'ils le finalise, ce qui n'est donc pas fait quand il est commercialisé :)
24 avril 2003 à 11:11
. .
\_/