Mac mountain lion
Résolu
tita6639
Messages postés
10
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Thelodger Messages postés 1003 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Thelodger Messages postés 1003 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
que penser de de mountain lion faut il le telecharger ???? merci de votre conseil
que penser de de mountain lion faut il le telecharger ???? merci de votre conseil
A voir également:
- Mac mountain lion
- Adresse mac - Guide
- @ Sur mac - Guide
- Nettoyer son mac - Guide
- Temperature mac - Guide
- Mac os 15 - Accueil - MacOS
3 réponses
si c'est gratuit, sinon ça apporte rien à part Gatekeeper que tu peux activer pour t'empêcher de télécharger des logiciels en dehors du macappstore (autrement dit jeter ton ordinateur pesonel ^^)
Bonjour,
Il y a pas mal de choses mal faites sous Lion qui ont été corrigées sous Mountain Lion. Je considère Lion comme un OS provisoire entre Snow Leopard et Mountain Lion.
Par exemple,
-le retour sous Mountain Lion de la possibilité de choisir à nouveau "Enregistrer sous..."
-une meilleure logique de ce fait de la fonction "Parcourir toutes les versions..." d'un document
-Une meilleure logique du Launchpad dans lequel sous Lion, le fait de faire "trembler" les icônes pour ensuite pouvoir supprimer une application, fait que l'application est réellement supprimée, tandis que sous Mountain Lion, elle n'est supprimée que du Launchpad, mais pas du dossier Application. On peut donc nettoyer et simplifier le Launchpad sans perdre d'application. C'est un net progrès.
Il y a pas mal d'autres points qui font que Mountain Lion me semble une bonne chose à installer.
Quant à ce que l'on appelle le "gatekeeper", ce n'est en rien une contrainte, il faut simplement décider du comportement qui nous semble le plus approprié.
Pour ma part, dans mes réglages, j'ai choisi d'autoriser l'installation de logiciels en provenant d'App Store, bien entendu, mais aussi des développeurs identifiés.
De cette manière si j'installe un logiciel en provenance d'un développeur ou éditeur non identifié, j'ai un message qui me le signale. Si je le décide, je peux l'installer tout de même par ouverture du logiciel avec clic-droit. Strictement aucune contrainte donc, mais aucun risque de voir un logiciel s'installer à mon insu. Il s'agit d'une mesure de sécurité contre les malwares.
Cordialement
Il y a pas mal de choses mal faites sous Lion qui ont été corrigées sous Mountain Lion. Je considère Lion comme un OS provisoire entre Snow Leopard et Mountain Lion.
Par exemple,
-le retour sous Mountain Lion de la possibilité de choisir à nouveau "Enregistrer sous..."
-une meilleure logique de ce fait de la fonction "Parcourir toutes les versions..." d'un document
-Une meilleure logique du Launchpad dans lequel sous Lion, le fait de faire "trembler" les icônes pour ensuite pouvoir supprimer une application, fait que l'application est réellement supprimée, tandis que sous Mountain Lion, elle n'est supprimée que du Launchpad, mais pas du dossier Application. On peut donc nettoyer et simplifier le Launchpad sans perdre d'application. C'est un net progrès.
Il y a pas mal d'autres points qui font que Mountain Lion me semble une bonne chose à installer.
Quant à ce que l'on appelle le "gatekeeper", ce n'est en rien une contrainte, il faut simplement décider du comportement qui nous semble le plus approprié.
Pour ma part, dans mes réglages, j'ai choisi d'autoriser l'installation de logiciels en provenant d'App Store, bien entendu, mais aussi des développeurs identifiés.
De cette manière si j'installe un logiciel en provenance d'un développeur ou éditeur non identifié, j'ai un message qui me le signale. Si je le décide, je peux l'installer tout de même par ouverture du logiciel avec clic-droit. Strictement aucune contrainte donc, mais aucun risque de voir un logiciel s'installer à mon insu. Il s'agit d'une mesure de sécurité contre les malwares.
Cordialement
"-le retour sous Mountain Lion de la possibilité de choisir à nouveau "Enregistrer sous..." "
Sérieusement il y avait plus ça avant ?
Sinon aucune avancée majeure d'après ce que vous dites.
Plus sérieusement, en relisant mon message je pense que je dois passer pour un troll mais ce n'était pas le but. Vous dites que pour vous lion était une transition entre Snow Leopard et Mountain lion. On peut aussi dire que Mountain lion est une transition entre lion et la prochaine version. En gros, on peut sauter sans problème une version sur deux d'OS10, et puisque c'est annuel et que ça apporte rarement d'énormes changements ce n'est pas trop gênant.
Sinon Gatekeeper dans la pratique ça a l'air de ressembler plus aux messages de sécurité windows en fait ? Mais dans le fond, ça fait partie de la démarche d'apple qui veut fermer un peu son OS et privilégier les revenus du mac appstore (si bien mis en pratique sur iOS).
(Ce dernier point est le point de vue d'un utilisateur linux qui utilise de temps en temps des mac à l'université ^^)
Sérieusement il y avait plus ça avant ?
Sinon aucune avancée majeure d'après ce que vous dites.
Plus sérieusement, en relisant mon message je pense que je dois passer pour un troll mais ce n'était pas le but. Vous dites que pour vous lion était une transition entre Snow Leopard et Mountain lion. On peut aussi dire que Mountain lion est une transition entre lion et la prochaine version. En gros, on peut sauter sans problème une version sur deux d'OS10, et puisque c'est annuel et que ça apporte rarement d'énormes changements ce n'est pas trop gênant.
Sinon Gatekeeper dans la pratique ça a l'air de ressembler plus aux messages de sécurité windows en fait ? Mais dans le fond, ça fait partie de la démarche d'apple qui veut fermer un peu son OS et privilégier les revenus du mac appstore (si bien mis en pratique sur iOS).
(Ce dernier point est le point de vue d'un utilisateur linux qui utilise de temps en temps des mac à l'université ^^)