LAG sur windows 7, nouvelle config
Résolu
Yeroddyn
Messages postés
57
Statut
Membre
-
Yeroddyn Messages postés 57 Statut Membre -
Yeroddyn Messages postés 57 Statut Membre -
Bonjour,
j'ai récemment monté un nouveau pc.
proco: Intel Core i5-3450 (3.1 GHz)
CM: MSI H61M-P31 (G3)
RAM: G.Skill RL Series RipJaws 4 Go DDR3 1333 MHz
Alimentation: Antec Neo ECO 400C 80PLUS
CG: nvidia geforce gt520
j'ai formaté et réinstallé windows 7 x64.
Au bout d'environ un quart d'heure, le pc se met a ramer, la souris saccade et parfois le pc plante. a quel composant cela peut il être du?
merci d'avance
j'ai récemment monté un nouveau pc.
proco: Intel Core i5-3450 (3.1 GHz)
CM: MSI H61M-P31 (G3)
RAM: G.Skill RL Series RipJaws 4 Go DDR3 1333 MHz
Alimentation: Antec Neo ECO 400C 80PLUS
CG: nvidia geforce gt520
j'ai formaté et réinstallé windows 7 x64.
Au bout d'environ un quart d'heure, le pc se met a ramer, la souris saccade et parfois le pc plante. a quel composant cela peut il être du?
merci d'avance
A voir également:
- LAG sur windows 7, nouvelle config
- Clé windows 7 - Guide
- Photofiltre 7 - Télécharger - Retouche d'image
- Pc qui lag - Guide
- Passer de windows 7 à windows 10 - Accueil - Mise à jour
- Windows defender windows 7 - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
38 réponses
Traduction.
Description de vérification de bogue :
Ceci indique qu'une interruption d'horloge attendu sur un processeur secondaire, dans un système multiprocesseur, n'a pas été reçu dans l'intervalle alloué.
Cela semble être un bug logiciel typique conducteur et n'est pas susceptible d'être causé par un problème matériel.
Ce problème peut être dû à un problème thermique.
L'accident a eu lieu dans le noyau Windows.
Peut-être ce problème est causé par un autre conducteur qui ne peuvent pas être identifiés à l'heure actuelle.
Je pense qu'il serait intéressant d'installer ceci (version d'essai 30 jours) : https://www.argusmonitor.com/en/index.php pour surveiller les températures.
Et de le paramétrer pour qu'il enregistre les mesures toutes les 10 secondes dans son fichier "log".
Cela ne coûte rien d'essayer.
Description de vérification de bogue :
Ceci indique qu'une interruption d'horloge attendu sur un processeur secondaire, dans un système multiprocesseur, n'a pas été reçu dans l'intervalle alloué.
Cela semble être un bug logiciel typique conducteur et n'est pas susceptible d'être causé par un problème matériel.
Ce problème peut être dû à un problème thermique.
L'accident a eu lieu dans le noyau Windows.
Peut-être ce problème est causé par un autre conducteur qui ne peuvent pas être identifiés à l'heure actuelle.
Je pense qu'il serait intéressant d'installer ceci (version d'essai 30 jours) : https://www.argusmonitor.com/en/index.php pour surveiller les températures.
Et de le paramétrer pour qu'il enregistre les mesures toutes les 10 secondes dans son fichier "log".
Cela ne coûte rien d'essayer.
Deux questions toutes bêtes :
- le PC a-t-il été "overclocké" ?
- le ventirad du processeur a-t-il bien été monté avec de la pâte thermique ?
- le PC a-t-il été "overclocké" ?
- le ventirad du processeur a-t-il bien été monté avec de la pâte thermique ?
Le processeur n'a pas été overclocké. il est neuf et rien n'a été modifié dans le bios quant a sa fréquence.
Il y avait une bonne dose de pate thermique sur le ventirad, neuf lui aussi car fourni avec le processeur.
je vais utiliser le logiciel que vous m'avez conseillé, mais OCCT m'indique que les températures ne grimpent pas au dessus de 55°C pour le processeur.
cordialment
Il y avait une bonne dose de pate thermique sur le ventirad, neuf lui aussi car fourni avec le processeur.
je vais utiliser le logiciel que vous m'avez conseillé, mais OCCT m'indique que les températures ne grimpent pas au dessus de 55°C pour le processeur.
cordialment
j'ai donc fait une batterie de tests tout en enregistrant le log des températures.
Certains tests on été jusqu'au bout, mais la plupart a planté. il n'y a aucune régularité dans les temps, et il n'y a pas de régularité non plus dans les différentes valeurs aux moments du crash. le processeur ne dépasse jamais 60°C et la carte graphique tourne correctement en 50 et 80°C pendant le test.
Tout de même, le test que je n'ai absolument pas pu finir une seule fois est le test de l'alimentation.
une idée?
Certains tests on été jusqu'au bout, mais la plupart a planté. il n'y a aucune régularité dans les temps, et il n'y a pas de régularité non plus dans les différentes valeurs aux moments du crash. le processeur ne dépasse jamais 60°C et la carte graphique tourne correctement en 50 et 80°C pendant le test.
Tout de même, le test que je n'ai absolument pas pu finir une seule fois est le test de l'alimentation.
une idée?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Avec une telle carte graphique c'est normal que le pc rame et plante.
Surtout si tu est joueur.
Vois ceci.
http://translate.google.be/...
Surtout si tu est joueur.
Vois ceci.
http://translate.google.be/...
tout a fait d'accord, et c'est pour cela que je compte en changer. Sauf que avant de changer les pieces, cette carte graphique était déja utilisée, et ne posait aucun soucis. de plus, meme en me branchant directement sur la carte mere, le probleme persiste.
mais je suis d'accord, cette carte est sous puissante ^^
mais je suis d'accord, cette carte est sous puissante ^^
ce pc n'est pas un pc pour jouer mais un pc familial. aucun besoin de puissance qui ne sera pas utilisée et coute plus cher :p
et le soucis n'est pas la. je cherche quel composant pose probleme.
et le soucis n'est pas la. je cherche quel composant pose probleme.
1°Ta carte graphique est une bas de gamme (déjà dit)
2° teste tes barrettes tu peut en avoir u une de défectueuse.
3° tester ton alim si elle est output 100% ou si elle a des perte de puissance.
2° teste tes barrettes tu peut en avoir u une de défectueuse.
3° tester ton alim si elle est output 100% ou si elle a des perte de puissance.
Bonjour "tribun".
Merci de venir à notre secours.
Parce que là, je commence à être un peu "sec".
=> "Yeroddyn"
Avez-vous jeté un oeil sur les graphiques que OCCT génère ?
Vous pouvez les regrouper dans une archive ZIP, et nous les mettre à disposition ici : https://www.cjoint.com/
Nous prendrons le temps de les "décortiquer".
Merci de venir à notre secours.
Parce que là, je commence à être un peu "sec".
=> "Yeroddyn"
Avez-vous jeté un oeil sur les graphiques que OCCT génère ?
Vous pouvez les regrouper dans une archive ZIP, et nous les mettre à disposition ici : https://www.cjoint.com/
Nous prendrons le temps de les "décortiquer".
je vais devoir en refaire mais je les communiquerais le plus vite possible.
je recapitule un peu:
-la ram est sans aucune erreur. apres trois tests avec MEMtest dont un qui a duré 29 heures (un oubli ^^ ) rien n'a été trouvé.
-ce n'est pas un probleme de température. le log d'argos monitoring ne montre aucun pic pouvant causer un arret du systeme.
-la carte graphique n'est pas en cause, le probleme persiste en enlevant la carte graphique et en se branchant sur la carte mere.
-le disque dur est en parfait etat de fonctionnement
-le bios et les drivers sont a jours. pas de virus ni de programme néfaste.
pour info, c'est bien lors du test de power supply que le pc plante le plus rapidement et c'est le seul dont je n'ai jusqu'a ce jour jamais pu recuperer de graphique
je recapitule un peu:
-la ram est sans aucune erreur. apres trois tests avec MEMtest dont un qui a duré 29 heures (un oubli ^^ ) rien n'a été trouvé.
-ce n'est pas un probleme de température. le log d'argos monitoring ne montre aucun pic pouvant causer un arret du systeme.
-la carte graphique n'est pas en cause, le probleme persiste en enlevant la carte graphique et en se branchant sur la carte mere.
-le disque dur est en parfait etat de fonctionnement
-le bios et les drivers sont a jours. pas de virus ni de programme néfaste.
pour info, c'est bien lors du test de power supply que le pc plante le plus rapidement et c'est le seul dont je n'ai jusqu'a ce jour jamais pu recuperer de graphique
OCCT détecte du 8V sur le 12V de l'alimentation. est ce normal? Mauvaise lecture de la part de la sonde peut etre?
mais toutes les tensions restent constantes.
mais toutes les tensions restent constantes.
"OCCT détecte du 8V sur le 12V de l'alimentation. est ce normal?"
Non.
Bien en dehors des tolérances :
http://www.cooling-masters.com/images/articles/alims/images/norme_regul.png
"Mauvaise lecture de la part de la sonde peut etre ? "
Tout est possible.
Les tensions peuvent également être vues avec ceci :
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/20857-speedfan/
Mais le plus sûr est de vérifier à l'aide d'un multimètre.
Voyez ici pour les brochages :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_d%27alimentation
Non.
Bien en dehors des tolérances :
http://www.cooling-masters.com/images/articles/alims/images/norme_regul.png
"Mauvaise lecture de la part de la sonde peut etre ? "
Tout est possible.
Les tensions peuvent également être vues avec ceci :
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/20857-speedfan/
Mais le plus sûr est de vérifier à l'aide d'un multimètre.
Voyez ici pour les brochages :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_d%27alimentation
salut ,
le bug du 8v sur le 12v avec occt c est un bug "connu" .
je ne dit pas qu il ne faut pas verifier la tension au cas ou , mais apparement avec 8v seulement sur le rail 12v le pc ne booterai même pas !!!
le bug du 8v sur le 12v avec occt c est un bug "connu" .
je ne dit pas qu il ne faut pas verifier la tension au cas ou , mais apparement avec 8v seulement sur le rail 12v le pc ne booterai même pas !!!
Bonjour.
"le bug du 8v sur le 12v avec occt c est un bug "connu" . "
Ah oui !
Bizarre ?
Sur mon PC, pour le 12 V, OCCT me donne 11,77 V.
"je ne dit pas qu il ne faut pas verifier la tension"
?
Personnellement, je préfère dire : "confirmons ou infirmons en faisant une mesure à l'aide d'un multimètre".
"le bug du 8v sur le 12v avec occt c est un bug "connu" . "
Ah oui !
Bizarre ?
Sur mon PC, pour le 12 V, OCCT me donne 11,77 V.
"je ne dit pas qu il ne faut pas verifier la tension"
?
Personnellement, je préfère dire : "confirmons ou infirmons en faisant une mesure à l'aide d'un multimètre".
La tournure de mon post est mauvaise ;)
Je voulais juste signaler qu'il arrive que sous OCCT la tension ne soit pas relever correctement (erreur de lecture selon les types de sondes / ou sonde défectueuse j'imagine) notamment 8V a la place de 12V ...
Mais que cette seule affirmation ne suffisait pas a mettre la mauvaise tension hors de cause.
je suis bien d'accord il faut vérifier la tension, le plus précis étant avec un multimetre (non soumis au erreur de sonde).
Je voulais juste signaler qu'il arrive que sous OCCT la tension ne soit pas relever correctement (erreur de lecture selon les types de sondes / ou sonde défectueuse j'imagine) notamment 8V a la place de 12V ...
Mais que cette seule affirmation ne suffisait pas a mettre la mauvaise tension hors de cause.
je suis bien d'accord il faut vérifier la tension, le plus précis étant avec un multimetre (non soumis au erreur de sonde).
d'accord. je vérifierai donc au cas ou.
une simple question: le problème pourrait il venir de la carte mère?
et même si MEMtest ne trouve aucune erreur, pourrait il venir de la RAM?
De même pour le CPU?
je pense tout renvoyer au SAV, mais cela me laisse vraiment perplexe...
une simple question: le problème pourrait il venir de la carte mère?
et même si MEMtest ne trouve aucune erreur, pourrait il venir de la RAM?
De même pour le CPU?
je pense tout renvoyer au SAV, mais cela me laisse vraiment perplexe...
antipolis a 16 janv. 2013 à 18:41
"Les tensions peuvent également être vues avec ceci :
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/20857-speedfan/ "
Avez-vous essayé ?
"Les tensions peuvent également être vues avec ceci :
https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/20857-speedfan/ "
Avez-vous essayé ?