Avis sur PC HP Pavilion p6-2242ef

"Alim "no name" de 300W, fiabilité HP".

Comme je l'ai déjà dit, le fait que les alimentations utilisées par HP soient de faibles puissances n'en font des alimentations "noname" de mauvaise qualité. Il suffit d'aller voir sur le site de 80Plus.

epango, la certification 80+ n'est pas un gage de qualité, mais de rendement^^
Comme je te l'ai déjà dit, on peut construire une alim avec des composants de mauvais qualité ayant un bon rendement, je t'invite à lire les revus spécialisées sur le sujet, comme Canard PC Hardware par exemple
Pour avoir vu passer entre mes mains pas mal de PC de marque , je peux t'assurer que les alims des PC de marque sont presque toujours de qualité médiocre (pas pas dire +)

"epango, la certification 80+ n'est pas un gage de qualité, mais de rendement^^
Comme je te l'ai déjà dit, on peut construire une alim avec des composants de mauvais qualité ayant un bon rendement"


Mais non! On ne peut pas obtenir de bons rendements avec des pièces de mauvaises qualité (Sinon Advance aurait des alimentations certifiées 80+!). 80+ ne contente pas de mesurer uniquement un rendement, mais tient des éléments. Sinon, elle n'aurait pas l'importance qu'elle a maintenant.

"je t'invite à lire les revus spécialisées sur le sujet, comme Canard PC Hardware par exemple" .

Si je lis de façon irrégulière Canard PC que je ne considère pas comme une référence, je je lis tous les mois PChardware ou PCUpdate. Je suis donc aussi informé.

PS: Je suis trompé. Je voulais parler de Hardware Magazine et PCUpdate.

je ne tiens pas à argumenter avec toi si tu ne lis pas de tests d'alims...
Hardware Magazine et PCUpdate sont de très bons magazines mais pas pour les tests d'alim : Canard PC Hardware est la référence francophone, renseigne toi !
Si tu avais lu par exemple le dernier Canard PC Hardware N°14, tu aurais vu qu'on peut obtenir une alim à bon rendement avec les autres performances très médiocres :
l'alim Enermax Naxn ENP550 obtient 85%-88%-87% à respectivement 20%-50%-100% de charge, soit le label 80+ Silver
mais aucun des autres tests n'est bon : protection contre les surcharges inopérante, résistance aux micro coupures ne respectant pas la norme, composants sous dimensionnés...
Résultat : note de qualité électrique 4.5/10, note globale 5.5/10
Donc je maintiens que la norme 80+ n'est pas un gage de qualité de l'alim

on ne peut pas lire ton lien :
merci de donner le lien complet, ou de t'inscrire :)

Même si le premier a un cpu plus performant, je l'éviterais quand-même pour la forme slimline du boîtier. Changer des pièces plus tard sera plus difficile.

exact, impossible de changer d'alim par exemple, dimensions spécifiques...
quant au 2eme PC, on retombe sur un CPU socket FM1, déjà en fin de vie, comme sur le PC HP du départ...
Pourquoi tu veux pas le Asus ? J'ai pas d'action chez eux ^^

ah d'accord...je vais chercher^^
EDIT : rien trouvé à moins de 600€, désolé :(

Très sympa d'avoir cherché pour moi.

J'ai trouvé le lenovo un peu par hasard. Comme je ne suis pas très compétente en la matière, je ne peux faire de différence qu'avec pour Lenovo un I5 à 3 Ghz contre pour Asus un I3 à 3,4 Ghz, pour Lenovo 8 Go de Ram contre pour Asus 4 Go, pour la CG, je n'ai aucune idée de la meilleure, mais j'ai vu aussi que le lenovo est équipé en wifi mais avec windows 7 alors que Asus non mais avec Windows 8. Enfin, lenovo est 30 € moins cher. Vous me suivez ? :)

pourquoi ma fille voudrait changer la CG dans 2 ans par exemple? A cause de l'évolution du jeu?
exactement
dans un an ou 2, les jeux demanderont + de puissance graphique...
Actuellement, il y a une 'upgrade' possible, avec la GT 640 Low Profile, si vraiment ta fille veut jouer à des jeux exigeants en ressources matérielles, mais tu ne pourras pas aller au delà, à cause de l'encombrement et de l'alim

ne t'inquiète pas pour les Sim 3, ce jeu est très léger et ca tournera bien avec la GT 620
Mes réserves concernent les autres jeux :
mais si ta fille joue surtout à des jeux de stratégie et pas à des FPS (je tire sur tout ce qui bouge en 3D), ca se passera bien ;)

Merci Marcmarais, je vais attendre encore un peu, j'ai du mal à me décider, je n'ai pas envie de dilapider 600 € comme ça. :(

Pour l'instant, elle joue avec un hp tout en un avec un processeur AMD Athlon II x2 260u à 1.8 MHz, une carte graphique ATI Radeo HD 4270 256 Mo et avec 4 Go de RAM. Les chargements sont très longs et elle ne peut pas profiter de tous les graphismes (ombres, reflets dans le miroirs, définition du décor dans la ville, etc.).

Merci et désolée de te faire répéter.

Oui, j'ai lu un article d'un journaliste high tech et ce n'était pas un article très prometteur. Et j'ai regardé aussi les performances pour la CG dont tu m'as parlée, un peu chère quand même, mais on pourra bien faire cette dépense si c'est dans un an.

800 €, c'est absolument impossible et de toute façon, je suis obligée de faire un achat de pc ne serait-ce que pour moi. Alors, je vais le prendre.....

Merci Marcmarais, je vais clore le sujet....