Que vaut windows 8 ?
Fermé
chuckapple
Messages postés
3257
Date d'inscription
lundi 21 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mai 2013
-
6 oct. 2012 à 21:30
MOKA - 30 avril 2017 à 11:21
MOKA - 30 avril 2017 à 11:21
A voir également:
- Que vaut windows 8 ?
- Clé windows 8 - Guide
- Montage video windows - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows 10 gratuit - Accueil - Mise à jour
- Windows movie maker windows 11 - Télécharger - Montage & Édition
32 réponses
sohobis
Messages postés
815
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 mars 2020
235
14 oct. 2012 à 09:07
14 oct. 2012 à 09:07
Merci de ces précisions, fort utiles... mais qui ne sont pas clairement expliquées aux utilisateurs non professionnels !!
chuckapple
Messages postés
3257
Date d'inscription
lundi 21 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mai 2013
323
15 oct. 2012 à 18:28
15 oct. 2012 à 18:28
en effet les ordinateur qui ne supporte pas la PAE , windows 8 est ininstalable (exemple IBM T40 , T41 , T42 deja c'est mort )
thanassos
Messages postés
1706
Date d'inscription
lundi 19 février 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 février 2016
137
15 oct. 2012 à 23:03
15 oct. 2012 à 23:03
Non mais en même temps c'est normal le materiel évolue. comme si on avait demandé à faire tourner xp sur un 486...
Big Monstro
Messages postés
214
Date d'inscription
samedi 21 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 avril 2014
106
16 oct. 2012 à 00:35
16 oct. 2012 à 00:35
@ thanassos > je ne suis pas d'accord avec toi.
Premièrement parce que Windows 8 est sensé être plus léger que 7. Tous les pentium M devraient donc faire tourner 8 encore mieux que 7. Mais la réponse est non à cause de Microsoft qui a décidé d'imposer le support de PAE/NX bit sur Windows 8 : avoir un processeur incapable de faire tourner Windows 8 alors qu'il est parfaitement compatible avec Windows 7, c'est assez frustrant. Si PAE/NX n'étaient pas imposés, Windows 8 fonctionnerait confortablement sur un Pentium M.
Deuxièmement, ton analogie est tout simplement absurde. Si Microsoft n'avait pas imposé le support des instructions CPUID et CMPXCHG8B, Windows XP aurait pu fonctionner sur un 486 mais ça aurait été inutilisable au quotidien beaucoup trop lent, et donc sans intérêt.
Le cas de Windows 8 sur un Pentium M n'est donc pas comparable à celui de XP sur un 486
Premièrement parce que Windows 8 est sensé être plus léger que 7. Tous les pentium M devraient donc faire tourner 8 encore mieux que 7. Mais la réponse est non à cause de Microsoft qui a décidé d'imposer le support de PAE/NX bit sur Windows 8 : avoir un processeur incapable de faire tourner Windows 8 alors qu'il est parfaitement compatible avec Windows 7, c'est assez frustrant. Si PAE/NX n'étaient pas imposés, Windows 8 fonctionnerait confortablement sur un Pentium M.
Deuxièmement, ton analogie est tout simplement absurde. Si Microsoft n'avait pas imposé le support des instructions CPUID et CMPXCHG8B, Windows XP aurait pu fonctionner sur un 486 mais ça aurait été inutilisable au quotidien beaucoup trop lent, et donc sans intérêt.
Le cas de Windows 8 sur un Pentium M n'est donc pas comparable à celui de XP sur un 486
veronique88
Messages postés
41
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2016
1
1 nov. 2012 à 23:39
1 nov. 2012 à 23:39
Bonsoir,
Un étudiant qui vient d'avoir windows 7 (travaillait avant avec vista) à qui l'on propose la mise à jour du windows 8
Cela est-il intéressant ?
ou vaut-il mieux qu'il garde le W7 ?
Peut-on correspondre avec d'autres personnes que l'on ait W7 ? W8 ? ou vista ?
Même si nos correspondants n'ont pas la même version ?
Le problème est que certains fichiers envoyés par les uns ne pourront peut être pas être lus par les autres ?
Dans mon travail, je fais parfois un dossier sous deux enregistrements différents car certaines versions ne peuvent pas être lues par tout le monde.
exemple writer et word
Je ne sais pas pourquoi.
Quand aux .docx "office pour les enseignants" tout le monde ne peut pas les lire...
Alors il faut travailler avec quoi ?
Un étudiant qui vient d'avoir windows 7 (travaillait avant avec vista) à qui l'on propose la mise à jour du windows 8
Cela est-il intéressant ?
ou vaut-il mieux qu'il garde le W7 ?
Peut-on correspondre avec d'autres personnes que l'on ait W7 ? W8 ? ou vista ?
Même si nos correspondants n'ont pas la même version ?
Le problème est que certains fichiers envoyés par les uns ne pourront peut être pas être lus par les autres ?
Dans mon travail, je fais parfois un dossier sous deux enregistrements différents car certaines versions ne peuvent pas être lues par tout le monde.
exemple writer et word
Je ne sais pas pourquoi.
Quand aux .docx "office pour les enseignants" tout le monde ne peut pas les lire...
Alors il faut travailler avec quoi ?
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
2 nov. 2012 à 11:39
2 nov. 2012 à 11:39
Bonjour,
même conseil que pour votre fille : c'est à lui de voir en fonction de ses besoins. Il pourra correspondre avec ses contacts, ceci ne change pas avec Windows 8.
Pour ce qui est de la lecture des fichiers, Windows 8 n'a pas de rapport. Windows 8 peut ouvrir n'importe quel fichier à condition qu'une application capable de lire ce type de fichier soit installé. Exemple, Word enregistre des fichiers avec une extension *.docx, et il faut Word pour les lire (ou alors Writer mais vu que ce n'est pas le même logiciel, il peut y avoir des problèmes).
même conseil que pour votre fille : c'est à lui de voir en fonction de ses besoins. Il pourra correspondre avec ses contacts, ceci ne change pas avec Windows 8.
Pour ce qui est de la lecture des fichiers, Windows 8 n'a pas de rapport. Windows 8 peut ouvrir n'importe quel fichier à condition qu'une application capable de lire ce type de fichier soit installé. Exemple, Word enregistre des fichiers avec une extension *.docx, et il faut Word pour les lire (ou alors Writer mais vu que ce n'est pas le même logiciel, il peut y avoir des problèmes).
veronique88
Messages postés
41
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2016
1
2 nov. 2012 à 19:25
2 nov. 2012 à 19:25
Merci à tous.
Maintenant je recommande "commentcamarche.net' aux "petits jeunes" qui viennent nous voir au bureau
Maintenant je recommande "commentcamarche.net' aux "petits jeunes" qui viennent nous voir au bureau
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
2 nov. 2012 à 23:09
2 nov. 2012 à 23:09
C'est gentil :)
Ce sera toujours un plaisir pour toute la communauté d'aider les autres.
Ce sera toujours un plaisir pour toute la communauté d'aider les autres.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
tribun
Messages postés
64861
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2020
12 528
Modifié par tribun le 14/11/2012 à 14:46
Modifié par tribun le 14/11/2012 à 14:46
Arrètez de dire de conneries.
Et Linux ?
Faire cohabiter Linux et Windows 8 pourra poser problème sur des machines préinstallées avec Windows 8, ou la fonctionnalité Secure Boot sera activée.
En revanche, il est tout à fait possible d'installer Windows 8 en dual boot sur une machine exécutant déjà Linux, avec une limitation toujours présente : la nécessité de restaurer le gestionnaire de démarrage GRUB, puisque Windows écrase le MBR à l'installation. Vous pourrez le restaurer notamment avec un outil comme
http://doc.ubuntu-fr.org/boot-repair
Qui aime l'instruction ! trouve la connaissance qui vient de la réflexion !
PS. Créez souvent un point de restauration ! cela résous pas mal de problèmes.
Et Linux ?
Faire cohabiter Linux et Windows 8 pourra poser problème sur des machines préinstallées avec Windows 8, ou la fonctionnalité Secure Boot sera activée.
En revanche, il est tout à fait possible d'installer Windows 8 en dual boot sur une machine exécutant déjà Linux, avec une limitation toujours présente : la nécessité de restaurer le gestionnaire de démarrage GRUB, puisque Windows écrase le MBR à l'installation. Vous pourrez le restaurer notamment avec un outil comme
http://doc.ubuntu-fr.org/boot-repair
Qui aime l'instruction ! trouve la connaissance qui vient de la réflexion !
PS. Créez souvent un point de restauration ! cela résous pas mal de problèmes.
Bruce Willix
Messages postés
11968
Date d'inscription
mardi 24 mai 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 juin 2018
2 590
14 nov. 2012 à 14:59
14 nov. 2012 à 14:59
Certes, mais l'immense majorité des gens se fiche pas mal d'avoir un dual boot avec linux :D
Utilisateur anonyme
28 mai 2013 à 12:46
28 mai 2013 à 12:46
J'avais un pc sous Windows 8. Il ne faut pas passer au 8 tout de suite car :
- mon imprimante impossible à utiliser (pas de pilote)
etc...
Presque 80% de mon matériel était inutilisable à cause du manque de drivers.
Cordialement.
- mon imprimante impossible à utiliser (pas de pilote)
etc...
Presque 80% de mon matériel était inutilisable à cause du manque de drivers.
Cordialement.
baladur13
Messages postés
46903
Date d'inscription
mercredi 11 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 novembre 2024
13 445
28 mai 2013 à 13:34
28 mai 2013 à 13:34
Bonjour
Quelle imprimante ? en général les pilotes Win7 fonctionnent sous Win8.
Quelle imprimante ? en général les pilotes Win7 fonctionnent sous Win8.
titi-henry
Messages postés
1437
Date d'inscription
dimanche 23 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juillet 2020
847
28 mai 2013 à 13:43
28 mai 2013 à 13:43
oui bon à moins que votre imprimante soit vraiment ancienne, tout ce qui marche avec win 7 fonctionne avec win 8.
je sens quand même beaucoup de mauvaise foi et d'exagération dans votre commentaire.
qu'entendez vous par 80% du matériel inutilisable?
je sens quand même beaucoup de mauvaise foi et d'exagération dans votre commentaire.
qu'entendez vous par 80% du matériel inutilisable?
Bruce Willix
Messages postés
11968
Date d'inscription
mardi 24 mai 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 juin 2018
2 590
28 mai 2013 à 15:50
28 mai 2013 à 15:50
Perso je trouve justement que Win8 s'installe sur n'importe quelle vieille croute... et la ressuscite littérallement :D
Bonjour,
Tu ne vas pas nous dire que tu as chercher les pilotes pour Windows 8.
https://www.epson.eu/support/?lng=fr-FR&data=VkjUmbBFNN0Gg4c5NFTskIPIHs6gN2GbiDg3oEJoIbAU003D&tc=6
Tu ne vas pas nous dire que tu as chercher les pilotes pour Windows 8.
https://www.epson.eu/support/?lng=fr-FR&data=VkjUmbBFNN0Gg4c5NFTskIPIHs6gN2GbiDg3oEJoIbAU003D&tc=6
lulu1009
Messages postés
1932
Date d'inscription
mardi 14 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2019
437
8 juin 2013 à 12:00
8 juin 2013 à 12:00
Salut
Je viens d'acheter la surface pro (1100 €!) et j'en suis très content. Une rapidité magnifique
Je viens d'acheter la surface pro (1100 €!) et j'en suis très content. Une rapidité magnifique
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
8 juin 2013 à 23:40
8 juin 2013 à 23:40
1100 ? Elle pouvait être achetée à 1000 chez Boulanger, Darty ou Fnac et je crois même qu'un clavier était offert pour 1€ de plus. A moins que l'offre ne soit valable que pour la RT.
le2400943
Messages postés
466
Date d'inscription
lundi 14 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2016
136
9 juin 2013 à 00:15
9 juin 2013 à 00:15
1100€!
La 128Go est a 1000$ au Canada, sur le Windows store. Ça fais plus de 350€ en moins...
Ça reste malgré tout overpriced pour ce que c'est.
La 128Go est a 1000$ au Canada, sur le Windows store. Ça fais plus de 350€ en moins...
Ça reste malgré tout overpriced pour ce que c'est.
lulu1009
Messages postés
1932
Date d'inscription
mardi 14 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2019
437
9 juin 2013 à 09:40
9 juin 2013 à 09:40
Je l'ai acheté chez Media Market
Il est fou alors !
Il est fou alors !
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
9 juin 2013 à 10:26
9 juin 2013 à 10:26
@le2400943: 899 et 999€ semble des prix relativement abordable pour un ultrabook comme la Surface Pro. La plupart des PC de même gamme sont bien plus cher, et la MacBook Air sont eux carrément pas loin de 2000e toujours pour la même gamme et la même config.
le2400943
Messages postés
466
Date d'inscription
lundi 14 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2016
136
9 juin 2013 à 16:07
9 juin 2013 à 16:07
et la MacBook Air sont eux carrément pas loin de 2000e
Un MacBook Air de 11" avec le même processeur que la Surface coûte 999$ sur le Apple Store...
N'empèche Nathan, si tu cherches un bon ultrabook à bas prix, je te recommande le Lenovo Twist. Hybride entre un ultrabook et une tablette, même le plus bas de sa gamme a une config supérieure à la surface et coûte 879$. http://canada.lenovo.com/sdshop/ca/en/products/laptops/thinkpad/thinkpad-twist/index.html
koolmint
Messages postés
113
Date d'inscription
lundi 24 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 septembre 2015
43
9 juin 2013 à 01:57
9 juin 2013 à 01:57
Voilà une question que tu n'aurais jamais dû poser car elle déchaîne les passions. J'ai observé le même phénomème entre les partisans de windows et les linuxiens. Souvent les passions se déchainent. Peu de choses objectives. Pourtant, il y a du bon dans les 2 conceptions.
daniel222
Messages postés
14
Date d'inscription
samedi 30 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2014
9 mars 2014 à 17:38
9 mars 2014 à 17:38
Bonjour à tous,
ce sujet est vieux mais je veux juste apporter mon jugement, certes je suis un très vieux de la vieille mais je ne suis pas opposé aux nouveautés à conditions qu'elles apportent un réel +
Je suis équipé tout simplement d'un ThinkPad T500 XP Intel core2duo P8600 2.4 GHz - RAM 4096Mo - ATI Radeon HD3470 256Mo - DD 160 Go SATA 7200 - graveur DVD - écran 15,4 p. Et bien sur équipé d'une bonne vieille sourie !
Je métrise très bien tous les rouages de XP, mon ordi est full optimisé (aucun logiciel sans utilité n'est installé, pas de service inutile lancé, aucun programme ne démarre sans que je sache pourquoi, IE8 au max mais sans accélérateurs et modules complémentaires réduits au strict minimum, avast, spybot, ccleaner, jv16, diskeeper, Photofiltre, MPC-HC, VEGAS (ou autre) pour montage vidéo et qques petits outils divers (graveur, PDF reader, 7-Zip, skype, ...), pas de WLM, WMP V9 max, web via FREEBOX V6). J'utilise toujours office 2003 standard avec la compatibilité office 2007. J'ai arrêté toutes MAJ windows et offices. Bref, j'ai une bécane super stable et efficace.
Je ne joue pas aux jeux demandant de l'ultra puissance, mon activité nécessitant le plus de puissance c'est des montages vidéo en HD ... quand même !
J'ai vu Vista (sans commentaire) puis W7 puis W8 ... sur d'autres ordi. Pour W8, juste des inconvénients par rapport à W7 (voir autres réponses plus haut).
Pour W7, j'ai hésité puis non car je le métrise moins que XP certes ... mais pas seulement. Je ne trouve pas que les perf soient aussi différentes que XP, en tout cas pas au point de changer que pour ça. Les plus de W7 ne me parraissent pas non plus de nature à révolutionner XP. Certes il y a le 64 bits mais encore faut-il en avoir l'utilité (jeux et logiciels spécialement gourmants et imposant le 64 bits et ses possibilités pour bien fonctionner). De plus, je ne supporte pas qu'un ordinateur ou qu'un logiciel me prenne pour un débutant perpétuel ou pour une boite à pub (WMP > 9 avec virgin, IE avec ses accélérateurs ou moteurs de recherche bidon, ......). Et puis ne pas oublier la très grande panoplie d'outils et de conseils de dépannage qu'on trouve sur le net pour XP.
Pour mémoire aujourd'hui encore, beaucoup de grosses entreprises (+ de 500 personnes) sont encore sous XP ! Que va-t-il se passer à partir d'avril 2014 où microsoft ne supporte plus XP ? Nous verrons bien mais j'ai ma petite idée sur les exceptions qui seront faites car forcer à passer à W8, je n'y crois pas. Certaines entreprisent du monde entier envisagent déjà de passer à Ubuntu s'ils sont forcés de migrer à W8 !
ce sujet est vieux mais je veux juste apporter mon jugement, certes je suis un très vieux de la vieille mais je ne suis pas opposé aux nouveautés à conditions qu'elles apportent un réel +
Je suis équipé tout simplement d'un ThinkPad T500 XP Intel core2duo P8600 2.4 GHz - RAM 4096Mo - ATI Radeon HD3470 256Mo - DD 160 Go SATA 7200 - graveur DVD - écran 15,4 p. Et bien sur équipé d'une bonne vieille sourie !
Je métrise très bien tous les rouages de XP, mon ordi est full optimisé (aucun logiciel sans utilité n'est installé, pas de service inutile lancé, aucun programme ne démarre sans que je sache pourquoi, IE8 au max mais sans accélérateurs et modules complémentaires réduits au strict minimum, avast, spybot, ccleaner, jv16, diskeeper, Photofiltre, MPC-HC, VEGAS (ou autre) pour montage vidéo et qques petits outils divers (graveur, PDF reader, 7-Zip, skype, ...), pas de WLM, WMP V9 max, web via FREEBOX V6). J'utilise toujours office 2003 standard avec la compatibilité office 2007. J'ai arrêté toutes MAJ windows et offices. Bref, j'ai une bécane super stable et efficace.
Je ne joue pas aux jeux demandant de l'ultra puissance, mon activité nécessitant le plus de puissance c'est des montages vidéo en HD ... quand même !
J'ai vu Vista (sans commentaire) puis W7 puis W8 ... sur d'autres ordi. Pour W8, juste des inconvénients par rapport à W7 (voir autres réponses plus haut).
Pour W7, j'ai hésité puis non car je le métrise moins que XP certes ... mais pas seulement. Je ne trouve pas que les perf soient aussi différentes que XP, en tout cas pas au point de changer que pour ça. Les plus de W7 ne me parraissent pas non plus de nature à révolutionner XP. Certes il y a le 64 bits mais encore faut-il en avoir l'utilité (jeux et logiciels spécialement gourmants et imposant le 64 bits et ses possibilités pour bien fonctionner). De plus, je ne supporte pas qu'un ordinateur ou qu'un logiciel me prenne pour un débutant perpétuel ou pour une boite à pub (WMP > 9 avec virgin, IE avec ses accélérateurs ou moteurs de recherche bidon, ......). Et puis ne pas oublier la très grande panoplie d'outils et de conseils de dépannage qu'on trouve sur le net pour XP.
Pour mémoire aujourd'hui encore, beaucoup de grosses entreprises (+ de 500 personnes) sont encore sous XP ! Que va-t-il se passer à partir d'avril 2014 où microsoft ne supporte plus XP ? Nous verrons bien mais j'ai ma petite idée sur les exceptions qui seront faites car forcer à passer à W8, je n'y crois pas. Certaines entreprisent du monde entier envisagent déjà de passer à Ubuntu s'ils sont forcés de migrer à W8 !
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 143
10 mars 2014 à 08:40
10 mars 2014 à 08:40
Personne ne serait obliger de migrer sous W8. Ca veut juste dire que les PC sous XP seront plus vulnérable car plus de mise à jours de sécurité, c'est tout.
flo88
Messages postés
26920
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 novembre 2024
4 627
10 mars 2014 à 09:48
10 mars 2014 à 09:48
w8 va bientôt passer aux oubliettes, la relève arrive.
De plus, la nostalgie de xp n'a pas lieu d'etre, c'est l'OS le plus "planteur" que Microsoft n'a jamais fais, le plus hacké (à cause de ces failles, pas à cause de sa diffusion plus importante; en % le rapport est de 2 pour 3 par rapport à vista/seven).
Il ya longtemps que Microsoft aurait du stopper le support d'xp, il a perduré pour des raisons qu'il est préférable de ne pas savoir.
De plus, la nostalgie de xp n'a pas lieu d'etre, c'est l'OS le plus "planteur" que Microsoft n'a jamais fais, le plus hacké (à cause de ces failles, pas à cause de sa diffusion plus importante; en % le rapport est de 2 pour 3 par rapport à vista/seven).
Il ya longtemps que Microsoft aurait du stopper le support d'xp, il a perduré pour des raisons qu'il est préférable de ne pas savoir.
Judex
Messages postés
4877
Date d'inscription
samedi 24 décembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 novembre 2022
1 190
12 mars 2014 à 06:29
12 mars 2014 à 06:29
Ce qui est inconcevable, c'est qu'il faille encore corriger des lacunes de sécurité importantes 12 ans après la sortie de Windows XP.
C'est un peut comme si un fabricant de voitures vendait une bagnole où il manquerait une roue, la moitié des freins, etc.
C'est un peut comme si un fabricant de voitures vendait une bagnole où il manquerait une roue, la moitié des freins, etc.
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 143
12 mars 2014 à 08:30
12 mars 2014 à 08:30
Heu, au contraire, dans un code de la taille et de la complexité d'un OS, ce n'est pas étonnant de trouver en permanence de nouveaux bug et de nouvelles faille.
Un OS desktop sans faille ni bug, ça n'existe pas.
Un OS desktop sans faille ni bug, ça n'existe pas.
Bruce Willix
Messages postés
11968
Date d'inscription
mardi 24 mai 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 juin 2018
2 590
12 mars 2014 à 09:37
12 mars 2014 à 09:37
C'est un peut comme si un fabricant de voitures vendait une bagnole où il manquerait une roue, la moitié des freins, etc.
Je te suggère de faire une recherche google sur les termes "rappel de véhicule".
Tu constateras que les fabricants de voiture mettent sur le marché de voitures avec plein de bugs aussi.
judi97480
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 14 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2014
14 mars 2014 à 09:50
14 mars 2014 à 09:50
franchement il et super moi je les aucun problème avec
Judex
Messages postés
4877
Date d'inscription
samedi 24 décembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
6 novembre 2022
1 190
18 mars 2014 à 19:50
18 mars 2014 à 19:50
De toutes façons, mon Hewlett-Packard P4 se fait vieux, et après de longues années de bons et loyaux services, j'ai décidé de m'acheter un i5 sous Win 8 avec une config mémoire un peu plus musclée.
J'ai déjà installé Win 8.1 sur mon portable Sony à la place de Vista, je ne serai donc pas dépaysé ;-)
J'ai déjà installé Win 8.1 sur mon portable Sony à la place de Vista, je ne serai donc pas dépaysé ;-)
sohobis
Messages postés
815
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 mars 2020
235
14 oct. 2012 à 05:39
14 oct. 2012 à 05:39
Qu'est ce qu'une version RTM ???
... encore un argument en faveur de l'extréme FACILITE d'installation de cet OS !!!
Pensez-vous que la merciére de Carpentras connait la différence entre une version RTM et la banale Release Preview que son petit neveu lui propose d'installer sur sa machine ???
Votre exemple est parfait de l'inadéquation totale entre les "spécialistes" ou prétendus tels, et le public "normal" (ce mot est à la mode...)... Les ingénieurs et thuriféraires de Win 8 sont comme les politicards et les journaleux: dans les nuages, à des années lumiéres des vrais problémes des "gens"...
Donc, si j'ai bien compris, avec ce merveilleux W 8, je ne peux pas récupérer mes messageries Orange si je n'ai pas la mystérieuse version RTM !!!!
... encore un argument en faveur de l'extréme FACILITE d'installation de cet OS !!!
Pensez-vous que la merciére de Carpentras connait la différence entre une version RTM et la banale Release Preview que son petit neveu lui propose d'installer sur sa machine ???
Votre exemple est parfait de l'inadéquation totale entre les "spécialistes" ou prétendus tels, et le public "normal" (ce mot est à la mode...)... Les ingénieurs et thuriféraires de Win 8 sont comme les politicards et les journaleux: dans les nuages, à des années lumiéres des vrais problémes des "gens"...
Donc, si j'ai bien compris, avec ce merveilleux W 8, je ne peux pas récupérer mes messageries Orange si je n'ai pas la mystérieuse version RTM !!!!
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
14 oct. 2012 à 09:33
14 oct. 2012 à 09:33
RTM : Release To Manufacturer. C'est la version finale envoyée aux constructeurs. 30 ans d'informatique dites-vous ? La version publique qui sortira le 26 octobre vous permettra d'utiliser votre compte mail Orange, la Release Preview n'est qu'une version d'essai, on ne peut pas tout en exiger, vu que ce n'est pas un OS final avec toutes ses fonctionnalités.
Bjr,
Pour aller dans ton sens, sohobis (il faut bien que quelqu'un te défende), je me fie aux statistiques. Microsoft a , depuis 15 ans, systématiquement proposé un OS réussi suivi d'une monstruosité technique et commerciale (W98 --> Millénium; XP --> Vista ; W7 ---> ..... devinez)
Ce (faux) nouvel OS n'est selon moi que la tentative d'un rattrapage d'un énorme raté commercial, en l'occurrence, celui du monde des tablettes... et je crois comme toi (l'avenir me démentira peut-être), qu'il sera un échec pour plusieurs raisons.
1. Google et Appel ont pris beaucoup d'avance dans le monde des tablettes, et pour les concurrencer, il aurait fallu proposer de vraies trouvailles, ce qui n'est pas du tout le cas.
2. Le parc des pc est "jeune"... W7 qui est une réussite technique et commerciale a conduit à un renouvellement qui ne se fait grosso modo que tous les 5 ou 7 ans. Il faut donc produire un système "attractif" avec un minimum d'investissement pour occuper un marché qui s'annonce forcément difficile dans l'intervalle.
3. Qui, dans votre entourage, sait que W8 va sortir ?... faites un sondage. La sortie de XP, de Vista ou de W7 faisait la une des magazines. Or, là, tout le monde s'en fiche prodigieusement. Rien à voir en tout cas avec Apple. Seuls les "spécialistes" s'y intéressent, et beaucoup restent encore convaincus qu'un PC fonctionne avec XP et rien d'autre.
De nombreux signes montrent d'ailleurs que le désarroi doit régner à Redmond, .Le boot-secure n'est rien de plus qu'une manière plus ou moins heureuse de s'assurer la fidélité du client (la dernière fois, c'était le tatouage des pc); l'interface métro n'est en rien adaptée aux pc portables actuels ni aux fixes; ou même le caractère très intrusif de W8 qui fait place nette sur son passage, et qui (Cf. les avertissements liés à son installation) rend très difficile le retour en arrière sont autant d'indices révélateurs.
Pour le reste, les "problèmes d'adaptation" sont, je le pense également, à considérer avec attention (voir chez Ubuntu le tollé né de l'interface Unity) . A l'époque de win 3.1 /W95, on trouvait un seul pc pour 100 familles, et l'utilisateur qui le possédait était déjà "un amateur éclairé". Aujourd'hui, les choses ont changé. On trouve au moins deux pc par famille, et 90 % des utilisateurs veulent "ne pas se prendre la tête". W8 a intérêt à répondre à cette exigence s'il veut compenser le bouleversement des habitudes qu'il génère.
Pour aller dans ton sens, sohobis (il faut bien que quelqu'un te défende), je me fie aux statistiques. Microsoft a , depuis 15 ans, systématiquement proposé un OS réussi suivi d'une monstruosité technique et commerciale (W98 --> Millénium; XP --> Vista ; W7 ---> ..... devinez)
Ce (faux) nouvel OS n'est selon moi que la tentative d'un rattrapage d'un énorme raté commercial, en l'occurrence, celui du monde des tablettes... et je crois comme toi (l'avenir me démentira peut-être), qu'il sera un échec pour plusieurs raisons.
1. Google et Appel ont pris beaucoup d'avance dans le monde des tablettes, et pour les concurrencer, il aurait fallu proposer de vraies trouvailles, ce qui n'est pas du tout le cas.
2. Le parc des pc est "jeune"... W7 qui est une réussite technique et commerciale a conduit à un renouvellement qui ne se fait grosso modo que tous les 5 ou 7 ans. Il faut donc produire un système "attractif" avec un minimum d'investissement pour occuper un marché qui s'annonce forcément difficile dans l'intervalle.
3. Qui, dans votre entourage, sait que W8 va sortir ?... faites un sondage. La sortie de XP, de Vista ou de W7 faisait la une des magazines. Or, là, tout le monde s'en fiche prodigieusement. Rien à voir en tout cas avec Apple. Seuls les "spécialistes" s'y intéressent, et beaucoup restent encore convaincus qu'un PC fonctionne avec XP et rien d'autre.
De nombreux signes montrent d'ailleurs que le désarroi doit régner à Redmond, .Le boot-secure n'est rien de plus qu'une manière plus ou moins heureuse de s'assurer la fidélité du client (la dernière fois, c'était le tatouage des pc); l'interface métro n'est en rien adaptée aux pc portables actuels ni aux fixes; ou même le caractère très intrusif de W8 qui fait place nette sur son passage, et qui (Cf. les avertissements liés à son installation) rend très difficile le retour en arrière sont autant d'indices révélateurs.
Pour le reste, les "problèmes d'adaptation" sont, je le pense également, à considérer avec attention (voir chez Ubuntu le tollé né de l'interface Unity) . A l'époque de win 3.1 /W95, on trouvait un seul pc pour 100 familles, et l'utilisateur qui le possédait était déjà "un amateur éclairé". Aujourd'hui, les choses ont changé. On trouve au moins deux pc par famille, et 90 % des utilisateurs veulent "ne pas se prendre la tête". W8 a intérêt à répondre à cette exigence s'il veut compenser le bouleversement des habitudes qu'il génère.
nathan 60
Messages postés
1811
Date d'inscription
mercredi 29 décembre 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 février 2014
714
14 oct. 2012 à 10:00
14 oct. 2012 à 10:00
Salut ikewdu,
je vais répondre point par point à ce que vous dites, car vous semblez ne pas avoir compris dans le bon sens non-plus...
1. Google et Apple sont déjà en plein dans le marché des tablettes, il n'y a rien de plus normal de la part de Microsoft que de se lancer astucieusement dans un marché qui va progressivement remplacer celui des PC. En effet, nos actuelles machines vont progressivement se transformer en terminaux plus mobiles et plus puissants. Or avec Windows 8, Microsoft propose un OS innovant et attractif, et ça, c'est une trouvaille.
2. Il est évident que pour Microsoft, se lancer dans un nouveau pari sera source de difficultés. Mais je suis d'accord que Microsoft pousse trop en investissement, ce qui augmentera ces difficultés.
3. Microsoft va investir entre 1,5 et 1,8 milliard de dollars en marketing, tout le monde sera prochainement envahi par les publicités Windows 8, et forcément au courant qu'un nouveau Windows innovant les attend en magasin.
Qu'est-ce qui fait que Modern UI n'est pas adapté aux PC ? Le principe qui a voulu être mis en avant avec Windows 8, c'est l'hybridité du système : il est utilisable aussi bien sous tablette que sous PC. L'interface n'en est pas moins pratique avec une souris. On se contente de cliquer la où on veut, de faire ce qu'on veut, seul le design change.
Je suis d'accord quant aux problèmes d'adaptation, on ne peut pas nier que cette interface déroutante aux premiers abords devra changer nos habitudes. Mais cela est très rapide, à vous "entendre", on dirait que cela va prendre des années à s'adapter. De plus, Windows 8, avec cette interface claire, précise et intuitive, sera beaucoup plus simple d'utilisation.
je vais répondre point par point à ce que vous dites, car vous semblez ne pas avoir compris dans le bon sens non-plus...
1. Google et Apple sont déjà en plein dans le marché des tablettes, il n'y a rien de plus normal de la part de Microsoft que de se lancer astucieusement dans un marché qui va progressivement remplacer celui des PC. En effet, nos actuelles machines vont progressivement se transformer en terminaux plus mobiles et plus puissants. Or avec Windows 8, Microsoft propose un OS innovant et attractif, et ça, c'est une trouvaille.
2. Il est évident que pour Microsoft, se lancer dans un nouveau pari sera source de difficultés. Mais je suis d'accord que Microsoft pousse trop en investissement, ce qui augmentera ces difficultés.
3. Microsoft va investir entre 1,5 et 1,8 milliard de dollars en marketing, tout le monde sera prochainement envahi par les publicités Windows 8, et forcément au courant qu'un nouveau Windows innovant les attend en magasin.
Qu'est-ce qui fait que Modern UI n'est pas adapté aux PC ? Le principe qui a voulu être mis en avant avec Windows 8, c'est l'hybridité du système : il est utilisable aussi bien sous tablette que sous PC. L'interface n'en est pas moins pratique avec une souris. On se contente de cliquer la où on veut, de faire ce qu'on veut, seul le design change.
Je suis d'accord quant aux problèmes d'adaptation, on ne peut pas nier que cette interface déroutante aux premiers abords devra changer nos habitudes. Mais cela est très rapide, à vous "entendre", on dirait que cela va prendre des années à s'adapter. De plus, Windows 8, avec cette interface claire, précise et intuitive, sera beaucoup plus simple d'utilisation.
fabul
Messages postés
39204
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 novembre 2024
5 421
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 05:47
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 05:47
Des applications qui ... nécessitent le Net Framework 2.0 pour fonctionner...
Il faut que Windows 8 le télécharge...
Mais il faut trouver comment...
Et si ce n'était que de ça...
Le plus stable et compatible, (pas avec les tablettes du futur) c'est Vista SP2
Le X64 , je suis avec depuis la sortie du SP1 , rien a redire.
Aucun problème avec Vista , bande de chialeux mal équipés.
Il faut que Windows 8 le télécharge...
Mais il faut trouver comment...
Et si ce n'était que de ça...
Le plus stable et compatible, (pas avec les tablettes du futur) c'est Vista SP2
Le X64 , je suis avec depuis la sortie du SP1 , rien a redire.
Aucun problème avec Vista , bande de chialeux mal équipés.
henri59
Messages postés
3087
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mars 2013
1 255
9 oct. 2012 à 08:58
9 oct. 2012 à 08:58
Salut
Pour ton opignion concernant windows 8 je te donne en partie raison c'est bordélique comme ergonomie et la bizarrerie concernant le framrworks 3.5 (Qui contient le 2.0) qui est sur le dvd et qui ne s'installe pas automatiquement.
Mais par contre ta remarque "Aucun problème avec Vista , bande de chialeux mal équipés" t'est bien un des seuls qui convient que vista est bon! Tu doit faire ceci lorsque tu l'utilise:
Vista ou il faut faire des pieds et des mains, faire tourner son épée de feu dans le ciel, recité une incantation et enchainer une toune spécial pour arriver à en faire quelque chose
Cela dit reste donc poli Fabul! Chacun à droit à son opignion. Pour ton mal équipé si tu est si "plein" que cela achète un PC genre Icore 7 avec carte gigabyte à tes proches! Tout le monde qui à un PC n'est pas un millionaire! Pour un membre contributeur ce n'est pas fort ton affaire!
Pour moi Vista est une immonde cochonnerie et resteras avec même un SP2 un immense échec de microsoft! Il n'as que 6.1% du marché! Si pour toi il fait ton affaire tant mieux! Mais comme dit respecte l'opignion des autres!
Pour ton opignion concernant windows 8 je te donne en partie raison c'est bordélique comme ergonomie et la bizarrerie concernant le framrworks 3.5 (Qui contient le 2.0) qui est sur le dvd et qui ne s'installe pas automatiquement.
Mais par contre ta remarque "Aucun problème avec Vista , bande de chialeux mal équipés" t'est bien un des seuls qui convient que vista est bon! Tu doit faire ceci lorsque tu l'utilise:
Vista ou il faut faire des pieds et des mains, faire tourner son épée de feu dans le ciel, recité une incantation et enchainer une toune spécial pour arriver à en faire quelque chose
Cela dit reste donc poli Fabul! Chacun à droit à son opignion. Pour ton mal équipé si tu est si "plein" que cela achète un PC genre Icore 7 avec carte gigabyte à tes proches! Tout le monde qui à un PC n'est pas un millionaire! Pour un membre contributeur ce n'est pas fort ton affaire!
Pour moi Vista est une immonde cochonnerie et resteras avec même un SP2 un immense échec de microsoft! Il n'as que 6.1% du marché! Si pour toi il fait ton affaire tant mieux! Mais comme dit respecte l'opignion des autres!
fabul
Messages postés
39204
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 novembre 2024
5 421
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 10:36
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 10:36
Mon PC principal n'est pas le dernier cri, mais j'ai quand même été chanceux et fait des choix judicieux, de carte mère qui s'overclock parfaitement stable, bon processeur, amplement de ram etc...
GA-EP45-UD3R - Q9550 - 8Go DDR2 - OS sur Raid 0 ...
Vista va bien, tu ne peux même pas t'imaginer.
Je trouve que tu en beurre un peu épais contre cet OS qui fonctionne comme un charme, chez les autres... (quelques chanceux comme moi...)
Win 7 et 8 , si tu savait comme je m'en moque...
Juste ça, ça m'arrête le sang: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18737818-trouvez-l-erreur
Il se sont foutu des prédécesseurs avec Win7, et ça continue de plus belle avec 8
GA-EP45-UD3R - Q9550 - 8Go DDR2 - OS sur Raid 0 ...
Vista va bien, tu ne peux même pas t'imaginer.
Je trouve que tu en beurre un peu épais contre cet OS qui fonctionne comme un charme, chez les autres... (quelques chanceux comme moi...)
Win 7 et 8 , si tu savait comme je m'en moque...
Juste ça, ça m'arrête le sang: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18737818-trouvez-l-erreur
Il se sont foutu des prédécesseurs avec Win7, et ça continue de plus belle avec 8
fabul
Messages postés
39204
Date d'inscription
dimanche 18 janvier 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 novembre 2024
5 421
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 11:07
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 11:07
Choisir entre un PC peu performant équipé de Windows 7 ou 8
Ou choisit un PC très performant équipé de Vista , que choisirait tu ?
Moi, Vista sans aucun doute.
Le monde ont eu droit au pire des deux mondes, Vista sur des PC peu performants.
Aujourd'hui, le meilleur des deux mondes pour moi, c'est le PC très performant (d'aujourd'hui) avec Vista (d'hier), X64 bien entendu.
Mais comme je suis sur PC, Je n'ai pas besoin des doigts dans l'écran.
Ou choisit un PC très performant équipé de Vista , que choisirait tu ?
Moi, Vista sans aucun doute.
Le monde ont eu droit au pire des deux mondes, Vista sur des PC peu performants.
Aujourd'hui, le meilleur des deux mondes pour moi, c'est le PC très performant (d'aujourd'hui) avec Vista (d'hier), X64 bien entendu.
Mais comme je suis sur PC, Je n'ai pas besoin des doigts dans l'écran.
14 oct. 2012 à 15:08
Modifié par nathan 60 le 14/10/2012 à 19:44
20 oct. 2012 à 15:43
Je réponds à Nathan 60, je ne sais pas si je ne me suis pas trompée en cliquant à cet endroit, enfin vous m'excuserez je ne suis pas de la génération "informatique", j'essaie de m'adapter encore 10 ans et ce sera peut être la retraite...
Donc l'achat de la mise à jour de window 8 est bien de 14€99 mais elle est remboursée par HP pour l'achat d(un ordi neuf équipé du 7.
C'est ce que je viens de faire pour ma fille qui est en première année de licence droit et j'ai récupéré son vieux sony vaio avec vista pour moi afin d'essayer de me former un peu toute seule....
Voilà je ne sais pas si cela vaut le coup d'installer le 8 si elle vient juste d'avoir le 7 enfin puisque c'est gratuit (enfin remboursé par HP)
De plus en allant sur le site d'HP j'ai vu qu'ils faisaient pleins de réductions pour les jeunes, il suffisait de s'inscrire avec le numéro de la carte d'étudiant.
Je ne sais pas si c'est intéressant.
Merci à tous de vos réponses
20 oct. 2012 à 16:37
en faisant un comparatif des avantages et inconvénients, je vous conseillerais Windows 8 :
Le prix sera le même, de toute manière : Windows 7 ou Windows 8, c'est gratuit. Mais Windows 8 propose lui une interface plus moderne, plus simple d'utilisation et plus stable. De plus, votre fille est sûrement inscrite sur un réseau social (Facebook, Twitter...) et Windows 8 propose des applications dédiées à la gestion de ces réseaux, en regroupant par exemple, ses amis et contacts pour les joindre depuis une seule et même application.
Windows 8 continue de proposer aussi une interface bureau traditionnelle.
Vous pouvez aussi très bien laisser Windows 7 sur le nouveau PC de votre fille, et garder Windows 8 pour vous s'il ne l'intéresse pas. En effet, Windows Vista a posé beaucoup de problèmes, bien qu'il ais été corrigés en partie depuis. Mais Windows 8 est toujours mieux que Vista.
C'est à vous de vous arranger avec votre fille : si Windows 8 l'intéresse, installez-le sur son nouveau PC. Si cela ne l'intéresse pas, vous pouvez l'installer sur votre Vaio sans problème. Vous pouvez tout aussi bien ne pas demander l'offre, mais je trouve dommage de refuser un produit gratuit de qualité, qui coûtera entre 100 et 200 € dans 6 mois.
21 oct. 2012 à 11:41
Je vous remercie de m'indiquer les prix du 8 dans six mois. Je vais lui montrer votre message et adhérer à l'offre de 14 euros 99. Je me demandais une chose si en installant la version 8 elle va surement "écraser" la 7 ? ou conserve-t-on un lien avec la version 7 et la version 8 ?
Autrement je ferai comme vous conseillez mettre le 8 sur l'HP cori7 neuf et mettre le 8 sur le vieux vaio. Je demanderai encore au copain de l'informatique qui a eu la gentillesse de me réinitialisé le sony à l'état d'origine alors que chez le vendeur on me disait qu 'il était mort (quatre ans d'utilisation mais disque dur changé deux fois la dernière fois il y a juste un an)
Au travail nous avions windows XP et puis depuis cette nouvelle rentrée scolaire ils nous ont mis le 7 à nous de nous habituer tous seuls heureusement qu'ici on rencontre des gens sympas.