Que vaut windows 8 ?

Fermé
chuckapple Messages postés 3257 Date d'inscription lundi 21 mai 2012 Statut Membre Dernière intervention 25 mai 2013 - 6 oct. 2012 à 21:30
 MOKA - 30 avril 2017 à 11:21
Bonjour, est ce que windows 8 est aussi performant que windows 7 ou xp , est ce si facile a utiliser ?



A voir également:

32 réponses

sohobis Messages postés 815 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 4 mars 2020 235
14 oct. 2012 à 09:07
Merci de ces précisions, fort utiles... mais qui ne sont pas clairement expliquées aux utilisateurs non professionnels !!
0
thanassos Messages postés 1706 Date d'inscription lundi 19 février 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 12 février 2016 137
14 oct. 2012 à 15:08
Si tu n'es pas un utilisateur professionnel je ne vois absolument pas pourquoi tu intalles un windows reservé à ceux qui aiment bricoler, tester et surtout AUX DEVELOPPEURS
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
Modifié par nathan 60 le 14/10/2012 à 19:44
Laisse tomber thanassos. Qu'ils soient persuadé de leur opinion est une chose que j'accepte parfaitement, moi même je suis sûr de moi. Mais qu'ils parlent de quelque chose qu'ils n'ont même pas essayé, ou alors sur lequel il s'était déjà fait une opinion avant même d'avoir cherché à comprendre, c'est dégoûtant, et je préfère ignorer. Ils mettent bien en avant leurs 30 ans d'informatique (et encore, on ne sait pas la signification de RTM...), mais dans ces trente années, ils ont consacré 10 minutes a essayer quelque chose sur une version Preview, sans réussite. Moi, n'ai pas trente ans d'expérience, mais j'ai plus d'un an de tests, d'études, de recherches sur Windows 8. J'essaye de voir plus loin que le bout de mon nez, ces gens là ne voient même pas le leur et sont persuadés d'avoir raison, laisse-les.
0
veronique88 Messages postés 41 Date d'inscription lundi 8 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 23 février 2016 1
20 oct. 2012 à 15:43
Bonjour,
Je réponds à Nathan 60, je ne sais pas si je ne me suis pas trompée en cliquant à cet endroit, enfin vous m'excuserez je ne suis pas de la génération "informatique", j'essaie de m'adapter encore 10 ans et ce sera peut être la retraite...
Donc l'achat de la mise à jour de window 8 est bien de 14€99 mais elle est remboursée par HP pour l'achat d(un ordi neuf équipé du 7.
C'est ce que je viens de faire pour ma fille qui est en première année de licence droit et j'ai récupéré son vieux sony vaio avec vista pour moi afin d'essayer de me former un peu toute seule....
Voilà je ne sais pas si cela vaut le coup d'installer le 8 si elle vient juste d'avoir le 7 enfin puisque c'est gratuit (enfin remboursé par HP)
De plus en allant sur le site d'HP j'ai vu qu'ils faisaient pleins de réductions pour les jeunes, il suffisait de s'inscrire avec le numéro de la carte d'étudiant.
Je ne sais pas si c'est intéressant.
Merci à tous de vos réponses
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
20 oct. 2012 à 16:37
Bonjour,
en faisant un comparatif des avantages et inconvénients, je vous conseillerais Windows 8 :

Le prix sera le même, de toute manière : Windows 7 ou Windows 8, c'est gratuit. Mais Windows 8 propose lui une interface plus moderne, plus simple d'utilisation et plus stable. De plus, votre fille est sûrement inscrite sur un réseau social (Facebook, Twitter...) et Windows 8 propose des applications dédiées à la gestion de ces réseaux, en regroupant par exemple, ses amis et contacts pour les joindre depuis une seule et même application.
Windows 8 continue de proposer aussi une interface bureau traditionnelle.

Vous pouvez aussi très bien laisser Windows 7 sur le nouveau PC de votre fille, et garder Windows 8 pour vous s'il ne l'intéresse pas. En effet, Windows Vista a posé beaucoup de problèmes, bien qu'il ais été corrigés en partie depuis. Mais Windows 8 est toujours mieux que Vista.

C'est à vous de vous arranger avec votre fille : si Windows 8 l'intéresse, installez-le sur son nouveau PC. Si cela ne l'intéresse pas, vous pouvez l'installer sur votre Vaio sans problème. Vous pouvez tout aussi bien ne pas demander l'offre, mais je trouve dommage de refuser un produit gratuit de qualité, qui coûtera entre 100 et 200 € dans 6 mois.
0
veronique88 Messages postés 41 Date d'inscription lundi 8 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 23 février 2016 1
21 oct. 2012 à 11:41
Merci mille fois de votre réponse, en effet ma fille me parle de facebook , de liste d'amis avec qui elle communique pour les cours et plein d autres choses qui sont pour les jeunes très simples puisque c'est la génération informatique.Elle est inscrite à toutes ces choses là.

Je vous remercie de m'indiquer les prix du 8 dans six mois. Je vais lui montrer votre message et adhérer à l'offre de 14 euros 99. Je me demandais une chose si en installant la version 8 elle va surement "écraser" la 7 ? ou conserve-t-on un lien avec la version 7 et la version 8 ?

Autrement je ferai comme vous conseillez mettre le 8 sur l'HP cori7 neuf et mettre le 8 sur le vieux vaio. Je demanderai encore au copain de l'informatique qui a eu la gentillesse de me réinitialisé le sony à l'état d'origine alors que chez le vendeur on me disait qu 'il était mort (quatre ans d'utilisation mais disque dur changé deux fois la dernière fois il y a juste un an)

Au travail nous avions windows XP et puis depuis cette nouvelle rentrée scolaire ils nous ont mis le 7 à nous de nous habituer tous seuls heureusement qu'ici on rencontre des gens sympas.
0
chuckapple Messages postés 3257 Date d'inscription lundi 21 mai 2012 Statut Membre Dernière intervention 25 mai 2013 323
15 oct. 2012 à 18:28
en effet les ordinateur qui ne supporte pas la PAE , windows 8 est ininstalable (exemple IBM T40 , T41 , T42 deja c'est mort )
0
thanassos Messages postés 1706 Date d'inscription lundi 19 février 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 12 février 2016 137
15 oct. 2012 à 23:03
Non mais en même temps c'est normal le materiel évolue. comme si on avait demandé à faire tourner xp sur un 486...
0
Big Monstro Messages postés 214 Date d'inscription samedi 21 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 avril 2014 106
16 oct. 2012 à 00:35
@ thanassos > je ne suis pas d'accord avec toi.

Premièrement parce que Windows 8 est sensé être plus léger que 7. Tous les pentium M devraient donc faire tourner 8 encore mieux que 7. Mais la réponse est non à cause de Microsoft qui a décidé d'imposer le support de PAE/NX bit sur Windows 8 : avoir un processeur incapable de faire tourner Windows 8 alors qu'il est parfaitement compatible avec Windows 7, c'est assez frustrant. Si PAE/NX n'étaient pas imposés, Windows 8 fonctionnerait confortablement sur un Pentium M.

Deuxièmement, ton analogie est tout simplement absurde. Si Microsoft n'avait pas imposé le support des instructions CPUID et CMPXCHG8B, Windows XP aurait pu fonctionner sur un 486 mais ça aurait été inutilisable au quotidien beaucoup trop lent, et donc sans intérêt.

Le cas de Windows 8 sur un Pentium M n'est donc pas comparable à celui de XP sur un 486
0
veronique88 Messages postés 41 Date d'inscription lundi 8 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 23 février 2016 1
1 nov. 2012 à 23:39
Bonsoir,

Un étudiant qui vient d'avoir windows 7 (travaillait avant avec vista) à qui l'on propose la mise à jour du windows 8

Cela est-il intéressant ?

ou vaut-il mieux qu'il garde le W7 ?

Peut-on correspondre avec d'autres personnes que l'on ait W7 ? W8 ? ou vista ?
Même si nos correspondants n'ont pas la même version ?

Le problème est que certains fichiers envoyés par les uns ne pourront peut être pas être lus par les autres ?

Dans mon travail, je fais parfois un dossier sous deux enregistrements différents car certaines versions ne peuvent pas être lues par tout le monde.

exemple writer et word

Je ne sais pas pourquoi.

Quand aux .docx "office pour les enseignants" tout le monde ne peut pas les lire...

Alors il faut travailler avec quoi ?
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
2 nov. 2012 à 11:39
Bonjour,

même conseil que pour votre fille : c'est à lui de voir en fonction de ses besoins. Il pourra correspondre avec ses contacts, ceci ne change pas avec Windows 8.

Pour ce qui est de la lecture des fichiers, Windows 8 n'a pas de rapport. Windows 8 peut ouvrir n'importe quel fichier à condition qu'une application capable de lire ce type de fichier soit installé. Exemple, Word enregistre des fichiers avec une extension *.docx, et il faut Word pour les lire (ou alors Writer mais vu que ce n'est pas le même logiciel, il peut y avoir des problèmes).
0
veronique88 Messages postés 41 Date d'inscription lundi 8 octobre 2012 Statut Membre Dernière intervention 23 février 2016 1
2 nov. 2012 à 19:25
Merci à tous.
Maintenant je recommande "commentcamarche.net' aux "petits jeunes" qui viennent nous voir au bureau
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
2 nov. 2012 à 23:09
C'est gentil :)

Ce sera toujours un plaisir pour toute la communauté d'aider les autres.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
tribun Messages postés 64861 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2020 12 528
Modifié par tribun le 14/11/2012 à 14:46
Arrètez de dire de conneries.
Et Linux ?
Faire cohabiter Linux et Windows 8 pourra poser problème sur des machines préinstallées avec Windows 8, ou la fonctionnalité Secure Boot sera activée.
En revanche, il est tout à fait possible d'installer Windows 8 en dual boot sur une machine exécutant déjà Linux, avec une limitation toujours présente : la nécessité de restaurer le gestionnaire de démarrage GRUB, puisque Windows écrase le MBR à l'installation. Vous pourrez le restaurer notamment avec un outil comme

http://doc.ubuntu-fr.org/boot-repair


Qui aime l'instruction ! trouve la connaissance qui vient de la réflexion !
PS. Créez souvent un point de restauration ! cela résous pas mal de problèmes.
0
Bruce Willix Messages postés 11968 Date d'inscription mardi 24 mai 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 12 juin 2018 2 590
14 nov. 2012 à 14:59
Certes, mais l'immense majorité des gens se fiche pas mal d'avoir un dual boot avec linux :D
0
Utilisateur anonyme
28 mai 2013 à 12:46
J'avais un pc sous Windows 8. Il ne faut pas passer au 8 tout de suite car :
- mon imprimante impossible à utiliser (pas de pilote)
etc...

Presque 80% de mon matériel était inutilisable à cause du manque de drivers.

Cordialement.
0
baladur13 Messages postés 46903 Date d'inscription mercredi 11 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 20 novembre 2024 13 445
28 mai 2013 à 13:34
Bonjour
Quelle imprimante ? en général les pilotes Win7 fonctionnent sous Win8.
0
titi-henry Messages postés 1437 Date d'inscription dimanche 23 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 juillet 2020 847
28 mai 2013 à 13:43
oui bon à moins que votre imprimante soit vraiment ancienne, tout ce qui marche avec win 7 fonctionne avec win 8.
je sens quand même beaucoup de mauvaise foi et d'exagération dans votre commentaire.
qu'entendez vous par 80% du matériel inutilisable?
0
Bruce Willix Messages postés 11968 Date d'inscription mardi 24 mai 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 12 juin 2018 2 590
28 mai 2013 à 15:50
Perso je trouve justement que Win8 s'installe sur n'importe quelle vieille croute... et la ressuscite littérallement :D
0
Utilisateur anonyme
28 mai 2013 à 16:35
Epson Stylus SX445W vous n'allez pas me dire que c'est une vieille imprimante quand même ?
0
Bonjour,
Tu ne vas pas nous dire que tu as chercher les pilotes pour Windows 8.
https://www.epson.eu/support/?lng=fr-FR&data=VkjUmbBFNN0Gg4c5NFTskIPIHs6gN2GbiDg3oEJoIbAU003D&tc=6
0
lulu1009 Messages postés 1932 Date d'inscription mardi 14 août 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 août 2019 437
8 juin 2013 à 12:00
Salut
Je viens d'acheter la surface pro (1100 €!) et j'en suis très content. Une rapidité magnifique
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
8 juin 2013 à 23:40
1100 ? Elle pouvait être achetée à 1000 chez Boulanger, Darty ou Fnac et je crois même qu'un clavier était offert pour 1€ de plus. A moins que l'offre ne soit valable que pour la RT.
0
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 136
9 juin 2013 à 00:15
1100€!
La 128Go est a 1000$ au Canada, sur le Windows store. Ça fais plus de 350€ en moins...
Ça reste malgré tout overpriced pour ce que c'est.
0
lulu1009 Messages postés 1932 Date d'inscription mardi 14 août 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 août 2019 437
9 juin 2013 à 09:40
Je l'ai acheté chez Media Market
Il est fou alors !
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
9 juin 2013 à 10:26
@le2400943: 899 et 999€ semble des prix relativement abordable pour un ultrabook comme la Surface Pro. La plupart des PC de même gamme sont bien plus cher, et la MacBook Air sont eux carrément pas loin de 2000e toujours pour la même gamme et la même config.
0
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 136
9 juin 2013 à 16:07
et la MacBook Air sont eux carrément pas loin de 2000e

Un MacBook Air de 11" avec le même processeur que la Surface coûte 999$ sur le Apple Store...
N'empèche Nathan, si tu cherches un bon ultrabook à bas prix, je te recommande le Lenovo Twist. Hybride entre un ultrabook et une tablette, même le plus bas de sa gamme a une config supérieure à la surface et coûte 879$. http://canada.lenovo.com/sdshop/ca/en/products/laptops/thinkpad/thinkpad-twist/index.html
0
koolmint Messages postés 113 Date d'inscription lundi 24 novembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 septembre 2015 43
9 juin 2013 à 01:57
Voilà une question que tu n'aurais jamais dû poser car elle déchaîne les passions. J'ai observé le même phénomème entre les partisans de windows et les linuxiens. Souvent les passions se déchainent. Peu de choses objectives. Pourtant, il y a du bon dans les 2 conceptions.
0
Utilisateur anonyme
30 déc. 2013 à 09:47
Je suis d'accord. Il y a aussi du mauvais dans les deux....
Je ne suis ni pour l'un, ni pour l'autre, ils sont tous les deux bogués !
0
daniel222 Messages postés 14 Date d'inscription samedi 30 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2014
9 mars 2014 à 17:38
Bonjour à tous,
ce sujet est vieux mais je veux juste apporter mon jugement, certes je suis un très vieux de la vieille mais je ne suis pas opposé aux nouveautés à conditions qu'elles apportent un réel +

Je suis équipé tout simplement d'un ThinkPad T500 XP Intel core2duo P8600 2.4 GHz - RAM 4096Mo - ATI Radeon HD3470 256Mo - DD 160 Go SATA 7200 - graveur DVD - écran 15,4 p. Et bien sur équipé d'une bonne vieille sourie !

Je métrise très bien tous les rouages de XP, mon ordi est full optimisé (aucun logiciel sans utilité n'est installé, pas de service inutile lancé, aucun programme ne démarre sans que je sache pourquoi, IE8 au max mais sans accélérateurs et modules complémentaires réduits au strict minimum, avast, spybot, ccleaner, jv16, diskeeper, Photofiltre, MPC-HC, VEGAS (ou autre) pour montage vidéo et qques petits outils divers (graveur, PDF reader, 7-Zip, skype, ...), pas de WLM, WMP V9 max, web via FREEBOX V6). J'utilise toujours office 2003 standard avec la compatibilité office 2007. J'ai arrêté toutes MAJ windows et offices. Bref, j'ai une bécane super stable et efficace.

Je ne joue pas aux jeux demandant de l'ultra puissance, mon activité nécessitant le plus de puissance c'est des montages vidéo en HD ... quand même !

J'ai vu Vista (sans commentaire) puis W7 puis W8 ... sur d'autres ordi. Pour W8, juste des inconvénients par rapport à W7 (voir autres réponses plus haut).

Pour W7, j'ai hésité puis non car je le métrise moins que XP certes ... mais pas seulement. Je ne trouve pas que les perf soient aussi différentes que XP, en tout cas pas au point de changer que pour ça. Les plus de W7 ne me parraissent pas non plus de nature à révolutionner XP. Certes il y a le 64 bits mais encore faut-il en avoir l'utilité (jeux et logiciels spécialement gourmants et imposant le 64 bits et ses possibilités pour bien fonctionner). De plus, je ne supporte pas qu'un ordinateur ou qu'un logiciel me prenne pour un débutant perpétuel ou pour une boite à pub (WMP > 9 avec virgin, IE avec ses accélérateurs ou moteurs de recherche bidon, ......). Et puis ne pas oublier la très grande panoplie d'outils et de conseils de dépannage qu'on trouve sur le net pour XP.

Pour mémoire aujourd'hui encore, beaucoup de grosses entreprises (+ de 500 personnes) sont encore sous XP ! Que va-t-il se passer à partir d'avril 2014 où microsoft ne supporte plus XP ? Nous verrons bien mais j'ai ma petite idée sur les exceptions qui seront faites car forcer à passer à W8, je n'y crois pas. Certaines entreprisent du monde entier envisagent déjà de passer à Ubuntu s'ils sont forcés de migrer à W8 !
0
Pierrecastor Messages postés 41467 Date d'inscription mercredi 5 novembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 30 mai 2024 4 143
10 mars 2014 à 08:40
Personne ne serait obliger de migrer sous W8. Ca veut juste dire que les PC sous XP seront plus vulnérable car plus de mise à jours de sécurité, c'est tout.
0
flo88 Messages postés 26920 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 20 novembre 2024 4 627
10 mars 2014 à 09:48
w8 va bientôt passer aux oubliettes, la relève arrive.
De plus, la nostalgie de xp n'a pas lieu d'etre, c'est l'OS le plus "planteur" que Microsoft n'a jamais fais, le plus hacké (à cause de ces failles, pas à cause de sa diffusion plus importante; en % le rapport est de 2 pour 3 par rapport à vista/seven).
Il ya longtemps que Microsoft aurait du stopper le support d'xp, il a perduré pour des raisons qu'il est préférable de ne pas savoir.
0
Judex Messages postés 4877 Date d'inscription samedi 24 décembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 6 novembre 2022 1 190
12 mars 2014 à 06:29
Ce qui est inconcevable, c'est qu'il faille encore corriger des lacunes de sécurité importantes 12 ans après la sortie de Windows XP.
C'est un peut comme si un fabricant de voitures vendait une bagnole où il manquerait une roue, la moitié des freins, etc.
0
Pierrecastor Messages postés 41467 Date d'inscription mercredi 5 novembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 30 mai 2024 4 143
12 mars 2014 à 08:30
Heu, au contraire, dans un code de la taille et de la complexité d'un OS, ce n'est pas étonnant de trouver en permanence de nouveaux bug et de nouvelles faille.

Un OS desktop sans faille ni bug, ça n'existe pas.
0
Bruce Willix Messages postés 11968 Date d'inscription mardi 24 mai 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 12 juin 2018 2 590
12 mars 2014 à 09:37
C'est un peut comme si un fabricant de voitures vendait une bagnole où il manquerait une roue, la moitié des freins, etc.

Je te suggère de faire une recherche google sur les termes "rappel de véhicule".

Tu constateras que les fabricants de voiture mettent sur le marché de voitures avec plein de bugs aussi.
0
judi97480 Messages postés 3 Date d'inscription vendredi 14 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2014
14 mars 2014 à 09:50
franchement il et super moi je les aucun problème avec
0
Judex Messages postés 4877 Date d'inscription samedi 24 décembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 6 novembre 2022 1 190
18 mars 2014 à 19:50
De toutes façons, mon Hewlett-Packard P4 se fait vieux, et après de longues années de bons et loyaux services, j'ai décidé de m'acheter un i5 sous Win 8 avec une config mémoire un peu plus musclée.

J'ai déjà installé Win 8.1 sur mon portable Sony à la place de Vista, je ne serai donc pas dépaysé ;-)
0
sohobis Messages postés 815 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 4 mars 2020 235
14 oct. 2012 à 05:39
Qu'est ce qu'une version RTM ???
... encore un argument en faveur de l'extréme FACILITE d'installation de cet OS !!!

Pensez-vous que la merciére de Carpentras connait la différence entre une version RTM et la banale Release Preview que son petit neveu lui propose d'installer sur sa machine ???

Votre exemple est parfait de l'inadéquation totale entre les "spécialistes" ou prétendus tels, et le public "normal" (ce mot est à la mode...)... Les ingénieurs et thuriféraires de Win 8 sont comme les politicards et les journaleux: dans les nuages, à des années lumiéres des vrais problémes des "gens"...

Donc, si j'ai bien compris, avec ce merveilleux W 8, je ne peux pas récupérer mes messageries Orange si je n'ai pas la mystérieuse version RTM !!!!
-1
Utilisateur anonyme
14 oct. 2012 à 08:59
Release preview = version rc non finalisé, RTM = version finale qui est celle qui sera dans les pc en vente a partire du 26.
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
14 oct. 2012 à 09:33
RTM : Release To Manufacturer. C'est la version finale envoyée aux constructeurs. 30 ans d'informatique dites-vous ? La version publique qui sortira le 26 octobre vous permettra d'utiliser votre compte mail Orange, la Release Preview n'est qu'une version d'essai, on ne peut pas tout en exiger, vu que ce n'est pas un OS final avec toutes ses fonctionnalités.
0
Bjr,

Pour aller dans ton sens, sohobis (il faut bien que quelqu'un te défende), je me fie aux statistiques. Microsoft a , depuis 15 ans, systématiquement proposé un OS réussi suivi d'une monstruosité technique et commerciale (W98 --> Millénium; XP --> Vista ; W7 ---> ..... devinez)

Ce (faux) nouvel OS n'est selon moi que la tentative d'un rattrapage d'un énorme raté commercial, en l'occurrence, celui du monde des tablettes... et je crois comme toi (l'avenir me démentira peut-être), qu'il sera un échec pour plusieurs raisons.

1. Google et Appel ont pris beaucoup d'avance dans le monde des tablettes, et pour les concurrencer, il aurait fallu proposer de vraies trouvailles, ce qui n'est pas du tout le cas.

2. Le parc des pc est "jeune"... W7 qui est une réussite technique et commerciale a conduit à un renouvellement qui ne se fait grosso modo que tous les 5 ou 7 ans. Il faut donc produire un système "attractif" avec un minimum d'investissement pour occuper un marché qui s'annonce forcément difficile dans l'intervalle.

3. Qui, dans votre entourage, sait que W8 va sortir ?... faites un sondage. La sortie de XP, de Vista ou de W7 faisait la une des magazines. Or, là, tout le monde s'en fiche prodigieusement. Rien à voir en tout cas avec Apple. Seuls les "spécialistes" s'y intéressent, et beaucoup restent encore convaincus qu'un PC fonctionne avec XP et rien d'autre.

De nombreux signes montrent d'ailleurs que le désarroi doit régner à Redmond, .Le boot-secure n'est rien de plus qu'une manière plus ou moins heureuse de s'assurer la fidélité du client (la dernière fois, c'était le tatouage des pc); l'interface métro n'est en rien adaptée aux pc portables actuels ni aux fixes; ou même le caractère très intrusif de W8 qui fait place nette sur son passage, et qui (Cf. les avertissements liés à son installation) rend très difficile le retour en arrière sont autant d'indices révélateurs.

Pour le reste, les "problèmes d'adaptation" sont, je le pense également, à considérer avec attention (voir chez Ubuntu le tollé né de l'interface Unity) . A l'époque de win 3.1 /W95, on trouvait un seul pc pour 100 familles, et l'utilisateur qui le possédait était déjà "un amateur éclairé". Aujourd'hui, les choses ont changé. On trouve au moins deux pc par famille, et 90 % des utilisateurs veulent "ne pas se prendre la tête". W8 a intérêt à répondre à cette exigence s'il veut compenser le bouleversement des habitudes qu'il génère.
0
nathan 60 Messages postés 1811 Date d'inscription mercredi 29 décembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 9 février 2014 714
14 oct. 2012 à 10:00
Salut ikewdu,

je vais répondre point par point à ce que vous dites, car vous semblez ne pas avoir compris dans le bon sens non-plus...

1. Google et Apple sont déjà en plein dans le marché des tablettes, il n'y a rien de plus normal de la part de Microsoft que de se lancer astucieusement dans un marché qui va progressivement remplacer celui des PC. En effet, nos actuelles machines vont progressivement se transformer en terminaux plus mobiles et plus puissants. Or avec Windows 8, Microsoft propose un OS innovant et attractif, et ça, c'est une trouvaille.

2. Il est évident que pour Microsoft, se lancer dans un nouveau pari sera source de difficultés. Mais je suis d'accord que Microsoft pousse trop en investissement, ce qui augmentera ces difficultés.

3. Microsoft va investir entre 1,5 et 1,8 milliard de dollars en marketing, tout le monde sera prochainement envahi par les publicités Windows 8, et forcément au courant qu'un nouveau Windows innovant les attend en magasin.

Qu'est-ce qui fait que Modern UI n'est pas adapté aux PC ? Le principe qui a voulu être mis en avant avec Windows 8, c'est l'hybridité du système : il est utilisable aussi bien sous tablette que sous PC. L'interface n'en est pas moins pratique avec une souris. On se contente de cliquer la où on veut, de faire ce qu'on veut, seul le design change.

Je suis d'accord quant aux problèmes d'adaptation, on ne peut pas nier que cette interface déroutante aux premiers abords devra changer nos habitudes. Mais cela est très rapide, à vous "entendre", on dirait que cela va prendre des années à s'adapter. De plus, Windows 8, avec cette interface claire, précise et intuitive, sera beaucoup plus simple d'utilisation.
0
Re,

Nous sommes d'accord sur tout sauf sur un point: "W8 est un système innovant". Quant à la pub, on sera fixés dans quelques jours, mais il va falloir faire fissa car la sortie est prévue pour bientôt, il me semble.
0
fabul Messages postés 39204 Date d'inscription dimanche 18 janvier 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 18 novembre 2024 5 421
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 05:47
Des applications qui ... nécessitent le Net Framework 2.0 pour fonctionner...

Il faut que Windows 8 le télécharge...

Mais il faut trouver comment...

Et si ce n'était que de ça...

Le plus stable et compatible, (pas avec les tablettes du futur) c'est Vista SP2

Le X64 , je suis avec depuis la sortie du SP1 , rien a redire.

Aucun problème avec Vista , bande de chialeux mal équipés.
-2
henri59 Messages postés 3087 Date d'inscription mercredi 23 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 24 mars 2013 1 255
9 oct. 2012 à 08:58
Salut

Pour ton opignion concernant windows 8 je te donne en partie raison c'est bordélique comme ergonomie et la bizarrerie concernant le framrworks 3.5 (Qui contient le 2.0) qui est sur le dvd et qui ne s'installe pas automatiquement.


Mais par contre ta remarque "Aucun problème avec Vista , bande de chialeux mal équipés" t'est bien un des seuls qui convient que vista est bon! Tu doit faire ceci lorsque tu l'utilise:

Vista ou il faut faire des pieds et des mains, faire tourner son épée de feu dans le ciel, recité une incantation et enchainer une toune spécial pour arriver à en faire quelque chose

Cela dit reste donc poli Fabul! Chacun à droit à son opignion. Pour ton mal équipé si tu est si "plein" que cela achète un PC genre Icore 7 avec carte gigabyte à tes proches! Tout le monde qui à un PC n'est pas un millionaire! Pour un membre contributeur ce n'est pas fort ton affaire!

Pour moi Vista est une immonde cochonnerie et resteras avec même un SP2 un immense échec de microsoft! Il n'as que 6.1% du marché! Si pour toi il fait ton affaire tant mieux! Mais comme dit respecte l'opignion des autres!
0
fabul Messages postés 39204 Date d'inscription dimanche 18 janvier 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 18 novembre 2024 5 421
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 10:36
Mon PC principal n'est pas le dernier cri, mais j'ai quand même été chanceux et fait des choix judicieux, de carte mère qui s'overclock parfaitement stable, bon processeur, amplement de ram etc...

GA-EP45-UD3R - Q9550 - 8Go DDR2 - OS sur Raid 0 ...

Vista va bien, tu ne peux même pas t'imaginer.

Je trouve que tu en beurre un peu épais contre cet OS qui fonctionne comme un charme, chez les autres... (quelques chanceux comme moi...)

Win 7 et 8 , si tu savait comme je m'en moque...

Juste ça, ça m'arrête le sang: https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-18737818-trouvez-l-erreur

Il se sont foutu des prédécesseurs avec Win7, et ça continue de plus belle avec 8
0
fabul Messages postés 39204 Date d'inscription dimanche 18 janvier 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 18 novembre 2024 5 421
Modifié par fabul le 9/10/2012 à 11:07
Choisir entre un PC peu performant équipé de Windows 7 ou 8

Ou choisit un PC très performant équipé de Vista , que choisirait tu ?

Moi, Vista sans aucun doute.

Le monde ont eu droit au pire des deux mondes, Vista sur des PC peu performants.

Aujourd'hui, le meilleur des deux mondes pour moi, c'est le PC très performant (d'aujourd'hui) avec Vista (d'hier), X64 bien entendu.

Mais comme je suis sur PC, Je n'ai pas besoin des doigts dans l'écran.
0
Utilisateur anonyme
1 avril 2014 à 19:35
Au pire, choisir le PC sous Vista, sortir 90 - 130 euros euros et passer sous 7 ou 8

Personnellement, rien à dire de Windows 8, juste qu'il faut s'y habituer, comme tout OS d'ailleurs.
0
Utilisateur anonyme
1 avril 2014 à 19:35
Windows 8 démarre à une vitesse folle !
0