Performance Disque dur
Eric
-
be-root Messages postés 621 Statut Membre -
be-root Messages postés 621 Statut Membre -
Bonjour,
Je possede 2 disques dur:
- Western Digital de 80Go-7200tr-ATA 100
- Maxtor de 80Go-7200tr-ATA 133
le tout monter sur une CM ABIT BD7II-RAID-P4 2.2ghz-1024 Mb de ram PC2100
Je voudrai savoir quel est la meilleur solution pour avoir de bonnes
performances disques en NTFS sous XP.
Faut il mieu utiliser le controleur IDE classic, utiliser le controleur
RAID133 ou les brancher en RAID 0 ?
et est ce que le fait de partitionner un disque amméliore ces performances sous XP?
Une petite partition est t'elle plus rapide qu'une grande?
Quel benshmark utiliser pour un isque dur? (sysoft sandra 2003 ne fonctionne
pas avec le raid)
Merci de me conseiller
Je possede 2 disques dur:
- Western Digital de 80Go-7200tr-ATA 100
- Maxtor de 80Go-7200tr-ATA 133
le tout monter sur une CM ABIT BD7II-RAID-P4 2.2ghz-1024 Mb de ram PC2100
Je voudrai savoir quel est la meilleur solution pour avoir de bonnes
performances disques en NTFS sous XP.
Faut il mieu utiliser le controleur IDE classic, utiliser le controleur
RAID133 ou les brancher en RAID 0 ?
et est ce que le fait de partitionner un disque amméliore ces performances sous XP?
Une petite partition est t'elle plus rapide qu'une grande?
Quel benshmark utiliser pour un isque dur? (sysoft sandra 2003 ne fonctionne
pas avec le raid)
Merci de me conseiller
A voir également:
- Performance Disque dur
- Defragmenter disque dur - Guide
- Cloner disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Test performance pc - Guide
1 réponse
Bonsoir,
Si les configurations RAID sont utiles dans l'industrie, chez le particulier, elle n'a pas de raison d'être ....
As-tu besoin d'une partition de 160 gigas ?
Donc oublie ta config RAID ....
Certain te dirons placer le 133 avant le 100 ....
Moi je te dis fais comme tu le sens, ta configuration est trop hétéroclite, pour se permettre ce genre d'obtimisation des performances.
Par contre, essaie d'avoir les disques durs les moins fragmentés possible.
Si les configurations RAID sont utiles dans l'industrie, chez le particulier, elle n'a pas de raison d'être ....
As-tu besoin d'une partition de 160 gigas ?
Donc oublie ta config RAID ....
Certain te dirons placer le 133 avant le 100 ....
Moi je te dis fais comme tu le sens, ta configuration est trop hétéroclite, pour se permettre ce genre d'obtimisation des performances.
Par contre, essaie d'avoir les disques durs les moins fragmentés possible.
be-root
Messages postés
621
Statut
Membre
73
optimisation
