Question dur .....probleme philosophique
lola
-
lola -
lola -
j'ai joué a SiSoftSandra dernierement...
J'ai appercu que mon WD 80 partitionné en trois avait des test de vitesse de lecture totallement differents selon la partition:
Bon le probleme s'aggrave quand je voi que ces test ramene mon dur a la comparaison avec de vieux truc tout pourri (5400tours)
Ma parie systeme fait 9 Go, c'est la plus petite et c'est aussi la plus lente... dans les test plus la partition est grande plus le debit est important....
c'est completement aberant!
il faudrait mettre son systeme sur la partie la plus grosse, voir meme ne plus partitioner le dur!
En fait je pensait faire l'inverse en le partionnant!
la partition la plus grosse est bien plus lente qu'un dur de meme cathegorie....
Merci de me repondre
J'ai appercu que mon WD 80 partitionné en trois avait des test de vitesse de lecture totallement differents selon la partition:
Bon le probleme s'aggrave quand je voi que ces test ramene mon dur a la comparaison avec de vieux truc tout pourri (5400tours)
Ma parie systeme fait 9 Go, c'est la plus petite et c'est aussi la plus lente... dans les test plus la partition est grande plus le debit est important....
c'est completement aberant!
il faudrait mettre son systeme sur la partie la plus grosse, voir meme ne plus partitioner le dur!
En fait je pensait faire l'inverse en le partionnant!
la partition la plus grosse est bien plus lente qu'un dur de meme cathegorie....
Merci de me repondre
A voir également:
- Question dur .....probleme philosophique
- Cloner disque dur - Guide
- Defragmenter disque dur - Guide
- Test disque dur - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Chkdsk disque dur externe - Guide
- Nettoyage disque dur - Guide
2 réponses
t'a raison je reformule!
SiSoftSandra m'a permi de tester la vitesse de lecture de mon dur partitionné en trois.
premier pb: il est tres lent, beaucoup trop!
ces cases etaient cochées comme non actives:
----------SMP test
----------SMT test
----------Dynamic MP/MT Balance
----------Processor affinity
----------Windows Disk Cache Used (alors que j'ai activé la lecture en cache sous 2K)
-------------------> y a t il un quelconque lien?
2éme pb: les partitions les plus petites etaient les PLUS LENTES!
j'ai partitionné mon dur pour qu'il perde moins de temps a trouver la bonne archive (recherche sequentielle).
du coup je ne comprend plus rien!
en plus ce matin j'ai vu que j'avais un controlleur SCSI, alors que ma carte mere ne le propose pas!
booooooooooooou!
SiSoftSandra m'a permi de tester la vitesse de lecture de mon dur partitionné en trois.
premier pb: il est tres lent, beaucoup trop!
ces cases etaient cochées comme non actives:
----------SMP test
----------SMT test
----------Dynamic MP/MT Balance
----------Processor affinity
----------Windows Disk Cache Used (alors que j'ai activé la lecture en cache sous 2K)
-------------------> y a t il un quelconque lien?
2éme pb: les partitions les plus petites etaient les PLUS LENTES!
j'ai partitionné mon dur pour qu'il perde moins de temps a trouver la bonne archive (recherche sequentielle).
du coup je ne comprend plus rien!
en plus ce matin j'ai vu que j'avais un controlleur SCSI, alors que ma carte mere ne le propose pas!
booooooooooooou!
