Sujet Précédent Sujet Suivant

[Ecran pc] Conseils d'achat gamer et films

Résolu
avragorn Messages postés 580 Statut Membre -  
avragorn Messages postés 580 Statut Membre -
Bonjour,

Je me permets de vous solliciter car je vais acheter un nouvel écran pc et les tests que je lis par-ci par-là ont tendance à m'embrouiller car ils sont parfois contradictoires.
Donc je recherche un très bon écran à moins de 200 euros, 22'' (ou 21,5'') pour faire de la bureautique mais aussi jouer à des jeux pc actuels et regarder des films, avec une résolution de 1920x1080 (si ça ne perturbe pas pour jouer, mais peut-être peut-on changer de résolution suivant si on joue ou si on regarde un film ?), un temps de réaction de 2 ms réel (je précise "réel" car certains fabricants indiquent 2 ms alors que les tests montrent que c'est du 5 ms) ou plus rapide si ça existe, avec une trés bonne luminosité, un contraste le meilleur possible et des couleurs les meilleures possibles.

Je vous remercie infiniment d'avance,

- avragorn -
A voir également:

1 réponse

Réponse 1 / 1
Cyborg stormer Messages postés 391 Statut Membre 45
 
Entre 2 et 5ms tu ne verra pas vraiment la différence.
Pour la résolution, le jeu applique sa propre résolution que tu peux changée tout en gardant une résolution de 1080 sur ton bureau.
Voici quelque écrans répondant à tes critères :
-https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/+fi499-h2+fp-h202+fv889-4944.html (Je sais que certain sont en 1050 mais on ne peux pas choisir la résolution min sur ce site alors regarde bien !)
1
avragorn Messages postés 580 Statut Membre 46
 
Je te remercie, pour être complet je suis en train de faire monter un pc par un magasin qui me propose comme écran un HannsG 5ms. J'ai lu des tests sur plusieurs sites et ils disent que 5 ms c'est un peu lent pour les FPS et ils conseillent aux gamers de prendre du 2 ms.
J'ai d'ailleurs déjà demandé ici même s'il y avait une grande différence entre les 2 ms et les 5 ms et il vrai qu'on m'a répondu qu'il n'y a pas vraiment de différence, mais que peut-être dans quelques années il y aurait une différence au niveau des jeux et que si je veux garder l'écran de nombreuses années et éviter d'en changer dans quelques années il vaudrait mieux prendre du 2 ms maintenant.
0
avragorn Messages postés 580 Statut Membre 46
 
Sinon personne n'aurait acheté un écran ces 2 dernières années et qu'il recommanderait, avec 2 ms ou un écran qu'il aurait utilisé ?
Merci infiniment d'avance :)
0
Cyborg stormer Messages postés 391 Statut Membre 45
 
Je peux te recommander le mien qui à beaucoup moins de 2ans ^^.
2ms, 23", 100 000 000:1, 3D passive, 219€.

https://www.ldlc.com/fiche/PB00124808.html
0
avragorn Messages postés 580 Statut Membre 46
 
Merci :)
Je ne pense pas avoir besoin de la 3D.
C'est compliqué, soit je conserve l'écran HannsG 5ms que le magasin m'a commandé sans vraiment me donner de choix, soit je trouve autre chose ... mais à chaque fois il y a des points négatifs dans les différents tests :(
0
Cyborg stormer Messages postés 391 Statut Membre 45
 
C'est normal, aucun écran n'est parfait.
Quand tu regarde mon écran il est très bien, il nécessite néanmoins quelques réglages au début, la 3D je ne l'utilise pas mais c'est un plus ^^. Quand je regarde c'est le seul écran à moins de 400€ avec 23", véritablement à 2ms, et avec un contraste de 100 000 000:1
Tu as quel budget ??
0