Message d'erreur au boot
Résolu
edo
-
edo -
edo -
Bonjour,
j'ai un message d'erreur au lancement de Debian SID:
/etc/init.d/mountall.sh : 54: mkfifo not found
J'ai check le fameux mountall.sh à la ligne 54 et j'ai ceci: (j'ai copié un peu avant)
Une solution?
j'ai un message d'erreur au lancement de Debian SID:
/etc/init.d/mountall.sh : 54: mkfifo not found
J'ai check le fameux mountall.sh à la ligne 54 et j'ai ceci: (j'ai copié un peu avant)
INITCTL="/run/initctl" if [ ! -p "$INITCTL" ] && [ -f "/usr/share/sysvinit/update-rc.d" ]; then # Create new control channel rm -f "$INITCTL" mkfifo -m 600 "$INITCTL"
Une solution?
A voir également:
- Message d'erreur au boot
- Dual boot - Guide
- Recuperer message whatsapp supprimé - Guide
- Hiren's boot - Télécharger - Divers Utilitaires
- Message supprimé whatsapp - Guide
- Message absence thunderbird - Guide
3 réponses
Bonjour,
Si c'est au démarrage que tu as le souci, ce sera peut-être dans ton initramfs...
Ton problème est survenu a quel moment ?
As-tu installé un nouveau noyau ?
Est-ce que tu viens d'installer la SID ou est-ce qu'elle a déjà tourné quelques jours ?
Je rappelle à toute fins utiles que la version SID est la version "Still In Development"
A n'utiliser que lorsqu'on a déjà un certain degré d'expérience et à ne surtout pas mettre en production.
Installe plutôt wheezy qui est encore en "unstable" mais pour une Debian "Unstable" signifie en quelque sorte "Beta en préproduction."
Une Debian unstable est stable, malgré le petit qualificatif qui l'accompagne.
Ce qui est instable c'est que certains paquets peuvent encore être modifiés, mais pour le reste, c'est OK.
Si c'est au démarrage que tu as le souci, ce sera peut-être dans ton initramfs...
Ton problème est survenu a quel moment ?
As-tu installé un nouveau noyau ?
Est-ce que tu viens d'installer la SID ou est-ce qu'elle a déjà tourné quelques jours ?
Je rappelle à toute fins utiles que la version SID est la version "Still In Development"
A n'utiliser que lorsqu'on a déjà un certain degré d'expérience et à ne surtout pas mettre en production.
Installe plutôt wheezy qui est encore en "unstable" mais pour une Debian "Unstable" signifie en quelque sorte "Beta en préproduction."
Une Debian unstable est stable, malgré le petit qualificatif qui l'accompagne.
Ce qui est instable c'est que certains paquets peuvent encore être modifiés, mais pour le reste, c'est OK.
Sur mon système:
johand@anubis:~$ uname -a
Linux anubis 3.1.0-1-686-pae #1 SMP Tue Jan 10 05:42:54 UTC 2012 i686 GNU/Linux
johand@anubis:~$ dpkg -S $(which mkfifo)
coreutils: /usr/bin/mkfifo
Sans le package coreutils le systèe ne devrait pas fonctionner des masses.
Vérifie à tout hasard dpkg -L coreutils | grep bin/mkfifo
Modifie judiciusement le PATH dans le script...
johand@anubis:~$ uname -a
Linux anubis 3.1.0-1-686-pae #1 SMP Tue Jan 10 05:42:54 UTC 2012 i686 GNU/Linux
johand@anubis:~$ dpkg -S $(which mkfifo)
coreutils: /usr/bin/mkfifo
Sans le package coreutils le systèe ne devrait pas fonctionner des masses.
Vérifie à tout hasard dpkg -L coreutils | grep bin/mkfifo
Modifie judiciusement le PATH dans le script...
Merci de vos réponses, le problème est résolu après une mise à jour
Je rajoute quelques compléments au cas où quelqu'un passe par là:
le problème est survenu après que j'ai fait la mise à jour du noyau
3.1.0-1.686 -> 3.2.0-1.686
Debian fonctionnait bien, c'est juste un petit message d'erreur au boot, mais qui n'avait pas d'effets visibles sur le système
Justement c'est après la MaJ de coreutils que tout est redevenu normal
Je rajoute quelques compléments au cas où quelqu'un passe par là:
le problème est survenu après que j'ai fait la mise à jour du noyau
3.1.0-1.686 -> 3.2.0-1.686
Debian fonctionnait bien, c'est juste un petit message d'erreur au boot, mais qui n'avait pas d'effets visibles sur le système
Justement c'est après la MaJ de coreutils que tout est redevenu normal