Portable compatible avec Linux
Bonjour,
je souhaite acheter un portable,mais je voudrais y installer ubuntu en double boot ,et ce, SANS PROBLEME,car tout ne fonctionne pas avec Linux,surtout lorsque le matériel est récent.J'hésite entre 2 modèles:asus K53E-SX1254V et asus K53SC-SX050V.Le premier coute 519 euros et le second 569.La principale différence est que tout est intégré pour le premier,contrairement à l'autre.C'est pour une utilisation très basique,internet et bureautique.Lequel choisir?
PS:entre asus et msi,quelle est la meilleure qualité?
je souhaite acheter un portable,mais je voudrais y installer ubuntu en double boot ,et ce, SANS PROBLEME,car tout ne fonctionne pas avec Linux,surtout lorsque le matériel est récent.J'hésite entre 2 modèles:asus K53E-SX1254V et asus K53SC-SX050V.Le premier coute 519 euros et le second 569.La principale différence est que tout est intégré pour le premier,contrairement à l'autre.C'est pour une utilisation très basique,internet et bureautique.Lequel choisir?
PS:entre asus et msi,quelle est la meilleure qualité?
A voir également:
- Portable compatible avec Linux
- Nettoyer ordinateur portable lent - Guide
- Réinitialiser pc portable - Guide
- Installer windows 11 sur pc non compatible - Accueil - Windows
- Hwmonitor portable - Télécharger - Informations & Diagnostic
- N'est pas compatible avec cet ipad - Guide
2 réponses
Le truc c'est qu'à moins de nous sortir une fiche avec le matériel exact (en particulier la carte son, la carte vidéo et la carte wifi) c'est difficile à dire. Du coup le propos qui suit est un peu "général", à toi de trier ce qui est pertinent ou de nous donner un lien avec les spécifications techniques précises de ces composants.
Dans l'idée une carte wifi intel, ralink ou atheros marche directement ou presque sous linux. Pour les autres marques on s'en sort généralement également.
Pour la carte graphique, a priori pas de problème, surtout que pour un PC bureautique tu n'as pas forcément besoin d'accélération 3D. Ainsi le pilote de base (nouveau / intel selon le mode dans lequel tu es) devrait faire l'affaire : a priori tu n'as pas besoin des capacités 3D de la carte vidéo, donc autant rester dans le mode "économe" pour avoir plus d'autonomie. Si par contre tu veux pouvoir basculer facilement, il y aura un peu de travail.
Pour la carte son, en gros les cartes intel peuvent être un peu pénible à faire marcher de temps en temps, car il faut configurer alsa correctement. Parfois on a de la chance et tout marche directement, parfois il faut chercher le bon réglage. Impossible de répondre si on a pas le modèle du chipset, mais heureusement de bonnes âmes ont référencés un certain nombre de tips ici.
http://doc.ubuntu-fr.org/audio_intel_hda
Au niveau du fabricant je n'ai pas d'avis. Pour moi c'est plus des critères comme le clavier, la taille, le poids, le look, et les composants qui font la différence. J'aurais juste tendance à déconseiller les toshiba récents, car malheureusement les acpi fournies par toshiba sont bancales sur pas mal de modèle.
Dans l'idée une carte wifi intel, ralink ou atheros marche directement ou presque sous linux. Pour les autres marques on s'en sort généralement également.
Pour la carte graphique, a priori pas de problème, surtout que pour un PC bureautique tu n'as pas forcément besoin d'accélération 3D. Ainsi le pilote de base (nouveau / intel selon le mode dans lequel tu es) devrait faire l'affaire : a priori tu n'as pas besoin des capacités 3D de la carte vidéo, donc autant rester dans le mode "économe" pour avoir plus d'autonomie. Si par contre tu veux pouvoir basculer facilement, il y aura un peu de travail.
Pour la carte son, en gros les cartes intel peuvent être un peu pénible à faire marcher de temps en temps, car il faut configurer alsa correctement. Parfois on a de la chance et tout marche directement, parfois il faut chercher le bon réglage. Impossible de répondre si on a pas le modèle du chipset, mais heureusement de bonnes âmes ont référencés un certain nombre de tips ici.
http://doc.ubuntu-fr.org/audio_intel_hda
Au niveau du fabricant je n'ai pas d'avis. Pour moi c'est plus des critères comme le clavier, la taille, le poids, le look, et les composants qui font la différence. J'aurais juste tendance à déconseiller les toshiba récents, car malheureusement les acpi fournies par toshiba sont bancales sur pas mal de modèle.
http://www.microrama.fr/catalog/product_info.php?products_id=1695#carac
video : ok
wifi : la fiche ne dit pas le modèle de la carte donc impossible de répondre
son : idem
https://www.materiel.net/produit/201106030066.html
video : peut nécessiter l'installation d'un driver propriétaire, mais ça reste simple :
http://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_de_pilotes_proprietaires
Même remarque pour le wifi et le son que l'autre modèle.
Une autre approche, c'est de chercher sur google le modèle de portable qui t'intéresse avec "linux", et tu verras bien sur les forums si des gens ont eu des difficultés.
Voici par exemple à quoi correspondrait des informations "complètes" pour le son qu'il nous faudrait ou pour les cartes réseaux :
video : ok
wifi : la fiche ne dit pas le modèle de la carte donc impossible de répondre
son : idem
https://www.materiel.net/produit/201106030066.html
video : peut nécessiter l'installation d'un driver propriétaire, mais ça reste simple :
http://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_de_pilotes_proprietaires
Même remarque pour le wifi et le son que l'autre modèle.
Une autre approche, c'est de chercher sur google le modèle de portable qui t'intéresse avec "linux", et tu verras bien sur les forums si des gens ont eu des difficultés.
Voici par exemple à quoi correspondrait des informations "complètes" pour le son qu'il nous faudrait ou pour les cartes réseaux :
00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce3 250Gb AC'97 Audio Controller (rev a1) 02:08.0 Ethernet controller: Marvell Technology Group Ltd. 88E8001 Gigabit Ethernet Controller (rev 13)
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-k53sc-sx050v-68632.html