Installation Windows Linux sur 2 Disques Durs
Fermé
summike
-
Modifié par summike le 16/01/2012 à 15:48
Xavstarblues Messages postés 10019 Date d'inscription mercredi 22 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 décembre 2019 - 16 janv. 2012 à 17:58
Xavstarblues Messages postés 10019 Date d'inscription mercredi 22 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 28 décembre 2019 - 16 janv. 2012 à 17:58
A voir également:
- Installation Windows Linux sur 2 Disques Durs
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Installation windows 10 sans compte microsoft - Guide
- Installer windows 11 sur pc non compatible - Accueil - Windows
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Montage video windows - Guide
2 réponses
jong7
Messages postés
8415
Date d'inscription
vendredi 7 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2013
2 753
16 janv. 2012 à 15:59
16 janv. 2012 à 15:59
choisis la 1° soluce sauf que 50 gg c'est un peu juste (chez moi seven prend à lui seul + de 20 gg )
installe d'abord Windows ensuite linux qui fera le multiboot
installe d'abord Windows ensuite linux qui fera le multiboot
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
1 853
16 janv. 2012 à 16:00
16 janv. 2012 à 16:00
Salut
Ce n'est pas la carte mère qui va gérer le choix du démarrage de l'os, mais le lanceur, grub coté linux, bootloader coté windows 7
pour des histoires de performances, je te conseillerai d'installer les systèmes sur le sata (windows 7, puis Ubuntu, en faisant bien attention au partionnement) et de garder l'ide pour du stockage/sauvegarde.
Ce n'est pas la carte mère qui va gérer le choix du démarrage de l'os, mais le lanceur, grub coté linux, bootloader coté windows 7
pour des histoires de performances, je te conseillerai d'installer les systèmes sur le sata (windows 7, puis Ubuntu, en faisant bien attention au partionnement) et de garder l'ide pour du stockage/sauvegarde.
Je parle de ma carte mère, car je ne sais pas si elle gèrera l'IDE et le SATA du même point de vue. Par exemple, est ce qu'elle ne verra que le SATA si un OS est branché dessus. Ou encore si elle boot d'abord un type de disque et ensuite ne voit pas d'autres disques etc.
Qu'entends-tu par performances ? Des souvenirs que j'ai, c'est surtout pour des histoires de branchements (cables, slave/master, hot plug ...) qu'il y a une différence notable.
La vitesse bof, j'ai jamais vu de différence. Surtout qu'avec mon SATA, si je copie d'une partition à une autre je suis à max 30 Mo/s depuis ses débuts donc le débit du SATA1 n'est pas justifié. Je suis peut-être dans le faux aussi :D
La configuration que tu me proposes je l'ai actuellement. Mais je n'aime pas trop, je ne sais pas pourquoi. Je trouve cela trop bordélique par rapport à la (1) ou (2).
Qu'entends-tu par performances ? Des souvenirs que j'ai, c'est surtout pour des histoires de branchements (cables, slave/master, hot plug ...) qu'il y a une différence notable.
La vitesse bof, j'ai jamais vu de différence. Surtout qu'avec mon SATA, si je copie d'une partition à une autre je suis à max 30 Mo/s depuis ses débuts donc le débit du SATA1 n'est pas justifié. Je suis peut-être dans le faux aussi :D
La configuration que tu me proposes je l'ai actuellement. Mais je n'aime pas trop, je ne sais pas pourquoi. Je trouve cela trop bordélique par rapport à la (1) ou (2).
Xavstarblues
Messages postés
10019
Date d'inscription
mercredi 22 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
28 décembre 2019
1 853
16 janv. 2012 à 17:58
16 janv. 2012 à 17:58
1- ta carte mère verra les deux disques sans problème, elle bootera sur l'un puis l'autre si elle ne trouve pas de lanceur sur le 1er
2-Les performances sont généralement meilleures en sata, surtout si tu as un ide 80go, je présume qu'il est plutot vieux, mais si tu me fournis les références matérielles, je pourrais te le confirmer, surtout au niveau du cache disque.
3-Ce n'est pas bordélique, c'est logique, le but de toute installation est de tirer meilleur parti de tes ressources matérielles, tu n'iras donc pas installer ton système d'exploitation sur un disque peu performants
2-Les performances sont généralement meilleures en sata, surtout si tu as un ide 80go, je présume qu'il est plutot vieux, mais si tu me fournis les références matérielles, je pourrais te le confirmer, surtout au niveau du cache disque.
3-Ce n'est pas bordélique, c'est logique, le but de toute installation est de tirer meilleur parti de tes ressources matérielles, tu n'iras donc pas installer ton système d'exploitation sur un disque peu performants
16 janv. 2012 à 17:26