Comment un logiciel libre peut-il être payant [Résolu/Fermé]

Signaler
-
 Callicie -
Bonjour,

J'ai du mal à saisir comment il est possible qu'un logiciel libre ne soit pas gratuit, tout en conservant les 4 libertés fondamentales du logiciel libre. J'ai déjà fait des recherches là dessus, et je ne trouve pas de réponse qui me satisfasse.

Si un logiciel libre est payant ,
1) Est-il légal de le copier et de le redistribuer gratuitement?
2) La modification du code source, et la création d'une nouvelle version, peut-elle être redistribuée gratuitement?
Si non, comment cela se passe-t-il au niveau des droits commerciaux?

Merci beaucoup.




3 réponses

Messages postés
17994
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 juin 2020
2 966
Je rajoute la pluspart des logiciel "libres" sont sous licence GNU que voici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/GNU
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.fr.html
Messages postés
29838
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2020
6 852
Bonjour,

Tu devrais lire cet article : Le Business Model dans l'Open Source

Prenons Redhat, pour télécharger une version exécutable de RedHat il faut souscrire à un abonnement de support. Cela donne droit aux correctifs.

Par contre on peut avoir les sources gratuitement et se générer sa propre version.

Ainsi Centos prend les sources redhat et génère une version gratuite sous son nom.


cdlt

Un étranger, c'est un ami qu'on n'a pas encore rencontré.
Ok, donc on peut modifier un logiciel libre payant et redistribuer gratuitement la nouvelle version.

Mais pour un même logiciel libre payant, ai-je le droit, après l'avoir acheté, de le copier et de distribuer la copie? Ou est-ce que cela revient à du piratage comme pour les logiciels propriétaires?
Parce que si je peux le faire, le paiement n'est qu'une formalité que l'on peut éviter
Et si je ne peux pas le faire, cela contrevient à l'une des 4 libertés fondamentales, celle de la copie et de la redistribution, et donc on ne peut plus parler de logiciel libre...
Messages postés
29838
Date d'inscription
mercredi 2 mai 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2020
6 852
Ce sont les sources qui sont libres, pas les exécutables dans le cas de RedHat.

D'où la dénomination Open-source.
oOoOoOkkkk
merci bcp
c'est la distinction qu'il me fallait
Messages postés
17994
Date d'inscription
dimanche 29 octobre 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 juin 2020
2 966
lu,

libre n'est pas gratuit...

Libre est mettre le code source à disposition, une fois compilé rien empêche de le vendre...

1) Est-il légal de le copier et de le redistribuer gratuitement?
Tout dépend de la licence

2) La modification du code source, et la création d'une nouvelle version, peut-elle être redistribuée gratuitement?
Tout dépend de la licence

Si non, comment cela se passe-t-il au niveau des droits commerciaux?
Tout dépend de la licence.
Je parle des licences libres pas des autres