A voir également:
- Changement cpu intel
- Temperature cpu - Guide
- Changement dns - Guide
- Cpu burner - Télécharger - Optimisation
- Changement d'heure - Guide
- Stress cpu - Télécharger - Informations & Diagnostic
2 réponses
Dans les jeux et applis c'est un peu mieux les IB... Forcément, le contraire serait inquiétant.
Quant aux 3770 Ivy Bridge, déjà il s'overclocke plutôt bien (mieux que SB) et serait un peu plus perf (10-20 %, à voir, mais ce n'est qu'un Shrink, d'après quelques leaks par-ci par-là).
Si tu parles des Sandy Bridge E par contre, en jeux c'est idem qu'un 2600K, en applis c'est bien mieux, et c'est plus cher.
4.4 GHz sur Phenom II, 4.6 GHz sur 2600K (1.36 V, pas top... :) ), 4.8 GHz sur FX-8150 !
Quant aux 3770 Ivy Bridge, déjà il s'overclocke plutôt bien (mieux que SB) et serait un peu plus perf (10-20 %, à voir, mais ce n'est qu'un Shrink, d'après quelques leaks par-ci par-là).
Si tu parles des Sandy Bridge E par contre, en jeux c'est idem qu'un 2600K, en applis c'est bien mieux, et c'est plus cher.
4.4 GHz sur Phenom II, 4.6 GHz sur 2600K (1.36 V, pas top... :) ), 4.8 GHz sur FX-8150 !
Pour du jeu, rien de tel qu'un i5, par contre pour les apps qui gèrent le multi-thread, le i7 à son avantage.
Le SB-e par contre, c'est limite "professionnel" quoi...
Ouaip, exact. De toute manière, en jeux j'avais pas vu de grosses différences de perfs entre 2500K et 2600K...