Plutôt X4 965 Black Edition ou FX-4100?

Résolu
Zelebrindal Messages postés 641 Statut Membre -  
Franck7511 Messages postés 14571 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour / bonsoir à tous,

Je demande votre avis personnel (ou pas) sur ces deux processeurs.
Lequel conviendrait le mieux en terme de puissance de base et en terme d'overclocking?
(Je ferais principalement des jeux tels que Modern Warfare 3, World Of Warcraft, Battlefield 3, etc.)

5 réponses

Résumé de la discussion

Plusieurs messages portent sur le choix d'un processeur AMD adapté au gaming et à l'overclocking entre FX et X4 900 BE, en se basant sur des jeux comme Modern Warfare 3 et Battlefield 3. Des conseils soulignent que la carte graphique prime sur le CPU et que le FX 6100 est souvent moins performant en jeu qu'un 955 BE, tandis que le X4 960T offre un potentiel d'OC intéressant. En parallèle, plusieurs répondants comparent les architectures et les performances multicoeurs, notant que les processeurs FX affichent des écarts significatifs selon les jeux, et que les modèles i7/i5 restent parfois favoris même sans hyperthreading.

Bobot (l'IA à votre service)
  1. Sky75 Messages postés 2418 Statut Membre 145
     
    De toute facon, le processeur épaule la CG mais la CG est la plus importante pour le jeu.
    3
    1. Zelebrindal Messages postés 641 Statut Membre 17
       
      J'aurais sûrement cette carte graphique http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE/4842724-Carte-graphique-SAPPHIRE-HD6950-2048-11188-05-11G-Radeon-HD6950-2048-Mo-PCI-Express-version-bulk.htm
      0
  2. Utilisateur anonyme
     
    Salut

    Sachant qu'un FX 6100 est moins performant en jeu qu'un 955 BE, à ta place j'éviterais les FX pour du gaming.

    Le meilleur prix/performances/potentiel pour le moment chez AMD c'est le X4 960T qui est à la base un X6 dont on a désactivé 2 coeurs.

    Certains membres du site ont débloqué les 2 coeurs désactivés et overclocké à plus de 4.0GHz.
    3
    1. Zelebrindal Messages postés 641 Statut Membre 17
       
      Celui que tu me dis est à seulement 3ghz pur.. :s
      0
  3. Zelebrindal Messages postés 641 Statut Membre 17
     
    Oui mais il parait qu'elle s'overclock beaucoup moins.. ^^
    1
  4. deniz2694 Messages postés 224 Statut Membre 36
     
    Architecture bulldozer, tu devrais pas avoir de problème pour l'OC
    0

  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. deniz2694 Messages postés 224 Statut Membre 36
     
    Je prendrais le FX-4100, elle chauffe beaucoup moins que les phenom et elle est légèrement plus performante
    -1
    1. Utilisateur anonyme
       
      A fréquence égale, un coeur FX est beaucoup moins performant qu'un coeur K10.5 de Phenom II... En gros, AMD propose fin 2011 une architecture presque aussi performante que les Core 2 Quad d'il y a 3-4 ans...
      0
    2. Zelebrindal Messages postés 641 Statut Membre 17
       
      Donc, que dois-je faire? attendre les nouveaux proc de AMD? ou en prendre un aux alentours de 100€? (propose :))
      0
    3. epango Messages postés 36739 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 271
       
      Autour de 100€, le FX4100 fait aussi bien l'affaire, d'autant qu'il s'overlocke bien.
      0
    4. Zelebrindal Messages postés 641 Statut Membre 17
       
      Oui mais aparement (d'après ce que Scarface72 dis) il n'est pas super... j'attends d'autres avis :)
      0
    5. epango Messages postés 36739 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 271
       
      On attendait sans doute mieux, mais autour de 100€, il aussi bon, voire certains de même prix.
      0