J'ai winndows vista, quel est l'intéret de le virer pour passer en windows XP?

Résolu/Fermé
Signaler
-
 anonyme -
j'ai entendu dire que les ordinateurs portables détruisaient leurs disques dures sous Vista au bout de 6 à 12 mois d'utilisation, qu'en pensez vous?

8 réponses

Bonjour, Réponse en deux parties pour une question en deux parties : 1. En ce qui concerne la détérioration matérielle : Je suis administrateur Microsoft Windows. En tant que professionnel, je vous répondrai que l'information qui vous a été reporté est très probablement fausse. Mais je vais nuancer mon propos : - Faux car cette information ainsi livrée supposerait qu'on ne peut pas installé Vista sur un portable sous peine de détruire son disque. - Vrai car il n'est pas exclu que ce système nativement ou par l'adjonction de certains drivers puisse endommagé une partie du matériel. J'entends d'ici les quolibet qui vont fondre sur moi. Par avance, il faut noter que déjà sous Atari ST, deux codes indépendants du système certes, avaient la capacité de détruire un lecteur de disquette. Ce code avait pour habitude de "forcer" le lecteur à essayer de lire des pistes au delà de la limite constructeur annoncée. Or, cette limite n'était pas la limite physique du matériel mais une limite de sécurité. Plus récemment, j'ai vu un système Windows NT4 Serveur, au moment du démarrage, planter lamentablement avec un vidage de la mémoire physique qui a mis toutes les données des deux grappes RAID 5 aux oubliettes – le matériel à bien sur été testé par la suite mais aucune défaillance n'était reconnue. Encore plus récemment mais dans le domaine Linux, la version 2.6.27 a connu, dans une beta version, des déboires en détériorant les cartes réseau Intel Ethernet Gigabit s'appuyant sur le module e1000e, ainsi que des cartes mères à base de chipset Intel ICH8 et ICH9. Source : http://www.generation-nt.com/linux-kernel-noyau-bug-critique-e1000e-intel-interface-reseau-actualite-160221.html Ainsi, je pense que votre information est fausse en ce sens qu'elle affirme une généralité, mais peut-être vrai car nous n'avons pas la science infuse et j'abonde en ce sens avec les exemples précédents. 2. En ce qui concerne l'intérêt de passer sous XP : - XP en est au service pack 3 donc déjà bien mature. - XP est moins gourmand en ressources matérielles. - XP est relativement stable (nul n'est parfait donc relativisions). - XP est relativement sécurisé (Il faudra qu'un jour Microsoft change sa politique de gestion des utilisateurs/administrateur et réellement isoler ce qui est du domaine de chacun et avoir un système d'exécution basé sur un marquage du unique du système de fichier et basé sur une extension de fichier). - XP supporte un plus grand nombre de logiciels et drivers (Ca continuera car les professionnels ne sont pas prêt à investir massivement pour le système Vista gourmand en ressources (donc changement matériel), peu sécurisé et dont l'interface demandera une nouvelle formation des personnels. De plus, les systèmes informatiques sont suffisamment bien rodés pour ne pas avoir à tout reconstruire. C'est toujours le retour sur investissement qui prime... donc... là Microsoft à tout faux) - Vista est un échec industriel et ne sera pas maintenu très longtemps. Voilà, qui est dit, mais si vous avez le temps de vous mettre à Vista, vous avez surement suffisamment de temps pour vous mettre à Linux. Il est gratuit, stable et sécurisé. A la maison faite comme moi : passez sous linux : - c'est gratuit - c'est simple - pas besoin d'antivirus - système très sécurisé - un groupe très actif sur le net et beaucoup de spécialiste très accessibles qui ne se font pas payer 1000 euro par jour pour vous donner un coup de main. Pour les curieux et ceux qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis : Kubuntu Pour ceux qui sont en recherche de stabilité : Debian Pour ceux qui sont en recherche d'ultra performance et que considère leurs système d'exploitation comme une F1 : Gentoo Et pour les furieux, ceux qui veulent faire leurs systèmes Linux : Linux From Scratch! Amusez-vous c'est comme ça qu'on apprends le mieux :-) Bye
1
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 41989 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

Vista c'est simplement de la m..... Beaucoup de communication, un système qui n'est pas stable, bourré de beugue et de problème en tout genre Les installations sont rendu plus difficile Son système de remise à jour augmentent INUTILEMENT l'espace du disque dure (Viista est composé d'un système qui enregistre chaque configuration afin de pouvoir la retrouver plus tard cela peux sembler avantageux mais après quelques installation, plusieurs Giga Octet son utilisé pour rien Il y a beaucoup de matériel n'accepte pas VISTA et des logiciels qui ne le supportent pas non plus Windows XP professionnel Version OEM est encore en vente jusqu'au 7 Mai 2009 elle coûte moins de 140 € sur RDC il serait idiot de s'en priver Même Microsoft abandonne son logiciel pour proposer Windows 7 L'intérêt est d'avoir un OS qui a déjà ses Mise à jour de sécurité et qui est moins gourmand en ressource système et en espace disque
j'ai windowd xp et tous va bien je ne changerai pas pour vista (nombreux prob et il plante souvent
moi , j'ai vista , c'est vrai , des fois , il y'a un ou plusieurs problèmes apparaissent sur l'écran .Pourtant je suis plutot content de l'avoir , c'est vrai , certains me dise , que xp , vaux largement , le detour. Cependant , je suis décidé , à garder cette version ,qui parait lente , mais bien . Néanmoins je suis pas trop satisfait de cela , j'aurais espéré que microsoft , s'améliore en faisait , une meilleure actualisation du système . Pour ma conclusion , espéront qu'ils feront un meilleur système , avec seven , qui devrait , apparaitre , d'ici 2010
pour 0 Euros , vous pouvez aussi passer à un systéme fiable et stable qui s'appelle LINUX
Pourquoi xp: microsoft repousse sans arret l'arret definitif de windows xp pro au vue du marché de vista microsoft à proposer au professionnel qui avait acqui vista de passer sous xp pro Vista a besoin de pas mal de ressource pour fonctionner et du materiel pas toujours reconnu (ancien pc) Quand un concepteur prolonge les mises a jour d'une ancienne version ,propose une ancienne version au professionnel.On peu donc en deduire par soi meme que vista n'est pas pres d'etre "correct" Windows a juste voulu faire un petit come back raté avec vista ,c'est surtout du tape a l'oeil ;)
il faut arreté de croire tout et tous le monde car il se dit beaucoup de betisse sur vista A+
rien c du pipo bonne année